Interface IP Alias wird bereits im HEAD code berücksichtigt und unterstützt. In der Version 1.0 (also RELENG_1) steht das leider noch nicht zur Verfügung. Du könntest Dir aber ein kleines Script schreiben, welches Du z.B. nach jedem Filterreload oder beim Booten ausführst (siehe http://faq.pfsense.com/index.php?action=artikel&cat=10&id=38&artlang=en&highlight=hidden ).

http://pfsense.com/~sullrich/1.0-SNAPSHOT-09-18-06/

@DanielSHaischt:

Ich hab ne bessere Idee - Du richtest dir ein Computerzimmer mit Kartenschloss ein.

Genau, und ich kaufe mir wieder Bücher und lese sie den Kindern dann abends vor.
Ist viel persönlicher, von dem sozialen Aspekt einmal abgesehen…

Danke, Hoba, dann werde ich mich mal um das CaptivePortal kümmern.
Auch wenn hier ein FedoraCore5 Server läuft - für den gibt es bestimmt auch einen Radius Server ;-)

TimeBased rules empfände ich inzwischen jedoch auch als interessant. Bounty, ich weiss schon...

jahonix

Ich gehe mal davon aus, daß es sich um "power option 3" handelt: http://pcengines.ch/wrusb.htm

USB power option 3: modify the WRAP board for 5V ONLY operation. Install 0 ohm resistors (supplied) in locations R101 and R102. 5V DC must be supplied through the DC jack, Power over Ethernet not recommended.

Ok, wir werden versuchen derartige Zeichen nicht zu akzeptieren. Danke für die Rueckmeldung  ;D

Ich werds versuchen, danke.
Von meinem internen Proxy muss ich das sowieso an einen anderen Proxy ausserhalb meines Lans weiterleiten.

Nachtrag: Bridgestatus wird jetzt unter status>interfaces mit angezeigt. Im Falle eines Loops steht da jetzt:

Bridge (bridge0) blocking - check for ethernet loops

Werde ich am Sonntag Abend mal testen
schönes w-ende

Gruß
Bernd

Merkwürdig.
Getestet hatte ich mit Atheros 5213 (Wistron CM9 und Sparklan WMIA-123AG).
Mit diesen Karten kann ich nur bis Kanal 11 auswählen.

Mit einer Atheros 5212 (Askey WLL3020) kann ich bis Kanal 14 auswählen.
Allerdings bekomme ich mit der Atheros 5212 keine DNS-Auflösung, obwohl die Internetverbindung steht.
Getestet mit RC2a-Embedded.

Werde mir mal eine ältere Version von pfSense installieren.

Wann welche Features kommen werden ist noch unklar. Auf alle Fälle wird davon nichts in 1.0 mehr mit reinkommen.

Das klingt mir irgendwie nach einem Firmwareproblem. Anscheinend meldet die Karte irgendetwas zurück, was länger ist als erwartet wird. Prism2 sollte unterstützt werden. Ich habe bisher gute Erfahrung mit Atheroskarten gemacht (ich benutze CM9).

Auf http://pfsense.com/index.php?id=33 findest Du kostenlose Clienttools und auch einen howto-link.

Habe auch noch keinen Wrap mit Kühlkörper ohne Lüfter gesehen bisher, aber hauptsache es läuft jetzt  ;D

Bin mir eigentlich sicher, dass das richtig sitzt.

<dhcpd><lan><options><tftp-server-name>192.168.0.10</tftp-server-name></options>
<enable>yes</enable>
<range><from>192.168.0.3</from>
<to>192.168.0.10</to></range>
<defaultleasetime><maxleasetime><failover_peerip><gateway><dnsserver>192.168.0.10</dnsserver>
<dnsserver>129.13.64.5</dnsserver></gateway></failover_peerip></maxleasetime></defaultleasetime></lan></dhcpd>

Der TFTP Server läuft.

Einen Fehler, dass ich den Code in der services.inc falsch gesetzt habe, bekomme ich auch nicht.

MfG

tpf

@Grey:

Deshalb der Gedanke, dass es das ggf. später als Addon/Backport/Modul für 1.0 final gibt. Wie sieht das CVS aus? Release in Reichweite? ;)
Muss mich ja dann mit der Übersetzerei etwas mehr beeilen - der Job frisst Zeit momentan…

Die Übersetung ist auch ein 1.1 Feature. Hast also Zeit, bis sich die 1.1 ihrer Vollendung nähert  ;)

Es kommt auf die Inhalte an. U.u. kann man ja sogar die Webseite so aufbauen, daß eine handvoll Bilder/Frames (iiiih, Frames :P ) über WAN1 geladen wird (<ip wan1="">/images/bild1.jpg), eine andere hanvoll über WAN2 usw. Ist zwar nicht schön zu pflegen, würde aber für die gleiche Seite alle WANs involvieren und wäre nicht auf DNS roundrobin oder ähnliches angewiesen. Nachteil dieser Methode ist, daß dann, falls ein WAN ausfallen sollte, einige Bilder/Frames fehlen. Ansonsten würde ich versuchen möglichst viel Upstream für die WANs zu bekommen und das ganze eben irgendwie wie bereits besprochen zu balancen. Ist halt keine richtig proffessionelle Lösung, aber dafür günstig  ::)</ip>

Übersetzungen werden frühestens in pfSense 1.1 verfügbar sein. Der Backendcode ist vorhanden, der alle Textfragmente in übersetzbare Dateien auslagert und entsprechend ersetzen kann. Für 1.1 gibt es allerding noch keinen Releasetermin.

hallo sorry für die späte Antwort

danke erstmal für deine hilfe

Der Fehler tritt übrigens nur mit PPPoE WAN auf.

hmm… diese sense is wie erwähnt einer anderen sense nachgeschaltet und ist Wanseitig als dhcpclient eingestellt
Grund dafür ist das meinen pfsense mit loadbalancer kein Captivportal mehr kann .
aber gut mal sehen was dabei rauskommt

Mfg: Stefan

Ich benutze daheim mit meinen Testsetups sogar bis zu 4fach NAT ohne Probleme und habe ein ähnliches Setup im Büro um aus einem dynamischen ADSL einen statischen Gateway mit einem Modemrouter für's Loadbalancing zu bauen. Klappt anstandslos. Das einzige was dann nicht mehr geht is DynDNS, aber das kann man dann im vorgeschalteten Router machen.

…so may posible the way i think  but not easy

Stefan