Navigation

    Netgate Discussion Forum
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search

    SG-2440 eller SG-4860

    Swedish
    2
    3
    2107
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • V
      vicotnic last edited by

      Jag står inför att köpa en pfsense router efter ha tröttnat på den asus ac-68u som jag använder nu.

      Det jag är osäker på och skulle vilja ha ert tips och råd är:
      Behöver jag köpa en SG-4860 eller klarar jag med en SG-2440 och en switch ?

      Jag har 250/50 Mbit bredband från Comhem och planerar senare i höst byta till Bredbandsbolaget Fiber 250/100 Mbit

      Min plan är att köra pfsense routern som openvpn-klient ansluten mot Ovpn.se och med policyregler styra vad som
      ska gå över vpn och inte.

      Den utrustning som är idag används är 3 datorer, en AppleTV, smart-tv, ett par surfplattor och ett par smartphones
      Detta är inkopplat antingen direkt i nuvarande asus-router eller via switch

      Så vad är er bedömning, vad behöver jag?

      Edit: Vill gärna att routern ska klara uppgradering till 500 Mbit bredband i framtiden

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • V
        vicotnic last edited by

        Inget som har något råd att ge?

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • P
          P3R last edited by

          SG-2440 räcker gott och väl till även för dina framtida behov och tillsammans med en bra gigabit-switch blir det en mer flexibel och lätthanterlig lösning.

          Tänk på att de många LAN-portarna på dessa burkar är inte switchade (som på en vanlig hemrouter) utan helt separata nät, vart och ett med sina egna brandväggsregler, så för enkelhets skull använder man normalt sett alltid en switch bakom brandväggen där man vill ha kontakt mellan alla anslutna enheter som är det normala i hem- och mindre företagsnät. Fler ethernet-interface än två i brandväggen är bara användbara i mer komplicerade konfigurationer där man behöver höja säkerheten med ett separerat nät för externa servrar (ett DMZ-nät, som är något annat och mycket bättre än idiot-funktionen DMZ i hemroutrar), kund-nät eller liknande.

          Om du inte verkligen vet att du behöver mer än ett internt nät så räcker även en SG-2220. Det enda som talar emot den är att den inte verkar ha QuickAssist, så något sämre framtidssäkerhet.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • First post
            Last post

          Products

          • Platform Overview
          • TNSR
          • pfSense Plus
          • Appliances

          Services

          • Training
          • Professional Services

          Support

          • Subscription Plans
          • Contact Support
          • Product Lifecycle
          • Documentation

          News

          • Media Coverage
          • Press
          • Events

          Resources

          • Blog
          • FAQ
          • Find a Partner
          • Resource Library
          • Security Information

          Company

          • About Us
          • Careers
          • Partners
          • Contact Us
          • Legal
          Our Mission

          We provide leading-edge network security at a fair price - regardless of organizational size or network sophistication. We believe that an open-source security model offers disruptive pricing along with the agility required to quickly address emerging threats.

          Subscribe to our Newsletter

          Product information, software announcements, and special offers. See our newsletter archive to sign up for future newsletters and to read past announcements.

          © 2021 Rubicon Communications, LLC | Privacy Policy