Buen día, como bien indica no es una buena practica lo de las 2 puertas de enlace, la solución es dejar solo una y corregir la implementación inicial eso le da valor agregado a su labor. Si continua con configuraciones aisladas para corregir lo anterior en el futuro el problema sera mayor al de hoy.

Que le impide hacerlo?

Que tiene un PFsense que no tenga el Otro?

La decisión de usar 2 puertas de enlace en que se baso ?

Se implemento de esa forma porque no se podía apagar la operación, entonces no tuvieron mas remedio que crear otro firewall  :-\ Tienes toda la razón, inclusive ya hice la propuesta al departamento de centralizar.

Bueno por los momentos me mantengo así hasta centralizar los servicios, Muchas Gracias por dedicarle tiempo a mi problema y ayudarme de verdad que tengas feliz día.  ;D

Que le impide hacerlo?

Que tiene un PFsense que no tenga el Otro?

La decisión de usar 2 puertas de enlace en que se baso ?

2 PFsense en la misma LAN, cual es el objeto, uno solo no es suficiente ?, múltiples puertas de enlace en una sola LAN generan confusión.

Por otra parte quizá creando rutas estáticas pueda ver los equipos que tienen la otra puerta de enlace

Se que no es la mejor practica, pero así lo implementaron en su momento.  :(

Ahora lo que dices de las rutas estáticas me funciono  ;D puedo ver desde el pfsense1 al pfsense2 y viceversa, pero aun no logro ver los equipos de cada gateway, podria hacerles rutas estáticas a estos equipos también pero imagínate la gran cantidad que hay, no es una opción por los momentos.

Alguna otra sugerencia, gracias por tu ayuda  ;D ;)

Por otra parte quizá creando rutas estáticas pueda ver los equipos que tienen la otra puerta de enlace