<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Hardware Crypto für OpenVPN aktivieren oder nicht?]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Inzwischen bin ich total verwirrt, es gibt zwar in den OpenVPN Server Einstellungen den Punkt "Hardware Crypto" aber viele Foren Beiträge und die Docs [1] sagen das man diese nicht setzen braucht.</p>
<p dir="auto">System / Advanced / Miscellaneous -&gt; Cryptographic Hardware ist auf AES-NI gesetzt.<br />
CPU ist eine Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1220 v5<br />
Dashboard zeigt "Hardware crypto AES-CBC,AES-XTS,AES-GCM,AES-ICM".</p>
<p dir="auto">Bei OpenVPN verwende ich AES-256-CBC, muss ich jetzt in den Einstellungen noch die Hardware Crypto auf "BSD cryptodev…" setzten oder nicht?<br />
Wenn nein warum kann man das überhaupt einstellen?</p>
<p dir="auto">[1] https://doc.pfsense.org/index.php/Are_cryptographic_accelerators_supported</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/topic/115306/hardware-crypto-für-openvpn-aktivieren-oder-nicht</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 06 Oct 2026 17:52:18 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.netgate.com/topic/115306.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 07 May 2017 09:25:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Hardware Crypto für OpenVPN aktivieren oder nicht? on Tue, 23 May 2017 15:11:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">@BlueKobold:</p>
<blockquote>
<blockquote>
<p dir="auto">System / Advanced / Miscellaneous -&gt; Cryptographic Hardware ist auf AES-NI gesetzt.<br />
CPU ist eine Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1220 v5</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Was machst Du Dir überhaupt Gedanken dazu!? Mit der CPU kannst Du alles machen was Du wilsst und es sollte alles funktionieren!<br />
Damit hast Du 1 GBit/s am WAN, max. VPN Durchsatz und kannst pfSense als eine volle UTM betreiben, ohne Abstriche machen zu<br />
müssen!</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Ja das stimmt, ware einfach aus Interesse  :)</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/701361</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/701361</guid><dc:creator><![CDATA[slu]]></dc:creator><pubDate>Tue, 23 May 2017 15:11:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Hardware Crypto für OpenVPN aktivieren oder nicht? on Tue, 23 May 2017 12:38:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p dir="auto">IPsec profitiert von dem Modul, OpenVPNs OpenSSL benutzt die Hardwareverschlüsselung ohne das Modul von selbst..</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Und dem ist wirklich so, man kann mit einer SG-4860 fast ~500 MBit/s an Durchsatz bei einem IPSec Tunnel heraus bekommen,<br />
und das ist schon recht ordentlich.</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Allerdings läuft OpenVPN aufgrund seiner Architektur am schnellsten, wenn Du einen Prozessor mit möglichst hoher Single Thread Performance hast, sprich viel Gigaherz.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Die aktuelle OpenVPN Version erlaubt es aber schon das jeder Tunnel einen eigenen CPU Kern oder HT Kern benutzt, von daher ist<br />
es auch irgend wie nicht mehr richtig nur "single threated" denn das wäre dann ja wirklich nur alle Tunnel über einen Kern, allerdings<br />
ist es auch noch nicht richtig Multi CPU Core threated wie manche jetzt denken, denn einige Ereignisse werden zu einer eigenen Instanz<br />
zusammen geschaltet und per CPU Kern abgearbeitet, ist halt schon ein Schritt in die richtige Richtung, aber eben doch noch nicht.</p>
<blockquote>
<p dir="auto">System / Advanced / Miscellaneous -&gt; Cryptographic Hardware ist auf AES-NI gesetzt.<br />
CPU ist eine Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1220 v5</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Was machst Du Dir überhaupt Gedanken dazu!? Mit der CPU kannst Du alles machen was Du wilsst und es sollte alles funktionieren!<br />
Damit hast Du 1 GBit/s am WAN, max. VPN Durchsatz und kannst pfSense als eine volle UTM betreiben, ohne Abstriche machen zu<br />
müssen!</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/701289</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/701289</guid><dc:creator><![CDATA[[[global:guest]]]]></dc:creator><pubDate>Tue, 23 May 2017 12:38:23 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Hardware Crypto für OpenVPN aktivieren oder nicht? on Sat, 13 May 2017 09:14:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">IPsec profitiert von dem Modul, OpenVPNs OpenSSL benutzt die Hardwareverschlüsselung ohne das Modul von selbst. Hier sollte man das Modul nicht laden, da es OpenVPN u.U. langsamer macht.<br />
Allerdings läuft OpenVPN aufgrund seiner Architektur am schnellsten, wenn Du einen Prozessor mit möglichst hoher Single Thread Performance hast, sprich viel Gigaherz.</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/699387</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/699387</guid><dc:creator><![CDATA[athurdent]]></dc:creator><pubDate>Sat, 13 May 2017 09:14:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Hardware Crypto für OpenVPN aktivieren oder nicht? on Sun, 07 May 2017 12:46:09 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hi,</p>
<p dir="auto">Stand meines Wissens ist hier auch noch, dass bei Verwendung von AES-NI die Option Hardware Crypto auf "No Hardware Crypto Acceleration" gestellt werden soll. So ist es auch in der Doc in deinem Link beschrieben.</p>
<p dir="auto">Aber die Auswirkungen der verschiedenen Optionen kannst mit dem da angeführten Befehl auf deine Verschlüsselung angepasst ganz leicht selbst testen.</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/697873</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/697873</guid><dc:creator><![CDATA[viragomann]]></dc:creator><pubDate>Sun, 07 May 2017 12:46:09 GMT</pubDate></item></channel></rss>