<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Problema com Failover]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Boa Tarde pessoal…Estou enfrentando um problema com o failover, tenho um link de 120MB e outro de 10MB, configurei o faiover para meu link de 120MB(NET) ser o principal(Tier 1) e meu link de 10mb(SIM TELECOM)  ser meu bkp(Tier 2), em Gateway Groups configurei o trigger Level  para member down pois minha intenção é que o link de 10mb entre em caso de queda do link principal, o problema é que o pfsense  esta jogando para meu link de bkp(10mb) todas as vezes que o link principal esta com sua carga acima dos 25mb de trafego pois é óbvio que quanto maior o trafego em cima do link maior a latência para o ip do monitor do gateway, em nenhum momento existe de fato perda de pacote para o pfsense jogar as conexoes para o link de bkp e sim somente aumento de latência.</p>
<p dir="auto">Esse comportamento eu esperaria caso meu trigger level fosse para qualquer outra opção que não a “member down”, pois eu só quero que o link de bkp assuma caso de fato haja queda no link principal.</p>
<p dir="auto">O problema que eu tenho com isso é que durante todo o dia o pfsense fica jogando minhas conexões para o link de bkp pois obviamente durante o dia minha latência acaba ficando maior no link principal devido a uso.</p>
<p dir="auto">Não estou conseguindo de forma alguma ver onde esta o problema, agradeço quem puder me ajudar.</p>
<p dir="auto">Anexo imagens das minhas configurações pra ilustrar meu cenário.</p>
<p dir="auto"><img src="/public/_imported_attachments_/1/1-gateways.png" alt="1-gateways.png" class=" img-fluid img-markdown" /><br />
<img src="/public/_imported_attachments_/1/1-gateways.png_thumb" alt="1-gateways.png_thumb" class=" img-fluid img-markdown" /><br />
<img src="/public/_imported_attachments_/1/2-gateway_groups.png" alt="2-gateway_groups.png" class=" img-fluid img-markdown" /><br />
<img src="/public/_imported_attachments_/1/2-gateway_groups.png_thumb" alt="2-gateway_groups.png_thumb" class=" img-fluid img-markdown" /><br />
<img src="/public/_imported_attachments_/1/3-gateway_groups_edit.png" alt="3-gateway_groups_edit.png" class=" img-fluid img-markdown" /><br />
<img src="/public/_imported_attachments_/1/3-gateway_groups_edit.png_thumb" alt="3-gateway_groups_edit.png_thumb" class=" img-fluid img-markdown" /><br />
<img src="/public/_imported_attachments_/1/4-firewall_rules.png" alt="4-firewall_rules.png" class=" img-fluid img-markdown" /><br />
<img src="/public/_imported_attachments_/1/4-firewall_rules.png_thumb" alt="4-firewall_rules.png_thumb" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/topic/115933/problema-com-failover</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 13 Oct 2026 17:07:49 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.netgate.com/topic/115933.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 20 May 2017 18:58:48 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Problema com Failover on Tue, 23 May 2017 05:55:14 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Coloque um próximo, de preferência logo após o roteador.</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/701214</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/701214</guid><dc:creator><![CDATA[marcelloc]]></dc:creator><pubDate>Tue, 23 May 2017 05:55:14 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Problema com Failover on Tue, 23 May 2017 00:38:42 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/marcelloc">@<bdi>marcelloc</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/rafaelvaranda">@<bdi>rafaelvaranda</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Sim esta na versão 2.3.4…Sigo aqui na busca do que pode estar acontecendo.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">teste outro ip de monitoria.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Então antes eu usava os de DNS da google 8.8.8.8 e 8.8.4.4. porem também dava esse mesmo problema, ai mudei para os da ntp.br, mais vou tentar colocar outros pra ver…</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/701192</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/701192</guid><dc:creator><![CDATA[rafaelvaranda]]></dc:creator><pubDate>Tue, 23 May 2017 00:38:42 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Problema com Failover on Mon, 22 May 2017 19:43:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/rafaelvaranda">@<bdi>rafaelvaranda</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Sim esta na versão 2.3.4…Sigo aqui na busca do que pode estar acontecendo.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">teste outro ip de monitoria.</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/701157</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/701157</guid><dc:creator><![CDATA[marcelloc]]></dc:creator><pubDate>Mon, 22 May 2017 19:43:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Problema com Failover on Mon, 22 May 2017 12:34:42 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/marcelloc">@<bdi>marcelloc</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Está na 2.3.4? Se não estiver, já viu no chance log se tem alguma correção na rotina de monitoramento do link? A mensagem do log mostra member down.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Sim esta na versão 2.3.4…Sigo aqui na busca do que pode estar acontecendo.</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/701050</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/701050</guid><dc:creator><![CDATA[rafaelvaranda]]></dc:creator><pubDate>Mon, 22 May 2017 12:34:42 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Problema com Failover on Mon, 22 May 2017 02:59:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Está na 2.3.4? Se não estiver, já viu no chance log se tem alguma correção na rotina de monitoramento do link? A mensagem do log mostra member down.</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/700980</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/700980</guid><dc:creator><![CDATA[marcelloc]]></dc:creator><pubDate>Mon, 22 May 2017 02:59:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Problema com Failover on Sun, 21 May 2017 15:11:02 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/marcelloc">@<bdi>marcelloc</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Você percebe essa latência ou o motivo do chaveamento nos logs e/ou gráficos do fw?</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Então Marcelo essa latência é percebida pela dashboard no monitor dos gateways, porem é como falei a latência sobe mais não a perda de pacotes, pq paralelo disparo um ping para o mesmo ip do monitor dos gateways e vejo que a latência esta de fato mais alta pelo trafego estar mais alto no link, porem não a queda de pacotes para justificar o chaveamento para o link de bkp.</p>
<p dir="auto">Olha o log que chega no meu email todas as vezes que acontece o chaveamento:</p>
<p dir="auto">_**E-mail as 12:42hs<br />
MONITOR: GW_WAN is down, omitting from routing group GW_FO<br />
201.49.148.135|192.168.0.2|GW_WAN|21.514ms|4.017ms|21%|down</p>
<p dir="auto">E-mail as 12:43hs<br />
MONITOR: GW_WAN is available now, adding to routing group GW_FO<br />
201.49.148.135|192.168.0.2|GW_WAN|21.849ms|13.72ms|17%|loss**_</p>
<p dir="auto">É sempre assim ele chaveia para o link de bkp, 1min depois já volta para o link principal, ai basta o trafego do link principal subir novamente ai sobre a latência e ele volta a chavear e sempre a mesmo ciclo, chaveia 1min depois volta para o principal. Isso acontece pelo menos umas 10 vezes durante o horário de expediente.</p>
<p dir="auto">Será que seria o caso de fazer alguma configuração se é que existe para o pfsense só chavear para o link de bkp após X perdas de pacotes?</p>
<p dir="auto">Agradeço a ajuda.</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/700914</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/700914</guid><dc:creator><![CDATA[rafaelvaranda]]></dc:creator><pubDate>Sun, 21 May 2017 15:11:02 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Problema com Failover on Sun, 21 May 2017 02:46:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Você percebe essa latência ou o motivo do chaveamento nos logs e/ou gráficos do fw?</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/700870</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/700870</guid><dc:creator><![CDATA[marcelloc]]></dc:creator><pubDate>Sun, 21 May 2017 02:46:10 GMT</pubDate></item></channel></rss>