Установка bittorrent client transmission 2.93 на PFSense 2.4.3
-
Добрый.
@l9396:Только что просетапил еще раз на win10 гипервизор с pfsense 2.4.3, определяется как обычная сетевая.
И не будет. Весь смысл в том, чтобы пробросить, т.е. отдать ВМ ви-фи карту полностью так, чтобы она исчезла из устройств на основной системе\гипервизоре.
В Hyper-V попробуйте так - https://techstronghold.com/blogs/virtualization/pass-through-wired-or-wireless-wi-fi-nic-to-vm-using-hyper-v-discrete-device-assignment-dda-in-windows-server-2016В Proxmox - https://pve.proxmox.com/wiki/Pci_passthrough
Пробовал и на основном ПК с TP-LINK TL-WDN4800 на чипе Atheros AR9380
Попробуйте воткнуть его в Q355G4, установить Proxmox и выполнить у него в ком. строке lsusb. Если все ок - покажет наличие usb ви-фи\ должно показать https://wiki.debian.org/ath9k, https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2366187
Далее можно будет прямо через веб-фейс пробросить его в ВМ с пф.Скрины биоса, vt-d нету. Видимо обрезан.
Вкл.\Enabled то, что показано ниже на скрине. Хоть это и не совсем то, что надо, но хуже не будет.
 -
Скрины биоса, vt-d нету. Видимо обрезан.
Вкл.\Enabled то, что показано ниже на скрине. Хоть это и не совсем то, что надо, но хуже не будет.
Да, пробовал, не помогает. На основном ПК есть vt-d, не пробросилось. Попробую что там за способ, который вы дали выше.
Q355G4 имеет 8гб памяти по этому падения производительност практически не будет
У меня версия с 4 гигами, но это докупается…
https://ru.aliexpress.com/item/Qotom-Q355G4-Fanless-Mini-PC-Broadwell-Core-i5-5250U-HD-Graphics-HD-Video-VGA-Pocket-PC/32799580496.html2 - Поднять в ней WI-FI в (винде)
Если вы имеете ввиду как точку доступа, как то давненько пробовал, на сколько помню после перезагрузки/выключения приходилось точку доступа вручную врубать. Или скрипт какой в автозагрузку ставить.
Не бывает ничего идеального))
-
Попробовал без вай фая подольше потестить на этой железяке на windows server 2016 в hyper-v, не тянет openvpn, точнее тянет, скорость маленькая, с 90 мбит/с pfsense без виртуалки выдавал, а тут режет до 10-20 мбит/с, и процессор не плохо порой загружается. Пробросить wifi так и не удалось.
Неужели никто не ставит торрент клиент? Люди, отпишитесь как это сделать.
PS китайцы сказали что выйдет другая железяка с 4 ядрами https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1M16md_dYBeNkSmLy760fnVXa8.png
-
Попробовал без вай фая подольше потестить на этой железяке на windows server 2016 в hyper-v, не тянет openvpn, точнее тянет, скорость маленькая, с 90 мбит/с pfsense без виртуалки выдавал, а тут режет до 10-20 мбит/с, и процессор не плохо порой загружается. Пробросить wifi так и не удалось.
Вот так сделано?
Я вам предлагал Proxmox. Сcылки давал :'(
У меня прекрасно пф как ВМ на Proxmox (AMD A8-9600 !) с проброшенным host cpu поддерживает аппаратно AES. И нет проблем со скоростью впн.
 -
И нет проблем со скоростью впн.
Если имеется в виду OpenVPN - можно будет задать пару вопросов?Неужели никто не ставит торрент клиент?
Устанавливать это на файрволл считаю совершенно неправильным. Если у вас есть гипервизор - установите в ВМ любой удобный вам дистрибутив и разверните transmission в этой ВМ, благо он есть для практически любой ОС. -
Неужели никто не ставит торрент клиент?
Если у вас есть гипервизор - установите в ВМ любой удобный вам дистрибутив и разверните transmission в этой ВМ, благо он есть для практически любой ОС.Я же писал. Отпадает гипервизор, скорость openvpn сильно падает в pfsense на vm.
Устанавливать это на файрволл считаю совершенно неправильным
Почему неправильным? Для домашнего использования вполне. На предприятии - согласен.
-
Добрый.
@l9396:Я же писал. Отпадает гипервизор, скорость openvpn сильно падает в pfsense на vm.
Устал уговаривать :'(
С помощью чего реализовать и как включить аппаратное ускорение для openvpn - скриншоты выше.
-
Устал уговаривать :'(
С помощью чего реализовать и как включить аппаратное ускорение для openvpn - скриншоты выше.
У меня включено всегда AES-NI CPU-based Acceleration (1 пункт) и все-равно скорость была низкая. Разве 3-й пункт может способствовать увеличению скорости?
-
Добрый.
Увеличению скорости способствует поддержка AES на аппарат. уровне и на сервере и на клиенте. -
Добрый.
Увеличению скорости способствует поддержка AES на аппарат. уровне и на сервере и на клиенте.Добрый.
Оно поддерживается везде и включено было как я писал первым пунктом, скорость все-равно была низкой. -
У меня включено всегда AES-NI CPU-based Acceleration (1 пункт) и все-равно скорость была низкая. Разве 3-й пункт может способствовать увеличению скорости?
Вы вкл. поддержку в системе, но не вкл. в настройках впн-сервера? Если да, то это глупо.
Хар-ки клиента, с к-го шло подключение - CPU , версия впн на нем ?
-
У меня включено всегда AES-NI CPU-based Acceleration (1 пункт) и все-равно скорость была низкая. Разве 3-й пункт может способствовать увеличению скорости?
Вы вкл. поддержку в системе, но не вкл. в настройках впн-сервера? Если да, то это глупо.
У меня нет впн сервера, я про клиент всю дорогу говорю. Речи про сервер не было.
-
Круто. По слову клиент\client в этой ветке что-то относящееся к впн не находится.
А сервер тогда кто ?
-
Круто. По слову клиент\client в этой ветке что-то относящееся к впн не находится.
И про сервер тоже))
А сервер тогда кто ?
ВПН хостинг, предоставляющий услуги впн.
Речь о том, что те же самые настройки гасят сильно скорость на виртуальной машине с пфсенс. Когда пфсенс на физике то все ок.
-
Речь о том, что те же самые настройки гасят сильно скорость на виртуальной машине с пфсенс.
Уточним. ВМ на MS Hyper-V, к-ый никогда не отличался хорошей работой с сетью. Работа с сетью - прерогатива *nix.
P.s. Все галки поставили как на моих скриншотах ранее ?
-
Да, я и раньше экспериментировал с ними, и, по-моему когда поставил верхнюю галку DISABLE HARDWARE CHECKSUM OFFLOAD, то проц ушел под сотню процентов на постоянку и, я организовал ему охлад с ноутбучным вентилятором, то вентилятор тоже на полные обороты раскрутился.
Ставил на своем 7820x тоже самое, на винде гипервизор и пфсенс на нем, 2-4 ядра и гиг памяти, все прекрасно работало с сетью. Ладно бы разовые какие-то просадки, а то постоянно. -
Вообщем погонял я с недельку на этой железяке vmware с pfsense, а на самой железяке в винде utorrent клиент, не справляется, дико тормозит с openvpn, копировании файлов с него и многое другое.
Ни у кого идей не появилось как заставить работать торрент клиент на pfsense?Нашел тут на форуме https://forum.netgate.com/topic/21088/%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-torrent-client-transmission/2
но мне кажется не будет работать, топику 9 лет. -
попробуйте развернуть на вм freebsd и установить transmission. далее смотрите чего не хватает для запуска в pfsense и подсовывайте по scp ) может прокатит.
-
@igroykt неее, с вм на этой железяке больше не хочу экспериментировать. Гигабит она не тянет, файл с нее копируешь, скорость колеблется 50-60 мегабайт в сек и прочие затыки.
-
имел ввиду другое. pfsense же работает на базе freebsd. иблиотеки у них наверняка совместимые.
выше написано Shared object "libminiupnpc.so.16" not found ну и собственно идея была в freebsd найти этот несчастный libminiupnpc.so.16 и перекинуть в pfsense) и так пока не будут удовлетверены все зависимости -
@igroykt Была такая идея. Нужно будет попробовать. Вопрос когда смогу это сделать... времени свободного мало.
-
Тоже в своё время решал эту проблему — как достраивать pfsense не конфликтуя с Самим. Для домашнего маршрутизатора нужен не только transmission, ещё samba ему в комплект как минимум. Ну и всякую мелочь типа udpxy и т.д.
Оптимальным, имха, оказалось восстановить систему jail в pfsense и создать 2 jail-а. Первый с общим TCP/IP стеком с хостом для всех доп. сетевых сервисов и второй на отдельном адресе для других хотелок.
Несколько лет работы показали, что так проще всего.
Сейчас у меня дома другая конфигурация (с июня сенс в виртуалке). -
Согласен с @Michael-Sh это более предпочтительный вариант.
@l9396 ldd в помощь :) -
@igroykt вот из idd?)
Ну не тянет моя железяка нормально виртуалку, просадки тогда с интернетом, виртуализация хромает, не хватает ресурсов. + проблема расшарить WiFi когда там несколько клиентов openvpn настроено, расшариваешь lan адаптер и получается отправить вай фай трафик только туда, куда смотрит физический хост, на котором виртуалка, а это не нужно. Да можно отдельно роутер поставить, но зачем? Опять же расход по электричеству + 12 ватт (к имеющимся 12-20 ватт qotom), когда это может прекрасно делать всё пфсенс, но разработчик упорно не хочет туда интегрировать торренты, можно же было бы сделать домашнюю и корпоративную версию, ох сколько бы народу было довольны, а так мне нужно порой выкачивать торренты, которые давно никто не раздает или с ооооочень маленькой скоростью и держать из-за этого полноценный ПК просто не целесообразно. -
@l9396 said in Установка bittorrent client transmission 2.93 на PFSense 2.4.3:
@igroykt вот из idd?)
Ну не тянет моя железяка нормально виртуалку,
...Именно поэтому я и упомянул jails, а не полную виртуалку. Может стоит сначала разобраться прежде чем всё отрицать. К тому же в моём посте ясно сказано, что сам сенс не виртуализирован, а jail с общим TCP/IP стеком с сенсом просто позволяет избежать каши с пакетами и удаления всего неугодного при обновлении сенса.
PS: У меня на SU2300 всё тянуло (transmission, samba 60MB/s, FTP, IP-TV, SIP просто и SIP АТС, Apache, UniFi Controller на java), а у Вас на i5 не потянет? :) -
@michael-sh said in Установка bittorrent client transmission 2.93 на PFSense 2.4.3:
jail
Что отрицать то? Нет времени с юниксами разбираться.
-
Я НЕ предлагал виртуалку, а Вы мне в ответ: "Ну не тянет моя железяка нормально виртуалку". Если нет времени и подход типа "по-быстрому" или "скажите ту кнопку, которую надо нажать, чтобы стало хорошо", то я пасс. Если нет — то готов вспоминать что я там мудрил.
-
Добрый
Вообщем погонял я с недельку на этой железяке vmware с pfsense
Вообще-то вам kvm советовали. Пользуйте Proxmox.
дико тормозит с openvpn
В настройках вирт. маш. (к-ую Вы развернете на proxmox) выбирайте CPU -> host. У вас же он умеет AES-GCM. При использовании оного в настройках туннеля, конечно.
Ну не тянет моя железяка нормально виртуалку, просадки тогда с интернетом, виртуализация хромает, не хватает ресурсов
Для понимания какой у ТС CPU:
https://ark.intel.com/ru/products/84984/Intel-Core-i5-5250U-Processor-3M-Cache-up-to-2-70-GHz-
Как оно может не тянуть? При достаточном объеме ОЗУ (от 8 Гб) все должно быть ок. Ерунда какая-то -
@werter Вам видеодоказательство скинуть? Элементарно может не тянуть, рядом также есть ноутбук с i3 и та же картина. Копирование файлов с этой железяки (qotom) 50 МЕГАБАЙТ в секунду, при этом вся сеть ложится намертво (дело не в проводе), т.е. когда файл копируется с нее то вебсайты не могут отображаться, а если могут то через очень длительный промежуток времени. Оперативной памяти 4 гигабайта, при нагрузке смотрел остается гигабайт свободный. Память работает в одноканальном режиме. Еще стоит не забывать, что это китайская железка, мало ли чего они там намудрили.
Прочитал про proxmox, некоторые термины вообще не понял, да и не нужно оно мне, как он мне поможет в отличии от vmware или hypervisor? WiFi passthrough? Я больше чем уверен, что если я сяду заниматься установкой proxmox то никакой разницы вообще не будет.
Вообще тема предназначалась для одного, а ушли во флуд с виртуалками. Сказал же, что не нужно оно, да и разницы не будет 99% уверен. -
@werter вот пожалуйста скриншот при копировании файла с него
https://ibb.co/8B3dQJJ
Проц грузится под сотку и какие-либо действия, даже просто отобразить открытую страницу в браузере непосредственно в самом qotom невозможно. А вы говорите "Как оно может не тянуть?"...
Никаких антивирусов нет, установлен браузер, торрент клиент и виртуальная машина. -
Доброго.
Я лишь предложил. Нет - так нет.
"Не нравится вам зять - ...ите дочку сами" (с)
Отправьте ее обратно тому, кто вам впарил сие поделие.Зы. Торрент - приличная нагрузка для hdd.
-
@werter said in Установка bittorrent client transmission 2.93 на PFSense 2.4.3:
Зы. Торрент - приличная нагрузка для hdd.
На момент копирования файла с железяки торренты отключены.
ЗЫ там SSD -
Добрый.
В тему https://forums.freenas.org/index.php?threads/samba-performance-limit-about-50mbyte-sec-again-and-again.36947/
Ситуация с Win уж оч. похожа. -
@werter said in Установка bittorrent client transmission 2.93 на PFSense 2.4.3:
Добрый.
В тему https://forums.freenas.org/index.php?threads/samba-performance-limit-about-50mbyte-sec-again-and-again.36947/
Ситуация с Win уж оч. похожа.Здрасти.
Receive Side Scaling всегда стараюсь отключать и не только его. Завтра перепроверю. -
ПрювЭд.
Дочитали до конца статейку-то?
My personal firewall ESET Smart Security caused this problem. I would like know why. I disabled the personal firewall module (inside GUI) but that is not help just if I remove them from interface. No problem that is totally official software for me and I also reseller to them so I have tech support. Why limit 535Mbps (half gigabit bandwidth)
Все антивирусы\фаерволы откл? Даже встроенные в Вин?
Зы. Рискну предложить в кач-ве настольной ОС KDE Neon https://neon.kde.org/
Красиво, удобно, стабильно. На холодную кушает менее 400МБ ОЗУ (и это KDE Plasma!). Кто не верит - качните .iso и в Virtualbox-е проверьте. -
@werter
Про антивирусы видел. С пк с eset при копировании никогда проблем не испытывал по скорости. На мини пк всё отключено из защиты. Если я сейчас подключу ПК-ПК то будет всё нормально, это с касперским были проблемы, сильно резал скорость при копировании. Так то только один PFSENSE (т.е. установленный в мини пк только он) работает на нормальной скорости, 4 порта, 3 из них в bridge как свитч и никаких проблем.@werter said in Установка bittorrent client transmission 2.93 на PFSense 2.4.3:
Зы. Рискну предложить в кач-ве настольной ОС KDE Neon
Глянул мелько на сайте, даже скрины не соизволили выложить. Время будет посмотрю. KDE плазма мне ни о чем не говорит, понавыпускают разновидностей, что чёрт ногу сломит...
А всего лишь то нужно впихнуть торрент клиент в пфсенс и всё, и никакго теста разного софта, я честно этого бреда не понимаю. Во всех роутерах есть торрент-клиенты, в том числе и бизнес вариантах. Если разработчик пфсенс так думает о безопасности то можно же просто торрент клиент не включать, кому не нужно и всё! Уже даже мысль появлялась может кому разбирающемуся во фряхе заплатить, чтобы сделал торрент клиент мне, но может же перестать с новыми версиями ПО работать. А так я сижу и думаю что мне делать, заказать еще такую железяку, да что-то больше не хочется ничего меньше 4 ядер, отдельный пк, так он под сотку ватт будет кушать, процессоры с маркировкой T толком не сыщешь у нас.
-
Во всех роутерах есть торрент-клиенты, в том числе и бизнес вариантах.
Можно ссылки. Как-то нехорошо "пахнет" это утверждение.
Или вы мыльницы от тп-\д-линк-ов за таковые считаете? Тада, канеШна.В таком серъезном продукте, как Checkpoint точно нет. Это нонсенс.
Если разработчик пфсенс так думает о безопасности то можно же просто торрент клиент не включать
отдельный пк, так он под сотку ватт будет кушать
Ложь. Современные cpu, gpu, hdd крайне экономичны. Если вы на нем майнить не будете, конечно.
-
@werter said in Установка bittorrent client transmission 2.93 на PFSense 2.4.3:
Можно ссылки. Как-то нехорошо "пахнет" это утверждение.
Или вы мыльницы от тп-\д-линк-ов за таковые считаете? Тада, канеШна.Потом посмотрю.
Не уточнил про малый бизнес.@werter said in Установка bittorrent client transmission 2.93 на PFSense 2.4.3:
Ложь. Современные cpu, gpu, hdd крайне экономичны. Если вы на нем майнить не будете, конечно.
Вы опять будете стоять на своём? Я брал у знакомого на тест какой-то там целерон 2 ядра, кушало это удовольствие от 50 до 100 ватт, в зависимости, от того, что он делает. Замерял ватт-метром. Если на нем чисто только один пфсенс то кушал в райне 50, это с отключенным всем возможным в биосе. Современные CPU экономичны? В чем? В деньгах или энергопотреблении? Так ни в том, ни в том. И не понимаю вашего троллинга с картинкой, вы сравнили не сравнимые вещи...
-
@oleg1969 said in Установка bittorrent client transmission 2.93 на PFSense 2.4.3:
Не слушайте подобные советы !
Вы правы насчет энергопотребления ,любая ОС па РС по определению не может потреблять меньше 50-60 ватт (за исключением на матерях со встроенным CPU типа ATOM)
Полностью согласен! Там даже какой блок питания не подбирай, все-равно не получится уронить энергопотребление.
-
Добрый.
@oleg1969
Как дела? Как самочувствие? Буковки хорошо видны? В словечки складываются?
Тогда читаем выше. Только внимательно. Прочли? Речь шла о 100Вт. Про это и мой ответ.@l9396
Не будет торрент-клиента там, где его быть не должно. Пишите сами. Или оплачивайте. Англоветка в помощь.
Зы. Или так. Разворачивайте на флешку тот же nas4free\freenas\ OMV(сложнее). Там оно (и не только) для вас имеется.
