<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[CASO INTERESANTE PORTAL CAUTIVO CON SCUID]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">:-\Me esta pasando algo q no deberia.. tengo un portal cautivo funcionando perfecto con scuid<br />
me di cuenta en estos dias que si uso configuracion ip estatica (en el mismo rango del scuid)<br />
y coloco la direccion proxy del navegador  puedo navegar sin pasar por el portal cautivo,,</p>
<p dir="auto">me explico tengo servidor dhcp con servidor proxy  200.10.10.1</p>
<p dir="auto">los clientes se conectan por dhcp en el rango  200.10.10.100 - 200.10.10.170</p>
<p dir="auto">pero si coloco por ejemplo a una maquina una direccion estatica:</p>
<p dir="auto">200.10.10.105<br />
255.255.255.0<br />
200.10.10.1</p>
<p dir="auto">y en el navegador  coloco  mi proxy..  200.10.10.1    puerto 3128.</p>
<p dir="auto">no pasa por el portal cautivo y el cliente navega ..  Porque?  la solucion puede ser sencilla<br />
pero no la tengo.. agradezco ayuda… gracias de antemano...</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/topic/27833/caso-interesante-portal-cautivo-con-scuid</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 05:57:08 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.netgate.com/topic/27833.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 08 Nov 2010 01:18:41 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to CASO INTERESANTE PORTAL CAUTIVO CON SCUID on Mon, 15 Nov 2010 15:54:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">:) hola.</p>
<p dir="auto">ya uno de los desarrolladores contesto.<br />
al parecer solo se tiene que crear una regla en la subred que impida la conexion directa al puerto del proxy transparente.</p>
<p dir="auto">al realizar la prueba de dicha regla les comento.</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/252851</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/252851</guid><dc:creator><![CDATA[sanchezluys]]></dc:creator><pubDate>Mon, 15 Nov 2010 15:54:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to CASO INTERESANTE PORTAL CAUTIVO CON SCUID on Sat, 13 Nov 2010 06:58:12 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Solucion…..<br />
Bueno primero que nada muchas veces se trato de separar servicios... pues creo que para evitar este tipo de fallas de seguridad es mejor poner su proxy en distinto rango de IP´s con disponibilidad de 2 IP´s nada mas una ser servidor proxy y el otro del portal cautivo de tal manera de que si por algun motivo pueden pasar el portal no podran navegar ya que configurando el proxy dar el servicio aun determinado ip otro no podra antrar sin antes saber que rango tiene.... y por ultimo si ya pues queremos mucha mas seguridad bueno trabajar con subredes, y brazilfw que tambien es una buena alternativa</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/252691</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/252691</guid><dc:creator><![CDATA[rejonathan]]></dc:creator><pubDate>Sat, 13 Nov 2010 06:58:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to CASO INTERESANTE PORTAL CAUTIVO CON SCUID on Thu, 11 Nov 2010 00:03:14 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">:-[ ay!!!!</p>
<p dir="auto">si reymy… tal como comentas falla la seguridad...</p>
<p dir="auto">pero no tiene nada que ver la ip fija, solo fijar el proxy:puerto tumba efectivamente el captive portal y se puede navegar.</p>
<p dir="auto">me preocupa mucho el caso. voy a publicar en ingles para ver que nos comentan...  :-\</p>
<p dir="auto">publicado:</p>
<p dir="auto">http://forum.pfsense.org/index.php/topic,29988.0.html</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/252383</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/252383</guid><dc:creator><![CDATA[sanchezluys]]></dc:creator><pubDate>Thu, 11 Nov 2010 00:03:14 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to CASO INTERESANTE PORTAL CAUTIVO CON SCUID on Wed, 10 Nov 2010 19:25:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Gracias amigo sanchez por tu tiempo,,  si me habian dicho lo delos rangos de direcciones lo voy a tomar en cuenta y las voy a  cambiar.. por cierto yo tengo el servidor lejos  si yo cambio la direccion ip de la lan remotamente no tendria problemas para entrar luego?.. o mejor lo hago directamente del server..</p>
<p dir="auto">uso proxy transparente…    pero el problema es si yo uso  direcciones fijas..</p>
<p dir="auto">por ejemplo.....    yo tengo  dchp, portal y squid transparente funcionando bien..</p>
<p dir="auto">pero si yo por ejemplo coloco una ip fija :  200.10.10.100  que coloco manualmente<br />
                                                        255.255.255.0</p>
<p dir="auto">y coloco el proxy en el navegador  entonces no pasa por el portal sino que abre la pagina de incio<br />
que tenga configurada.. google en este caso y sigue navegando...,</p>
<p dir="auto">de esto me di cuenta yo  pero otra persona que se conecte al ap y coloque direcciones fijas navega...</p>
<p dir="auto">y tu diras como lo van a saber...    pues al principio yo no tenia dhcp  sino direcciones manuales<br />
entonces la gente sabia su ip y la configuracion del proxy.. entonces si los bloqueba por ip<br />
buscaban otras direcciones... con el portal elimine eso... pero  quedo el caso que te estoy presentando</p>
<p dir="auto">espero entiendas y gracias por tu amabilidad luis.. saludos</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/252358</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/252358</guid><dc:creator><![CDATA[Reymy]]></dc:creator><pubDate>Wed, 10 Nov 2010 19:25:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to CASO INTERESANTE PORTAL CAUTIVO CON SCUID on Mon, 08 Nov 2010 01:42:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">:) hola.</p>
<p dir="auto">la verdad no entiendo muy bien. yo tengo la misma configuracion (pfsense + portal cautivo + dhcp + squid transparente) y funciona bien, cuando intento navegar con la direccion del proxy:3128 no me deja navegar.</p>
<p dir="auto">recomendacion:</p>
<ul>
<li>el rango de de direcciones ip que das no cumplen con la normativa planteada por ianna, dado que es un segmento de ips publicas, esto puede causarte problemas en la navegacion</li>
</ul>
<p dir="auto">te consulto cuando colocas proxy:3128 va directo a alguna pagina? el proxy esta en modo transparente?</p>
<p dir="auto">en mi caso sale:</p>
<pre><code>ERROR
El URL solicitado no se ha podido conseguir

Mientras se intentaba procesar la petición:

GET / HTTP/1.1
Host: 192.168.2.1:3128
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0b6) Gecko/20100101 Firefox/4.0b6
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: es-es,es;q=0.8,en-us;q=0.5,en;q=0.3
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
Keep-Alive: 115
Connection: keep-alive

Ha ocurrido el siguiente problema:

    Petición no válida. 

Algún aspecto de la petición HTTP no es válido. Posibles problemas:

    Falta o es desconocido el método de la petición (no es GET ni POST)
    Falta el URL
    Falta el identificador HTTP (HTTP/1.0)
    La petición es demasiado grande.
    Hay caracteres ilegales en el nombre de máquina; el carácter subrayado (_) no está permitido. 
</code></pre>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/251956</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/251956</guid><dc:creator><![CDATA[sanchezluys]]></dc:creator><pubDate>Mon, 08 Nov 2010 01:42:46 GMT</pubDate></item></channel></rss>