<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Filtrage et routing vers Wan1 ou vers Wan2]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Bonjour,</p>
<p dir="auto">Je débute sur PFsens, je suis en 2.0-BETA5 et je souhaiterai savoir comment je peux filtrer un groupe de postes uniquement vers le wan1 et l'autre uniquement vers le wan2. le Loadbalancing automatique n'est pas activé<br />
Il y a qu'un masque sous reseau</p>
<p dir="auto">Merci</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/topic/32848/filtrage-et-routing-vers-wan1-ou-vers-wan2</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 06:18:10 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.netgate.com/topic/32848.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 18 Apr 2011 14:46:47 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Filtrage et routing vers Wan1 ou vers Wan2 on Tue, 19 Apr 2011 07:52:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Les remarques de jdh sont tout à fait justfiées. Sinon la solution s'appelle Policy routing et elle documentée.<br />
Je ne comprend pas bien sur quel critère un groupe de postes à besoin de la liaison sdsl, d'autant plus que les débits disponibles sur les différentes liaisons ne sont pas mentionnés.<br />
Si vous utilisez plusieurs wan c'est sans doute pour couvrir des besoins de fortes disponibilités. C'est compréhensible mais en ce cas utiliser une version RC n'est pas cohérent.</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/275531</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/275531</guid><dc:creator><![CDATA[ccnet]]></dc:creator><pubDate>Tue, 19 Apr 2011 07:52:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Filtrage et routing vers Wan1 ou vers Wan2 on Mon, 18 Apr 2011 21:15:14 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Je ne vois pas là la nécessité de la version 2.0 en RC !<br />
La 1.2.3 est la version stable à utiliser quand on veut commencer et notamment quand on débute.</p>
<p dir="auto">Je ne vois pas de schéma technique pratique.<br />
Je ne vois aucune information sur un essai quelconque et un retour sur échec.</p>
<p dir="auto">La base technique, c'est le ping et le traceroute (tracert).<br />
Quels sont les réglages choisis ? Que donne des traceroute vers chaque routeur depuis un pc ou un autre ?</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/275498</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/275498</guid><dc:creator><![CDATA[jdh]]></dc:creator><pubDate>Mon, 18 Apr 2011 21:15:14 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Filtrage et routing vers Wan1 ou vers Wan2 on Mon, 18 Apr 2011 15:50:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Bonjour jdh,</p>
<p dir="auto">Je vous détaille ma config:<br />
Wan1 = SDSL<br />
Wan2 = ADSL 1<br />
Wan3 = ADSL 2</p>
<p dir="auto">Aprés pas mal de plantages en load balancing automatique sur 2 ou 3 acces internets ( SDSL + 2 ADSL ou SDSL + 1 ADSL)<br />
pour rester stable,maintenant tout le monde est  routé vers la SDSL par défaut.</p>
<p dir="auto">Je voudrais reserver la SDSL pour les postes clients qui en ont vraiment l'utilité et router le reste des postes sur l'adsl classique. ça permetrait d'optimiser la bande passante.</p>
<p dir="auto">Merci</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/275428</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/275428</guid><dc:creator><![CDATA[dj_trunk]]></dc:creator><pubDate>Mon, 18 Apr 2011 15:50:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Filtrage et routing vers Wan1 ou vers Wan2 on Mon, 18 Apr 2011 14:56:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">(Pour débuter, j'aurais démarré avec une version STABLE, la 1.2.3 !)</p>
<p dir="auto">Au lieu de dire "je souhaiterai savoir", peut-on savoir qu'est ce que vous avez essayé et pourquoi cela n'a pas fonctionné ?</p>
<p dir="auto">Par ailleurs, je ne comprends pas l'intérêt de répartir des utilisateurs en 2 sorties.<br />
Je vois bien l'intérêt de mettre un proxy pour "cacher" toutes les connexions et diminuer ainsi la bande passante.<br />
Mais en général un proxy n'a qu'une sortie …</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/275421</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/275421</guid><dc:creator><![CDATA[jdh]]></dc:creator><pubDate>Mon, 18 Apr 2011 14:56:41 GMT</pubDate></item></channel></rss>