<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Probleme mit mehreren IPs bei Einwahl via PPPoE]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hallo zusammen</p>
<p dir="auto">Ich habe eine pfsense installiert. Die Infrastruktur sieht wie folgt aus:</p>
<p dir="auto">Internet-Link von Swisscom (CH) mit PPPoE-Einwahl. Die IPs werden via DHCP vergeben, was bei der alten Firewall auch bestens klappt. Ich habe eine Subnetzmaske von 255.255.255.248 (IP 40 - 46, wobei 40 nicht nutzbar ist, die Firewall bekommt also 41).</p>
<p dir="auto">Zwischen der Firewall und dem Internet-Link ist eine Bridge geschaltet.</p>
<p dir="auto">Nun habe ich das Problem, dass bei der Einwahl nur eine der 5 IP-Adressen von aussen erreichbar ist, nämlich, die auf die Firewall direkt geht ( in diesem Fall 41.) Die anderen IPs (42-45) funktionieren nicht.</p>
<p dir="auto">Ich habe versucht, mit den Virtual-IPs die externen zugewiesenen Adressen aufzunehmen. Dennoch scheint es nicht zu klappen. Jedenfalls kann ich via NAT den internen Mailserver von aussen nicht erreichen. Ein ein 1:1 NAT hat keine Abhilfe geschaffen.</p>
<p dir="auto">Auf der Übersichtsseite der Schnittstellen sehe ich, dass der WAN-Schnittstelle die Subnetzmaske 255.255.255.255 mit der Router-IP 41 zugewiesen wurde. Ein Anruf bei der Swisscom brachte keine Erkenntnisse.</p>
<p dir="auto">Habe nun mal die alte Firewall (IPCop) wieder reingehängt, damit der Laden nicht stillsteht.</p>
<p dir="auto">Nun meine Frage: Ist das so bei pfsense, dass das nicht geht? Oder wo muss ich was einstellen, damit ich Erfolg habe?</p>
<p dir="auto">Bin gerade etwas am Schwimmen, da die Begriffe zwischen den verschiedenen Produkten teilweise recht unterschiedlich sind… Vielleicht kann mir ja einer von Euch auf die Sprünge helfen?</p>
<p dir="auto">Danke und viele Grüsse, hijacker.</p>
<p dir="auto">Ou shit... jetzt habe ich doch glatt eine Umrage erstellt</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/topic/33424/probleme-mit-mehreren-ips-bei-einwahl-via-pppoe</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 09 Sep 2026 16:18:13 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.netgate.com/topic/33424.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 09 May 2011 11:44:57 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Probleme mit mehreren IPs bei Einwahl via PPPoE on Mon, 09 May 2011 13:16:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ich habe inzwischen gelesen, dass dies nur mit einer OPT-Schnittstelle einigermassen machbar ist.</p>
<p dir="auto">Nun habe ich gedacht, ich gehe folgendermassen vor:</p>
<p dir="auto">Tausch der Bridge gegen einen Router, den ich in den Transparent-Mode setze:</p>
<p dir="auto">http://www.akadia.com/services/zyxel_transparent_mode.html</p>
<p dir="auto">Ich denke nun, dass ich auf der Firewall die IP nach der IP des Zyxel Routers vergebe (wie im Bsp im Link: 83.251.44.194)</p>
<p dir="auto">Nun möchte ich die IPs 83.251.44.195, 196 und 197 auf interne Geräte naten.</p>
<p dir="auto">Ich nehme an, da definiere ich die VirtualIPs und erstelle dann ganz normale NAT- und Firewall-Regeln?</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/277863</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/277863</guid><dc:creator><![CDATA[hijacker]]></dc:creator><pubDate>Mon, 09 May 2011 13:16:43 GMT</pubDate></item></channel></rss>