Pfsense ile TTNet arasındaki kota farkı.
-
Merhabalar kurumumuzda Pfsense kullanıyoruz. Kullanıcılar Captive Portal kullanarak kendi şifreleri ile internete çıkmaktadırlar. Proxy Reports dan LightSquidreports kısmına girdiğimde bana ortalama aylık 100 Gb kullanım göstermektedir. TTNet kısmından kota sorgulama yaptığım zaman ise aylık 250-300 Gb kullanım gözükmektedir aradaki bu fark nereden kaynaklanmaktadır. Sizlerde de aynı tarz fark varm? Kullanıcıların Torrent veya başks bir yöntem kullanması bu farkı yaratabilir mi? Eğer bu fark p2p kullanımından sadece kaynaklanıyorsa bunu tespit etme imkanımız varmı? teşekkürler.
-
Aynen dediğiniz gibi.
Lightsquid sadece web trafiğini gösterir. -
Hocam sanırım pfsense 'in eksik kaldığı tek konu bu. Şu p2p olayının tam bir çözümü yok. Torrent akışını tam olarak engellese süper olacak yada çözüm olarak pfsense çalışırken yanında isa server gibi uygulamalarda çalıştırmak.
-
Traffic shaperdaki P2PCathcall seçeneğinin ben baya bir derde çözüm olacağını düşünüyorum.
Kendim ihtiyaç duymadığım için kullanmıyorum o sebeple, tecrübe etmedim.
Ama komple blok koyulamasa bile hızın 1k gibi çok düşük bir değere sabitlemesi işe yarayabilir.Ayırca pfsense'de nokta atışı bir çözüm olmasa bile,
- yukarıda anlattığım
- torrent ve magnet linklerinin engellenmesi
- Maximum new connections / per second(s) ve/veya Maximum number of established connections per host gibi opsiyonları kombine ederek ciddi kısıtlamalar yapılır bence.