<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Tunnel punto punto con IPSEC]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ciao, qualcuno l'ha provato su PFSENSE? Sapete se compatibile con il NAT Avanzato?<br />
Io vorrei collegare due LAN situate in due città diverse.<br />
E' possibile far autenticare gli utenti delle due lan così collegate, sullo stesso dominio Windows2003?</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/topic/6167/tunnel-punto-punto-con-ipsec</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 13 Oct 2026 15:34:04 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.netgate.com/topic/6167.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 24 Oct 2007 09:28:27 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Tunnel punto punto con IPSEC on Sun, 13 Apr 2008 13:42:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">io utilizzo openvpn perchè i miei box pfsense sono dietro ad altri router e quindi non sono<br />
riuscito a mettere in piedi una vpn in ipsec(credo per il discorso nat).<br />
Quello che volevo sapere è se conviene utilizzare openvpn o ipsec ?<br />
quali sono i pro e i contro ?</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/170858</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/170858</guid><dc:creator><![CDATA[albgen]]></dc:creator><pubDate>Sun, 13 Apr 2008 13:42:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Tunnel punto punto con IPSEC on Thu, 27 Dec 2007 00:18:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Io hò un pfsense sede centrale collegato in vpn con 5 pfsense sedi periferiche tutto ok con ipsec.<br />
Unico problema se per qualche motivo cade un link a volte non si ristabiliscono i tunnel vpn.<br />
Ho notato che per sbloccarli devo cancellare a mano in : Status,IPSEC le voci nelle tabelle SAD e SPD.<br />
Nessuno hà questo problema?</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/163801</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/163801</guid><dc:creator><![CDATA[federicob]]></dc:creator><pubDate>Thu, 27 Dec 2007 00:18:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Tunnel punto punto con IPSEC on Thu, 27 Dec 2007 08:43:48 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Confermo dopo un breve periodo di test che la 1.2 RC3 … da me ... funziona Nettamente meglio su tutta la linea</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/162180</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/162180</guid><dc:creator><![CDATA[mascaos]]></dc:creator><pubDate>Thu, 27 Dec 2007 08:43:48 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Tunnel punto punto con IPSEC on Tue, 20 Nov 2007 17:47:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/mascaos">@<bdi>mascaos</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Direi di si su tutta la linea.<br />
Io lo uso tra le mie due sedi (sono a 30km) a va. Ovviamente ti serve una buona linea con minimo 512Kb in Up.<br />
Per il resto è un normale tunnel VPN IPSec.</p>
<p dir="auto">Matteo</p>
<p dir="auto">Ciaoz.-</p>
<p dir="auto">PS: cosa intendi per compatibile con il nat avanzato ?</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Questo: "Manual Outbound NAT rule generation (Advanced Outbound NAT (AON))"</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/162137</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/162137</guid><dc:creator><![CDATA[moscar]]></dc:creator><pubDate>Tue, 20 Nov 2007 17:47:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Tunnel punto punto con IPSEC on Thu, 25 Oct 2007 08:49:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Direi di si su tutta la linea.<br />
Io lo uso tra le mie due sedi (sono a 30km) a va. Ovviamente ti serve una buona linea con minimo 512Kb in Up.<br />
Per il resto è un normale tunnel VPN IPSec.</p>
<p dir="auto">Matteo</p>
<p dir="auto">Ciaoz.-</p>
<p dir="auto">PS: cosa intendi per compatibile con il nat avanzato ?</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/160996</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/160996</guid><dc:creator><![CDATA[mascaos]]></dc:creator><pubDate>Thu, 25 Oct 2007 08:49:43 GMT</pubDate></item></channel></rss>