<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Load balance para entrada + Failover para saída : é possível ?]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Olá, pessoal.</p>
<p dir="auto">Tenho em meu ambiente dois links : um dedicado de 6Mbps full via rádio e um de 2Mbps Speedy ADSL com 512Kbps de upload. Fiz a configuração dos grupos de gateway no pfSense para load balance e tudo funcionou perfeitamente para o download : ele soma os dois, consigo 8Mbps para baixar arquivos. Meu problema está sendo o upload … pelo failover o pfSense pegava o upload no link principal (6Mbps) todas as vezes e no load balance ele divide as requisições entre os links.</p>
<p dir="auto">Isso é um comportamento, de certa forma, esperado, porém gostaria de saber se tem como eu ter o meu download funcionando por loadbalance e meu upload por failover ou se há como direcionar os uploads de determinados computadores que utilizam serviços de transmissão de arquivos para um failover no upload e loadbalance no download.</p>
<p dir="auto">Agradecido desde já por qualquer luz !</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/topic/95010/load-balance-para-entrada-failover-para-saída-é-possível</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 09 Mar 2026 06:15:44 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.netgate.com/topic/95010.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 03 Feb 2016 12:27:49 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Load balance para entrada + Failover para saída : é possível ? on Thu, 04 Feb 2016 12:44:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Beleza @marcelloc. Obrigado !</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/600555</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/600555</guid><dc:creator><![CDATA[bruno.andrade]]></dc:creator><pubDate>Thu, 04 Feb 2016 12:44:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Load balance para entrada + Failover para saída : é possível ? on Thu, 04 Feb 2016 00:20:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Não. A floating rules aplica regras a várias interfaces mas seguindo o mesmo princípio de manter o estado da conexão.</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/600465</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/600465</guid><dc:creator><![CDATA[marcelloc]]></dc:creator><pubDate>Thu, 04 Feb 2016 00:20:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Load balance para entrada + Failover para saída : é possível ? on Wed, 03 Feb 2016 18:39:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/marcelloc">@<bdi>marcelloc</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Se a comunicação inicia sempre do mesmo ponto(LAN por exemplo) a regra de firewall não vai diferenciar o que é upload e download.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Entendi … faz sentido ... eu tentei mexer em <em>Floating Rules</em> mas em algum momento com uma regra de saída que não consegui isolar ele para de funcionar o <strong>arping</strong> pro link secundário. De fato não entendi o funcionamento dessas <em>Floating Rules</em> direito … por elas terem indicação de fluxo (<em>in</em> ou <em>out</em>) talvez não seria minha saída ?</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/600381</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/600381</guid><dc:creator><![CDATA[bruno.andrade]]></dc:creator><pubDate>Wed, 03 Feb 2016 18:39:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Load balance para entrada + Failover para saída : é possível ? on Wed, 03 Feb 2016 12:56:53 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Se a comunicação inicia sempre do mesmo ponto(LAN por exemplo) a regra de firewall não vai diferenciar o que é upload e download.</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/600298</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/600298</guid><dc:creator><![CDATA[marcelloc]]></dc:creator><pubDate>Wed, 03 Feb 2016 12:56:53 GMT</pubDate></item></channel></rss>