<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Cyberoam vs Pfsense]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">evet pfsense ile bayağı haşır neşirim. geçen cyberoam arayüzünü biraz inceledim. neden şirketlerin ıt personeli para verip cyberoam kurduruyor ? artısı nedir yani pfsense ile cyberoam arasında ne fark var ki para ödeme gereği duyuluyor. Türkiye'nin önde gelen holdinglerinden birinde pfsense var.istanbuldaki birçok üniversitelerde pfsense var endian filan var. bu konuyu merak ettim doğrusu</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/topic/99401/cyberoam-vs-pfsense</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 15 Mar 2026 17:56:25 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.netgate.com/topic/99401.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 04 May 2016 12:04:58 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Cyberoam vs Pfsense on Mon, 16 May 2016 08:13:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">merhaba,<br />
sophos = cyberoam<br />
post bambaşka bir noktaya gitmiş, açan arkadaş hala hangi yönü ile pf&lt;&gt;cyberoam veya farklı bir kullanıcı sophos tercih ettiğini belirtmemiş.<br />
tecrübelerinizi paylaşırsanız, bizlerde yararlanmış oluruz değil mi ?</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/625027</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/625027</guid><dc:creator><![CDATA[tcjackal]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 May 2016 08:13:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Cyberoam vs Pfsense on Fri, 13 May 2016 14:40:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/hayalet">@<bdi>hayalet</bdi></a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Bence en iyisi sophos tavsiye ederim</p>
</blockquote>
<p dir="auto">yeni başladığım firmada var biraz zaman geçtikten sonra altından girip üstünden çıkıcam :D</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/624579</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/624579</guid><dc:creator><![CDATA[agasar_ts61]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 May 2016 14:40:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Cyberoam vs Pfsense on Mon, 09 May 2016 05:18:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Bence en iyisi sophos tavsiye ederim</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/623212</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/623212</guid><dc:creator><![CDATA[hayalet]]></dc:creator><pubDate>Mon, 09 May 2016 05:18:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Cyberoam vs Pfsense on Fri, 06 May 2016 06:14:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Arkadaşında dediği gibi siz cihazı ne için kullanıyorsunuz önemli olan o. Eğer pfsense'e squid kurup web filtreleme ve loglama gibi şeyler yaptıracaksanız cyberoam ile pfsense'i kıyaslamanız bile dogru olmaz. Bu konularda kanımca pfsense cyberoam'ın yanına bile yaklaşamaz. Zaten olması gerekende budur. Ama cyberoam'ı lisanssız sadece firewall olarak kullandırmaksa kastınız bencede pfsense ve cyberoam arasında fark yoktur.</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/622590</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/622590</guid><dc:creator><![CDATA[efrasiyap]]></dc:creator><pubDate>Fri, 06 May 2016 06:14:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Cyberoam vs Pfsense on Wed, 04 May 2016 13:01:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">merhaba,<br />
sorunuzu cevaplamadan önce, sadece merakımdan dolayı soruyorum,<br />
pf ile ne kadar zamandır "haşır, neşir" 'siniz ?<br />
kıyaslamayı, fw / utm /ngutm seçeneklerine göre hangi kategoride yapıyorsunuz ?</p>
]]></description><link>https://forum.netgate.com/post/622106</link><guid isPermaLink="true">https://forum.netgate.com/post/622106</guid><dc:creator><![CDATA[tcjackal]]></dc:creator><pubDate>Wed, 04 May 2016 13:01:30 GMT</pubDate></item></channel></rss>