Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    PFsense 2.4.4 не работает DNS в MultiWan

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    36 Posts 6 Posters 4.4k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • W
      wezen
      last edited by wezen

      После обновления на 2.4.4 возникли проблемы с DNS при использовании Multiwan. Имеются два Wan канала объединенные в группу Multiwan. При пинге с pfsense через канал по умолчанию нет пинга, если пингуем ip все нормально. если выбрать канал одного из wan пинг идет и по dns и по ip. не пойму почему не работает. На версии 2.4.3 все отлично работает. Развернул с нуля pfsense создал новую конфигуарцию чисто для подключения тоже не работает. Если в default getaway выбрать один из каналов работает. Если выбрать группу Multiwan не работает. Ребята подскажите как настроить очень хочется использовать последнюю версию и пакеты можно без лишних проблем установить много плюсов. Хоть старая и работает но хочу добить новую. В opnsene таких проблем нет но PFsense больше по душе для меня удобнее.
      Снимок.PNG Снимок2.PNG Снимок3.PNG Снимок4.PNG

      1 Reply Last reply Reply Quote 1
      • V
        vladimirlind
        last edited by

        В Default gateway IPv4 не надо ставить группы с одинаковым Tier. В этом меню можно ставить либо один шлюз, либо группу шлюзов с разным приоритетом, потому что система с помощью Default gateway IPv4 устанавливает маршрут по умолчанию в таблицу маршрутизации - только один. А Multiwan группу только в policy-routing надо использовать, как вы и делаете на LAN.
        Для начала уберите Multiwan из Default gateway IPv4, сделайте и поставьте туда группу с разными Tier.

        1 Reply Last reply Reply Quote 1
        • W
          wezen
          last edited by

          Я вас понял, но задача в том что бы работали 2 wan одновременно что бы разбрасывался трафик на две сети, Default gateway если ставить один из шлюзов то не будет переключаться если один wan не доступен, поставил туда Automatic тогда переключается.

          1 Reply Last reply Reply Quote 1
          • V
            vladimirlind
            last edited by

            2 WAN одновременно могут работать в policy-routing правилах фаервола - у вас так и сделано на LAN. А kernel маршрутизация - там только один маршрут всегда будет. То есть трафик, исходящий от самого фаервола нельзя балансировать. Фейловер маршрутов - да, для этого либо automatic, либо группу wan шлюзов с разными Tier. До 2.4.4 эта функция была в адвансед - default gateway switching.

            1 Reply Last reply Reply Quote 2
            • L
              lazy
              last edited by

              У меня похожая проблема на 2.4.4 с multi wan, но с Nat reflection.

              Если я в lan rules выставляю группу шлюзов (по инструкции настройки multi wan) с одинаковым тиром (балансировка), то Nat reflection не работает, то есть, я не могу обращаться к своему внешнему ip и проброшенным портам изнутри сети, хотя при обращении с внешней сети (4G на телефоне) все работает великолепно...
              Если выставляю в lan rules шлюзом default, то Nat reflection работает отлично, но не работает балансировка.

              В System - Routing - Default gateway стоит группа шлюзов с тир 1 и тир 2 (с разными тирами), но пробовал тут практически все варианты, проблеме не помогает.

              Подскажите, куда копать? Уже всю голову переломал.

              Кстати, с DNS была похожая проблема, исправил так:
              Lan Rules

              1 Reply Last reply Reply Quote 1
              • V
                vladimirlind
                last edited by

                И не должно работать - policy-routing правило выпуливает трафик на WAN шлюз без проверки таблицы маршрутов, а Nat reflection - перенаправляет из внутренней сети на внутренний айпи сервера, который указан в порт-форвардинг правиле или NAT1:1. Для того, чтобы это перенаправление сработало - надо, чтобы на внутреннем интерфейсе было разрешающее правило с адресом назначения внутреннего айпи сервера - без полиси-рутинга (без шлюза). Тогда трафик не выкинется наружу на шлюз, а по таблице маршрутов уйдет на внутренний айпи сервера. В случае с DNS вы так и сделали - просто сделайте аналогичное правило до policy-routing правила.

                L 1 Reply Last reply Reply Quote 2
                • L
                  lazy @vladimirlind
                  last edited by

                  @vladimirlind спасибо, я немного тупанул видимо вчера, и что-то не так прописал, ибо пробовал так сделать, и не сработало, сейчас прописал заново и все взлетело.
                  Ещё раз спасибо!

                  1 Reply Last reply Reply Quote 1
                  • werterW
                    werter
                    last edited by werter

                    @lazy said in PFsense 2.4.4 не работает DNS в MultiWan:

                    то есть, я не могу обращаться к своему внешнему ip и проброшенным портам изнутри сети,

                    И самое главное - зачем эта петля может быть нужна? Обращайтесь ко внутренним ресурсам по внутренним ip.
                    Нужно обращение по внешнему имени из внутренней сети - настройте split dns, тем более, что пф это умеет.
                    В особо тяжких случаях port forwarding на LAN прекрасно завернет все необходимое туда, куда укажите.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • W
                      wezen
                      last edited by

                      Да Default gateway преобразовался в Default gateway Automatic, группу multiwan с одинаковым весом wan. В фаерволе выставил шлюз как wan. Но балансировки нет. Снимок.PNG Все идет через один канал(((. По удаленке можно подключатся к разным провайдерам все работает. Я так и не понял как можно сделать балансировку трафика между двумя провайдерами?

                      1 Reply Last reply Reply Quote 1
                      • V
                        vladimirlind
                        last edited by vladimirlind

                        Policy-routing фаервольное правило с указанием группы шлюзов с одинаковым Tier настроили на LAN для трафика исходящего из LAN сети наружу?

                        https://docs.netgate.com/pfsense/en/latest/book/multiwan/policy-routing-configuration.html

                        1 Reply Last reply Reply Quote 1
                        • W
                          wezen
                          last edited by

                          @vladimirlind said in PFsense 2.4.4 не работает DNS в MultiWan:

                          Policy-routing фаервольное правило с указанием группы шлюзов с одинаковым Tier настроили на LAN для трафика исходящего из LAN сети наружу?

                          https://docs.netgate.com/pfsense/en/latest/book/multiwan/policy-routing-configuration.html

                          Что то не найду в чем проблема. Вроде все настроил.
                          Снимок1.PNG Снимок2.PNG Снимок3.PNG

                          1 Reply Last reply Reply Quote 1
                          • V
                            vladimirlind
                            last edited by vladimirlind

                            Ок, а шлюзы в группе MultiWan активные оба? В Status > Gateways dpinger их обоих зеленым помечает?

                            Outbound NAT сделан для обоих WAN? Когда генерите трафик с разных хостов LAN , как стейты раскладываются gпо ванам? Diag> Command prompt - pfctl -ss | grep <имя интерфейса MTS и SOTCOM, как в системе - igbX, emX и т.п.>

                            W 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                            • W
                              wezen @vladimirlind
                              last edited by wezen

                              @vladimirlind said in PFsense 2.4.4 не работает DNS в MultiWan:

                              Ок, а шлюзы в группе MultiWan активные оба? В Status > Gateways dpinger их обоих зеленым помечает?

                              Outbound NAT сделан для обоих WAN? Когда генерите трафик с разных хостов LAN , как стейты раскладываются gпо ванам? Diag> Command prompt - pfctl -ss | grep <имя интерфейса MTS и SOTCOM, как в системе - igbX, emX и т.п.>

                              не раскладываются)) идет, все через sotcom
                              через мтс ничего не идет только удаленщики подключаются

                              Снимок4.PNG Снимок5.PNG

                              1 Reply Last reply Reply Quote 1
                              • V
                                vladimirlind
                                last edited by vladimirlind

                                А если у SOTCOM ухудшить Tier до 2, а МТС оставить 1 - пойдет через МТС?

                                Дефолтным шлюзом является СОТКОМ - такое ощущение, что трафик не матчится полиси-рутингом правилом на ЛАН, а идет по дефолтному маршруту. У вас во флоатинг правилах точно ничего нет? Подключение идет из ЛАН сети?

                                W 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                • W
                                  wezen @vladimirlind
                                  last edited by wezen

                                  @vladimirlind said in PFsense 2.4.4 не работает DNS в MultiWan:

                                  А если SOTCOM ухудшить Tier до 2, а МТС оставить 1 - пойдет через МТС?

                                  Нет. Тоже самое. Geteway default Automatic стоит он автоматом выбирает wan. На данный момент выбран Sotcom и держиться за него. Если поставить MTS через MTS все будет ходить, ставишь automatic какой шлюз выберет чрез такой и будет все ходить пока шлюз живой если умер то переключается на другой Снимок3.PNG

                                  Floating пусты, да подключение по lan

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                  • V
                                    vladimirlind
                                    last edited by vladimirlind

                                    Значит полиси-рутинг правило не матчится по какой-то причине. Но какое-то правило на ЛАНе все же должно выпускать трафик наружу. На ЛАНе дальше после полиси-рутинга правила какие? Трафик точно из LAN сети идет?

                                    Что интересно вот тут:

                                    cat /tmp/rules.debug | grep MultiWan

                                    W 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                    • W
                                      wezen @vladimirlind
                                      last edited by wezen

                                      @vladimirlind said in PFsense 2.4.4 не работает DNS в MultiWan:

                                      Значит полиси-рутинг правило не матчится по какой-то причине. Но какое-то правило на ЛАНе все же должно выпускать трафик наружу. На ЛАНе дальше после полиси-рутинга правила какие? Трафик точно из LAN сети идет?

                                      Что интересно вот тут:

                                      cat /tmp/rules.debug | grep MultiWan
                                      вот что пишет
                                      GWMultiWan = " route-to { ( re1 9x.x.x.x ) ( re1 9x.x.x.x ) ( re1 9x.x.x.x ) ( re0 10y.y.y.y ) ( re0 10y.y.y.y ) } round-robin "
                                      основной трафик с lan идет еще с wi-fi идет трафик

                                      V K D 3 Replies Last reply Reply Quote 1
                                      • V
                                        vladimirlind @wezen
                                        last edited by

                                        @wezen said in PFsense 2.4.4 не работает DNS в MultiWan:

                                        GWMultiWan = " route-to { ( re1 9x.x.x.x ) ( re1 9x.x.x.x ) ( re1 9x.x.x.x ) ( re0 10y.y.y.y ) ( re0 10y.y.y.y ) } round-robin "

                                        хм, группа из пяти шлюзов? А само правило с GWMultiWan не вывелось в команде? Получается, правила нет...

                                        Надо бы удалить полиси-рутинг правило и группу шлюзов MultiWan и создать все заново. Посмотреть в сислоге, нет ли ошибок pf при создании правила, колокольчик не брякает ли в правом верхнем углу.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                        • K
                                          Konstanti @wezen
                                          last edited by Konstanti

                                          @wezen Должно быть как минимум 2 строчки
                                          1 строка - алиас
                                          2 правило
                                          алиас есть , правила нет
                                          например , вот так

                                          GWTUN200_TUNNELV4 = " route-to ( gre1 10.10.200.2 ) "
                                          pass  in  quick  on $LAN  $GWTUN200_TUNNELV4 inet from 192.168.1.96 to any tracker 1530287339 keep state  label "USER_RULE"
                                          

                                          Попробуйте сделать так , как Вам написали выше

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                          • W
                                            wezen
                                            last edited by

                                            GWMultiWan = " route-to { ( re1 9x.x.x.x ) ( re1 9x.x.x.x ) ( re1 9x.x.x.x ) ( re0 10y.y.y.y ) ( re0 10y.y.y.y ) } round-robin " по ходу нормально, установилна каждом Gateway Weight на сотком 3 и на мтс 2 видимо он так прописывает. пересоздал мульти группу. Пошел трафик. Снимок6.PNG

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.