Network Rebuild - reloaded...

mike69

@jegr said in Network Rebuild - reloaded...:

Eventuell schick ich mein Vigor wieder Retour und fahr mit der Fritte auch weiter.

Wenn Du spielen willst :), die Fritte auf Werkseinstellung gesetzt looft dann im Modembetrieb inkl. gesetzten VLAN7. Brauchst unter WAN nur Zugangsdaten setzen.

@jegr said in Network Rebuild - reloaded...:

Wenn Fragen zu irgendwas/Thema, dann haut ruhig raus. Das ist Spielwiese/Labor daheim, da ist eigentlich nix dran top secret ;) Da probier ich aus und nehm auch gern Input von anderen mit wenn ihr für APs o.ä. bessere Einstellungen habt.

Ja, hatter. :)
Bei mehreren APs, wie stellt ihr die Kanäle ein? Bei Fast Roaming sollen die Kanäle identisch sein, oder?
Falls kein FR genutzt wird, weil Controller ist aus, wie habt Ihr eure Kanäle gesetzt?
Einige sagen, auf 1,5,9,13 bzw. 1.6.11 verteilen im 2,4 GHz Bereich. Sind die APs relativ nahe aneinander (hier knapp 3m, übereinander, nur die Betondecke dazwischen), besser den gleichen Kanal nehmen?

Und die APs spannen ein Mesh auf, obwohl sie per Kabel verbunden sind.

Die ergoogelte Antwort, den "Uplink Verbindungs-Monitor" (Uplink Connectivity Monitor)zu deaktivieren, funzt hier nicht.
Controllerversion ist die 6.0.41.0, das WLAN wurde komplett neu aufgebaut.
Mit der älteren Version 5.14.23 alles tutti und ohne Mesh. :)

NOCling

Hier je Etage ein AP, Kanäle werden vom Controller verwaltet, 1, 6, 11 im 2.4GHz und 48, 108, 132 im 5GHz Bereich.
Fast Roaming ist an und Mesh ist aus, hoffe ich habe das unter dem 5er Controller eingestellt.

Aber Fast Roaming benötigt nach meinem Wissen den Controller, da der AP ja keinen Überblick hat, welcher Client jetzt zu welchem anderen AP welche Signalstärke, SNR und Bandbreite hat.

Das kann aber in einer Mesh Umgebung ganz anders sein, weil da jeder mit jedem und überhaupt alle mit allem eine WLAN Orgie feiern.

Ich habe hier jedoch lieber ein reines Infrastruktur WLAN.

Wo finde ich das Mesh noch mal, gerade auf die schnell nicht wieder gefunden im neuen 6.0.41er Controller.

JeGr

Vorsicht: LANG

@nocling said in Network Rebuild - reloaded...:

Ok die Fritz hast jetzt so bekommen, aber ein Speedport W503V soll doch ansonsten eine günstige Möglichkeit sein, der kann wohl beides, Modem und Router Mode. Den schon mal ins Auge gefasst, statt dem Drytek?

Habe freundlicherweise von einem Kollegen eine gebrauchte 7490 und einen neuen 3490 bekommen der nur so rumlag. Da ich kein zusätzliches Telefon brauche und der Telefonpart vom DSL unwichtig, reicht mir die 3490 völlig. Speedport muss ich kaufen - wozu also? Dann kann ich gleich entweder ne neuere Fritz kaufen oder das Modem behalten. Gibt mir also nicht viel zumal der Vigor auch Routing Mode könnte.

@nocling said in Network Rebuild - reloaded...:

Und wo bleibst jetzt der Part mit den Bildern vom gestyltem Rack und dem Kabelporn?

Kommt noch, Rack wird erst umgebaut wenn neue Hardware mit neuem Switch getestet wurde und funktioniert, ansonsten muss ich ständig unter der Treppe rumlungern und das ist fürn Rücken nicht schön :)

@nocling said in Network Rebuild - reloaded...:

Hast du die AR Funktion mal probiert, so wie ich das verstehe braucht es ja die Gen 2 Kisten dafür.

Spiel ich natürlich durch, macht aber erst Sinn wenn der neue Switch den alten ablöst und ordentlich Stecker reingehen ;)

@mike69 said in Network Rebuild - reloaded...:

Wenn Du spielen willst :), die Fritte auf Werkseinstellung gesetzt looft dann im Modembetrieb inkl. gesetzten VLAN7. Brauchst unter WAN nur Zugangsdaten setzen.

Es geht nicht um Spielen - über Spielen sind wir raus hier. Es soll ordentlich laufen. Und da ich überlege, das hier als Cluster aufzusetzen mit Redundanz da ich auch mit Zocken bislang nie ein Problem mit DualNAT hatte im Gegensatz zu anderen (vielleicht spielen wir hier einfach ordentlichen Kram mit gescheiten Servern :P), würde es mit Modembetrieb eh Ausfälle geben wegen neuer Einwahl. So macht die Fritze halt ihre Einwahl egal an welchem Ende und meine Sensen hängen hintendran.

@mike69 said in Network Rebuild - reloaded...:

Bei mehreren APs, wie stellt ihr die Kanäle ein? Bei Fast Rooming sollen die Kanäle identisch sein, oder?

Nope nicht das ich wüsste. Ich denke du verwechselst da Fast Roaming mit Zero-Handoff-Roaming was es nur in den alten APs gab und nie so wirklich genial war. https://help.ui.com/hc/en-us/articles/115004662107-UniFi-Fast-Roaming spricht hier nirgends von FR und gleichen Channels. Das gabs nur bei ZHO.

Einige sagen, auf 1,5,9,13 bzw. 1.6.11 verteilen im 2,4 GHz Bereich. Sind die APs relativ nahe aneinander (hier knapp 3m, übereinander, nur die Betondecke dazwischen), besser den gleichen Kanal nehmen?

Hat seinen Grund, warum der Unifi Controller in der UI nur 1,6,11 anzeigt. Das ist die empfohlene Kanalstreuung mit minimalster Überlagerung. 1,5,9,13 haben die wenigsten genutzt, weil einige Geräte mit 13 einfach nicht klar kamen. Leider lassen heute viel zu viel Geräte die freie Vergabe der Kanäle zu obwohl das kompletter Murks ist.

@mike69 said in Network Rebuild - reloaded...:

Sind die APs relativ nahe aneinander (hier knapp 3m, übereinander, nur die Betondecke dazwischen), besser den gleichen Kanal nehmen?

Nein, zusehen, dass die Blasen möglichst getrennt sind voneinander und wo sie sich überlagern unterschiedliche Kanäle nutzen. Lineare Kette bspw.

1 <--> 2 <--> 3

1 sieht 2 noch aber 3 nicht. Dann nimmt man bei #1 Ch1, #2 Ch6 und #3 Ch 11 wenn sonst keiner im Spiel ist. Man könnte aber wenn sich 1 und 3 garantiert nicht sehen bei beiden Kanal 1 nehmen. Wenn man aber Überlagerung hat:

1 <--> 2
^      ^
|      |
v      v
3 <--> 4
^      ^
|      |
v      v
5 <--> 6

Wenn man sowas hat, versucht man zu vermeiden, dass sich irgendwelche Kanäle wiederholen. Hat man bspw. die Diagonalen so, dass sich 1,4,5 und 2,3,6 nicht sehen bzw. ihre Blasen nicht überschneiden, dann kann man vergeben wie folgt:

Kanal 1
Kanal 6
Kanal 11
Kanal 1
Kanal 1
Kanal 6

Damit hat man dann HRZ und VRT immer getrennte Kanäle wenn sich Blasen überschneiden und mal beide Netze aktiv sein können für Roaming bspw. In der Diagonale ist genug Raum dass sich die Blasen nie überlappen (oder man drosselt so weit runter). Dann hat man eigentlich sein Möglichstes getan um das zu entzerren.

Und die APs spannen ein Mesh auf, obwohl sie per Kabel verbunden sind.

Steht wo? Bzw. siehst du woran? Oder meinst du nur weil Meshing auf Auto steht?

Die ergoogelte Antwort, den "Uplink Verbindungs-Monitor" (Uplink Connectivity Monitor)zu deaktivieren, funzt hier nicht.

Nicht den MONITOR muss man abschalten, sondern das Auto-Adoption über die Elements ID. Andere Baustelle oder Doku richtig lesen :P

Mit der älteren Version 5.14.23 alles tutti und ohne Mesh. :)

Das hat überhaupt nichts mit Mesh zu tun, sondern für Adoption für Geräte, die via Element Adoption ins System integriert werden, weil sie bspw. kein LAN haben also WiFi only sind, wie das Beacon o.ä.

@nocling said in Network Rebuild - reloaded...:

48, 108, 132 im 5GHz Bereich.

Die Hoffnung hatte ich auch - musste auf 40MHz Bänder runter und 36+42 als Kanäle nehmen :( DFS bläst mir hier komplett alles größer 50 aus dem Äther.

@nocling said in Network Rebuild - reloaded...:

Wo finde ich das Mesh noch mal, gerade auf die schnell nicht wieder gefunden im neuen 6.0.41er Controller.

Mesh machst du automatisch oder manuell, stellt man am AP selbst in der Device Config ein. Generell anmachen kann mans siehe oben in den Screenshot mit dem UCM aktiv und "enable wireless uplink".

Dann kann man am AP einstellen:

JeGr

Oh fast vergessen: Ich habe bei mir um die Kanäle und Bandbreite zu verbessern einen Schnitt gemacht:

Main WiFi SSID: AES Enterprise mit Radius, 5GHz only
Side SSID #1: Media, alles was komisch streamt oder ins Netz "muss". Da hängen Switch, WiFi Remote etc für Sonos und Co. - ist aber nicht Bandbreiten-intensives Zeug. Daher den Kanal auf 20MHz begrenzt. 2GHz only
Side SSID #2: IoT, da hängt momentan alles tasmotifizierte in extra VLAN. Die können eh nur 2GHz also auch 2GHz only.

Somit ist das Haupt WiFi das einzige im 5GHz und kann die 40MHz Kanäle auch besser nutzen und muss sich die Bandbreite im AP/Controller nicht mit anderen SSIDs teilen. Und bei den beiden Side-SSIDs ists egal ob die weniger Bumms haben, die haben eh nur 20 MHz Kanäle und müssen sich mit nem dutzend anderen APs rumschlagen

NOCling

Put:

Hatte die neue Ansicht eingestellt, da sucht man sich halb tot.
Ich weiß auch nicht was die mit den neuen GUIs teilweise rauchen, das sollte die mitliefern, sonst kommt man nicht klar drauf.

Ok, dachte nur, weil der Speedport recht günstig in der Bucht weg geht und damit zwar mehr als geschenkt kostet aber weniger als ein neues Vigor.

Der AP-HD ist so krank, der steht auf Low und teilwiese verbinden sich trotzdem noch Clients aus anderen Etagen mit dem Teil.

mike69

@jegr said in Network Rebuild - reloaded...:

Und die APs spannen ein Mesh auf, obwohl sie per Kabel verbunden sind.

Steht wo? Bzw. siehst du woran?

Hier, SSIDs sind versteckt:

@jegr said in Network Rebuild - reloaded...:

Oder meinst du nur weil Meshing auf Auto steht?

Jupp.

Pfff...
Um zur Auswahl "Enable element adoption" zu gelangen muss erst "Enable wireless uplink" aktiviert werden. Wer denkt sich so was aus.

Ok, die "Element adoption" deaktiviert, eine SSID weniger.

@jegr said in Network Rebuild - reloaded...:

Andere Baustelle oder Doku richtig lesen :P

Gute Idee.
Bei soviel "Mesh", wie hier zu lesen ist, irritiert das ungemein. Ist kein Mesh habs kapiert.

@jegr said in Network Rebuild - reloaded...:

Das ist die empfohlene Kanalstreuung mit minimalster Überlagerung. 1,5,9,13 haben die wenigsten genutzt, weil einige Geräte mit 13 einfach nicht klar kamen.

Viele HowTos nennen die Kanäle 1,5,9,13 für Deutschland als ideal, gerade in Ballungsgebieten. Habe angenommen, da bei den Amis, wo die Kanäle 12 und 13 fehlen, sie die Kanäle 1,6,11 nutzen, und so wird das ja auch im UC dargestellt. Ami Software eben. ^^

Also, wenn ihr ein WLAN Netzwerk für eine Kunden anlegt, nutzt ihr dann die Kanäle 1,6,11, richtig?

Und geile Erklärung mit der Kanalwahl in der Gruppe, Jens. Das hilft, danke.

NOCling

@mike69 said in Network Rebuild - reloaded...:

Also, wenn ihr ein WLAN Netzwerk für eine Kunden anlegt, nutzt ihr dann die Kanäle 1,6,11, richtig?

Unser Controller macht das, aber bei 1,7k APs willst das auch nicht mehr manuell machen.

Wobei wir letztens eine Firma da hatten, die hat darauf bestanden.
War ein wenig , weil wir das System in mehreren anderen Standorten haben und da Auto Channel akzeptiert wurde.
Da auf einmal nicht, voll gut.

mike69

@nocling said in Network Rebuild - reloaded...:

Unser Controller macht das, aber bei 1,7k APs willst das auch nicht mehr manuell machen.

Mir reichen 2. :)
Mal flux die Kanäle automatisch vergeben lassen, so als Test. Die beiden APs haben sich Kanal 9 und 13 geschnappert. Lass das mal mal paar Tage so laufen.

Edit:
5 und 13, spielt genauso wilde Sau wie Fritze und Co. :)

NOCling

Schon die neue UI im Controller 6 getestet, hier ist ja dann WiFi AI dabei, das scant bei mir jede Nacht um 4 die Kanäle uns setzt diese bei Bedarf dann auch um.

Aber hier sieht man sehr schön, die 2.4 sind mit 1,6,11 so zu, da kann er nix umsetzen, weil 3 APs und 3 Kanäle, dafür wechseln dann die 5GHz hier und da mal durch.

mike69

@nocling

Cool, kannte ich noch nicht. Mal sehen wie es sich schlägt.

JeGr

@mike69 said in Network Rebuild - reloaded...:

5 und 13, spielt genauso wilde Sau wie Fritze und Co. :)

Wenn du Auto machst, dann macht er auch Auto und passt sich Gegebenheiten an. Er scannt ja ab und zu die Umgebung und wenn mal Nachbarn irgendwo einstreuen, dann wechselt er dahin, wo die Umgebung "ruhiger" ist zu der Tageszeit.

Schon die neue UI im Controller 6 getestet, hier ist ja dann WiFi AI dabei, das scant bei mir jede Nacht um 4 die Kanäle uns setzt diese bei Bedarf dann auch um.

Das geht auch ohne neue UI :) WiFi AI kann man machen, ich habs irgendwann ausgemacht bei meinem Bruder weil Nachts dann immer Alarm kam, dass er den zweiten AP im 5GHz Bereich rumschiebt wegen Radar und Gedöns

Ansonsten kommen mir die neuen WiFi6 Lite auch ziemlich kräftig vor. Hatte die auf Medium und auf Auto und da hätte mir trotzdem fast einer gereicht der den gleichen Kram abgestrahlt hat wie der AC-LR vorher.