Openvp Server+ipsec маршрутизация за тоннелями

werter

Добрый
@avant
Тип овпн?
Сети клиентам можно пушить:

На овпн-сервере. В вашем случае это Local networks
Или в настройках клиентов в их конфиг-файлах прописывать "route ...."

И это еще не всё. В настройках ipsec нужно создавать phase 2 столько раз, скольким овпн-клиентам нужен доступ в сеть за Ipsec туннелем.

Надеюсь, понятно объяснил )

Зы. Отписал Вам в ЛС.
Зы2. Правый верхний угол гляньте. Там значок Чата.

Avant

@werter Привет!
В общем не взлетает конфа, маршруты прописаны на всех концах тоннелей,

на скрине сеть 10.10.190.0/24 это opvp клиенты

werter

@avant
В Локал нетворк на овпн пихаем и сети ЗА ipsec
В ~~Ремоут сабнет~~ Локал сабнет на ипсек пихаем овпн-сети овпн-клиентов. Не сети ЗА овпн-клиентами!

маршруты прописаны на всех концах тоннелей,

Не руками, надеюсь?

Зы. Интересно, а в ипсек можно пользовать алиасы из fw ? Чтобы не писать 100500 Phase 2.

Зы2. Попробуйте с ОДНИМ овпн-клинентом и ОДНОЙ Phase 2 поработать. Удалите остальные фазы касаемо овпн + ipsec пока что.

werter

@avant

И скрины fw на ЛАН, ОВПН, ИПСЕК покажите еще.

werter

https://redmine.pfsense.org/issues/946
Так и не реализовали (

Если 100500 сетей в Фазе 2, то можно выгрузить конфиг, руками добавить и загрузить конфиг.

Avant

@werter

@werter said in Openvp Server+ipsec маршрутизация за тоннелями:

@avant
В Локал нетворк на овпн пихаем и сети ЗА ipsec
В ~~Ремоут сабнет~~ Локал сабнет на ипсек пихаем овпн-сети овпн-клиентов. Не сети ЗА овпн-клиентами!

маршруты прописаны на всех концах тоннелей,

Не руками, надеюсь?

Зы. Интересно, а в ипсек можно пользовать алиасы из fw ? Чтобы не писать 100500 Phase 2.

Зы2. Попробуйте с ОДНИМ овпн-клинентом и ОДНОЙ Phase 2 поработать. Удалите остальные фазы касаемо овпн + ipsec пока что.

дело в том, что я увязываю лютый зоопарк в виде pfsense-kerio control-mikrotik
все маршруты везде руками, пока победил связку pfsense-kerio control видна подсеть для ovpn клиентов, но вот следующий KERIO(который pfsense-kerio-KERIO уже не видет подсеть- ковыряюсь) ovpn клиенты так и не видят ничего кроме самого шлюза к которому подключаются

pigbrother

@avant said in Openvp Server+ipsec маршрутизация за тоннелями:

пока победил связку pfsense-kerio

Вдруг пригодится. Когда-то делал
IPSEC site-to-site между pfSense 2.3.2 и Kerio Control

https://forum.netgate.com/topic/104037/ipsec-site-to-site-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-pfsense-2-3-2-%D0%B8-kerio-control
Именно site-to-site. Без указания маршрутов вручную.

И да, для каждой сети, которую знает OVPN-сервер(ы) писал 2-ю фазу.

Микротик-Керио site-to-site тоже делал. Вдруг пригодится тоже.
Использовал это:
https://habr.com/ru/post/216215/

werter

@Avant

А l2tp зачем? Можно же чистый ikev2 настроить. Или керио не умеет?

Зы. Умеет https://support.keriocontrol.gfi.com/hc/en-us/articles/360015190099-Enabling-IKEv2-Support-in-Kerio-Control

Avant

всё конечно здорово, но ovpn клиенты не видят всё что за ipsec тоннелями, перепробовал уже просто всё, даже новую виртуалку развернул, у клиентов в роутинге сети все есть, но по факту не работает, понятно что затык либо на первом шлюзе куда они подключаются, либо дальше........
причем сейчас сделал site-ti-site на голом ipsec между двумя pfsense, но и это не помогло

viktor_g

@avant said in Openvp Server+ipsec маршрутизация за тоннелями:

всё конечно здорово, но ovpn клиенты не видят всё что за ipsec тоннелями, перепробовал уже просто всё, даже новую виртуалку развернул, у клиентов в роутинге сети все есть, но по факту не работает, понятно что затык либо на первом шлюзе куда они подключаются, либо дальше........
причем сейчас сделал site-ti-site на голом ipsec между двумя pfsense, но и это не помогло

Сделайте packet capture на OpenVPN и IPsec интерфейсах, посмотрите где затык

Не исключено что напоролись на https://redmine.pfsense.org/issues/7801
если это всё-таки этот баг, то можете попробовать патч 230.diff
но аккуратно, патч ещё недостаточно протестирован,
сделайте резервную копию на всякий случай

см. https://docs.netgate.com/pfsense/en/latest/development/system-patches.html

werter

Добрый
@avant

у клиентов в роутинге сети все есть

Покажите таблицу маршрутизации на подключенном овпн-клиенте (route print в Win).
Покажите на этом же клиенте вывод:
tracert -d <ip-в-удаленной-сети-за-ip-sec>

Зы. Есть еще вариант. Попробуйте привести к одному виду размер MTU и на овпн и на ипсек. Установите в обоих случаях размер mtu в 1200-1300 байт.
Зы2. Может с НАТом поиграться на пф?

Avant

@werter

@werter said in Openvp Server+ipsec маршрутизация за тоннелями:

Добрый
@avant

у клиентов в роутинге сети все есть

Покажите таблицу маршрутизации на подключенном овпн-клиенте (route print в Win).

Покажите на этом же клиенте вывод:
tracert -d <ip-в-удаленной-сети-за-ip-sec>

Зы. Есть еще вариант. Попробуйте привести к одному виду размер MTU и на овпн и на ипсек. Установите в обоих случаях размер mtu в 1200-1300 байт.
Зы2. Может с НАТом поиграться на пф?

хорошо всё c маршрутами

110 сеть, это куда подключается ovpn клиент, следовательно тоннельная адресация 10.10.193.0/24
103 сеть, это которая за ipsec тоннелем

вот tracert, не понятно почему тут внешние ip светятся?

werter

@avant

вот tracert, не понятно почему тут внешние ip светятся?

В трасере после 10,10,193,1 след адресом должен быть 192.168.103.2
А получается, что трафик дальше в инет пошел.

Что за железка 10,10,193,1? За нею точно сеть 192.168.103.х живет?
Что шлюзом в настройках у 192.168.103.2?

Зы. Вы что-то в хецнере крутите? Там пф развернут?

Avant

@werter said in Openvp Server+ipsec маршрутизация за тоннелями:

В трасере после 10,10,193,1 след адресом должен быть 192.168.103.2
А получается, что трафик дальше в инет пошел.
Что за железка 10,10,193,1? За нею точно сеть 192.168.103.х живет?
Что шлюзом в настройках у 192.168.103.2?

вот схема с адресацией

кстати тут шлюз не надо прописывать? т.е себя же

werter

@avant

кстати тут шлюз не надо прописывать? т.е себя же

Не надо.

А какая адресация в ипсек-сети между пф?

Avant

@werter

werter

@avant
Попробуйте Mode=Ipsec VTI. Между пф-ми его можно настроить. В доках пф про него есть.
Может оно вам подойдет.

Avant

попробовал сейчас с самих pf пинговать подсети друг друга(при поднятных ipsec тоннелях) и они друг друга не видят, машины за ними видят подсети, не в этом ли дело, что opvpn клиенты не видят подсети за тоннелями?

кстати когда прописываю фазу два и подсеть для ovpn клиентов, между pf она не поднимается

werter

@avant

попробовал сейчас с самих pf пинговать подсети друг друга(при поднятных ipsec тоннелях) и они друг друга не видят,

Там можно выбрать принудительно с какого интерфейса пинговать. Попробуйте.

werter

@avant

В Локал нетворк овпн на овпн-сервере пихаем локальную сеть и лок. сет(ь)и за ipsec.
В Локал сабнет ипсек в фазе2 на овпн-сервере пихаем локальную сеть и овпн-сеть(и). Не сети за овпн-клиентами.

В Ремоут сабнет ипсек в фазе2 на ипсек-клиенте пихаем лок. сеть овпн-сервера и овпн-сеть(и) клиентов. Не сети за овпн-клиентами.