Маршрутизация OpenVPN в OpenVPN
-
У вас есть связь между подсетями x.5.x и x.0.x, а так же между x.x.100.x и x.x.0.x? Например пинги проходят между x.x.5.111 и x.x.0.201 и аналогично x.x.100.113 и x.x.0.201?
-
У вас есть связь между подсетями x.5.x и x.0.x, а так же между x.x.100.x и x.x.0.x? Например пинги проходят между x.x.5.111 и x.x.0.201 и аналогично x.x.100.113 и x.x.0.201?
Так ходят, а вот с x.5.x на x.x.100.x не ходят (
вот, пинги с компьютера за pfsense до клиентов, а вот с клиента на клиент ну совсем не как 192.168.5.111 не видит 192.168.100.113 и наоборот, трассировка загибается на ip openVPNa
C:\Users\Админ>tracert 192.168.5.111Трассировка маршрута к 192.168.5.111 с максимальным числом прыжков 30
1 <1 мс <1 мс <1 мс pfsense.localdomain [192.168.0.201]
2 21 ms 20 ms 20 ms 192.168.5.111Трассировка завершена.
C:\Users\Админ>tracert 192.168.100.113
Трассировка маршрута к 192.168.100.113 с максимальным числом прыжков 30
1 <1 мс <1 мс <1 мс pfsense.localdomain [192.168.0.201]
2 4 ms 3 ms 3 ms 192.168.100.113Трассировка завершена.
C:\Users\Админ>
это с 192.168.5.111 до 192.168.100.113
Hop Address Min (ms) Max (ms) Avg (ms) +/- (ms)
1 192.168.200.1 18.97 19.13 19.04
2 *
3 *
4 *
5 *Это OpenVPN tunel 192.168.200.1 - по этому ip трафик ходит от клиента до pfsense, с pfsense на клиент ходят через 192.168.100.2
-
Вообще судя по этой вот картинке, можно судить что клиент знает о сетях, проблема в pfsense, но вот где эта проблема ?
Как отключить на время fw ? Может как обычно, что то не нравится fw ? Но почему трасировка не доходит до самого pfsense 192.168.0.201 ? Или он и не должен отображаться ?
-
Я бы настоятельно советовал убрать на сервере директивы push. Вместо них добавить route на каждом из клиентов в нужные для этих клиентов сети.
Плюс, как правильно заметил предыдущий оратор, в Client Specific Overrides на сервере добавить директивы iroute в сети клиентов, указав правильные (!) Common name. И правила про правила fw не забывать, ес-но.P.s. Что у вас в кач-ве клиентов ?
И так, есть два сервака OpenVPN
1.m1 192.168.200.1 - 192.168.200.2 сеть за клиентом 192.168.5.0
2.m12 10.0.12.1 - 10.0.12.2 Сеть за клиентом 192.168.100.0На первом серваке:
route 192.168.5.0 255.255.255.0;
route 192.168.100.0 255.255.255.0;
тоже самое и на клиенте присутствует(tomato)На втором серваке:
route 192.168.100.0 255.255.255.0;
route 192.168.5.0 255.255.255.0;Client Specific Overrides на картинке, вопрос, нужно ли там указывать поле Tunnel Network
This is the virtual network used for private communications between this client and the server expressed using CIDR (eg. 10.0.8.0/24). The first network address is assumed to be the server address and the second network address will be assigned to the client virtual interface.
И ставить эту галку ? Redirect Gateway
Какие правила fw ? Не как не могу понять, смотрел логи вроде не чего не блочит, клиенты tomato ) пути знают, результат трасировок выше
И все таки не увидел развернутого
Client Specific Overrides для каждого клиента , команды iroute, push должны быть как минимум не в описании -
Всё, на картинке, так не получилось, думаю дело в портах ? Как их открыть и т.д ?)
Исходя из первой картинки, то за pfsense находиться у вас сеть 192.168.0.0, так почему у вас
это прописано:
@Tr0tter:И так, есть два сервака OpenVPN
1.m1 192.168.200.1 - 192.168.200.2 сеть за клиентом 192.168.5.0
2.m12 10.0.12.1 - 10.0.12.2 Сеть за клиентом 192.168.100.0На первом серваке:
route 192.168.5.0 255.255.255.0;
route 192.168.100.0 255.255.255.0;
тоже самое и на клиенте присутствует(tomato)На втором серваке:
route 192.168.100.0 255.255.255.0;
route 192.168.5.0 255.255.255.0;Где указана сеть 192.168.0.0?
с учетом того что у вас:
@Tr0tter:shared key на клиентах вставлен shared key
вам дали совет
@werter:Я бы настоятельно советовал убрать на сервере директивы push. Вместо них добавить route на каждом из клиентов в нужные для этих клиентов сети.
На 192.168.5.111
у вас должны быть маршруты в сеть:
route 192.168.0.0 255.255.255.0;
route 192.168.100.0 255.255.255.0;На 192.168.100.113
у вас должны быть маршруты в сеть:
route 192.168.0.0 255.255.255.0;
route 192.168.5.0 255.255.255.0;Если не так поправьте и покажите таблицу маршрутизации 192.168.5.111 и 192.168.100.113
-
Вот новая схема, и новые пути но с 192.168.100.0 на 192.168.5.0 пинги не ходят
iroute 192.168.100.0 255.255.255.0;iroute 192.168.5.0 255.255.255.0;
-
Вот новая схема, и новые пути но с 192.168.100.0 на 192.168.5.0 пинги не ходят
iroute 192.168.100.0 255.255.255.0;iroute 192.168.5.0 255.255.255.0;Одному мне кажется, что вы используете один сертификат для разных филиалов (одинаковый common name на скриншоте)?
-
В настройках сервера есть галка по этому поводу и она установлена.
-
В настройках сервера есть галка по этому поводу и она установлена.
А как насчет примечания там же:
NOTE: This is not generally recommendedВ случае одинакового Common Name для разных клиентов (читай-подсетей за ними) сервер, вероятно, не может адекватно обработать директиву iroute в Client Specific Override
-
Спасибо за подсказку. Есть мысля :D
