Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Umstieg auf IPv6

    Scheduled Pinned Locked Moved Deutsch
    32 Posts 5 Posters 2.8k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • nonickN
      nonick @A Former User
      last edited by

      @knebb said in Umstieg auf IPv6:

      Baue ich mir einen (Debian) Client auf, der nur IPv6 machen soll, kriegt der aber keinen DNS Resolver zugewiesen (via SLAAC).

      Funktioniert mit dem DNS Resolver von der pfSense.

      Ich möchte (wie bisher) einige Systeme mit einer fixen, aber per DHCP zugewiesenen IP Adresse versorgen

      Da gehen die Probleme mit der dynamischen Präfix Vergabe los. Daher wird sich die IPv6 Adresse auch ändern wenn sie per DHCPv6 vergeben wird. Bei der Telekom spätestens nach 180 Tagen. Du kannst aber bei DHCPv6 über den von die vergebenen Hostnamen den Client/Server ansprechen. Auch kann man eine ULA IPv6 Adresse vergeben und NAT Mapping aktivieren.

      Netgate 6100

      ? 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • ?
        A Former User @nonick
        last edited by

        @nonick

        Ok, danke. Verstanden.

        Macht für mich also doch keinen Sinn. Bringt mir ja nichts, wenn ich meine lokalen IP-Adressen zwangsweise alle 180 Tage geändert bekomme. Oder bei der vorgeschlagenen Alternative wieder mit NAT arbeiten muss. Das habe ich auch bei IPv4.

        Werde das dann mal wieder alles abschalten....

        Alles klar. Danke nochmal!

        /KNEBB

        nonickN Bob.DigB 2 Replies Last reply Reply Quote 0
        • nonickN
          nonick @A Former User
          last edited by

          @knebb Es ist schon bescheiden das man keinen statischen IPv6 Präfix bekommt. Es macht das ganze viel aufwendiger und kompliziert. Man bekommt es schon zum Laufen aber immer mit unnötigen Umgehungslösungen.

          Netgate 6100

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Bob.DigB
            Bob.Dig LAYER 8 @A Former User
            last edited by Bob.Dig

            @knebb said in Umstieg auf IPv6:

            Werde das dann mal wieder alles abschalten....

            Wenn man den DHCPv6 und Resolver benutzt, ist das kein Problem, diese mit Hostnamen anzusprechen. Man muss halt wollen.

            nonickN ? 2 Replies Last reply Reply Quote 0
            • nonickN
              nonick @Bob.Dig
              last edited by

              @bob-dig said in Umstieg auf IPv6:

              Wenn man den DHCPv6 und Resolver benutzt, ist das kein Problem.

              Ich sehe aber auch da noch ne Menge an Problemen. 😀

              Netgate 6100

              Bob.DigB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • ?
                A Former User @Bob.Dig
                last edited by

                @bob-dig said in Umstieg auf IPv6:

                Wenn man den DHCPv6 und Resolver benutzt, ist das kein Problem.

                Es mag funktionieren, hat aber dann keine Vorteile gegenüber IPv4. Ich habe dann zwar meine lokalen, festen IP Adressen, aber dafür auch wieder NAT.
                Vielleicht lasse ich meine Clients parallel mit IPv6 laufen... aber eine komplette Umstellung ist nicht praktikabel.

                /KNEBB

                nonickN 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Bob.DigB
                  Bob.Dig LAYER 8 @nonick
                  last edited by Bob.Dig

                  @nonick Der wechselnde Prefix wird dann automatisch mitgeändert, von daher sehe ich da keines, wenn man mit static mappings arbeitet. 😀

                  So sieht das dann z.B. aus, man beachte meine Kreativität beim bilden der IPv6 Adresse. 😉

                  Capture.PNG

                  Der Host lässt sich jederzeit z.B. mit voip.home.arpa ansprechen.
                  Wenn man nun einen Alias kreiert (der nur voip enthalten muss), dann kann man mit diesem auch Rules kreieren. Alles passt sich immer automatisch am jeweiligen neuen Prefix an.

                  ? nonickN m0njiM 3 Replies Last reply Reply Quote 0
                  • nonickN
                    nonick @A Former User
                    last edited by

                    @knebb said in Umstieg auf IPv6:

                    aber eine komplette Umstellung ist nicht praktikabel

                    Das wird es auch in absehbarer Zeit nicht sein. Ein Parallelbetrieb von IPv4 und IPv6 wird noch lange notwendig sein.

                    Netgate 6100

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • ?
                      A Former User @Bob.Dig
                      last edited by

                      @bob-dig said in Umstieg auf IPv6:

                      @nonick Der wechselnde Prefix wird dann automatisch mitgeändert, von daher sehe ich da keines, wenn man mit static mappings arbeitet. 😀

                      Kannst Du das genauer ausführen?

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • nonickN
                        nonick @Bob.Dig
                        last edited by

                        @bob-dig

                        Prefix wird dann automatisch mitgeändert, von daher sehe ich da keines.

                        Es funktioniert nur nicht 100% zuverlässig mit Firewallregeln und Aliasen.

                        Netgate 6100

                        Bob.DigB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • Bob.DigB
                          Bob.Dig LAYER 8 @nonick
                          last edited by

                          @nonick Doch, siehe oben.

                          nonickN 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • nonickN
                            nonick @Bob.Dig
                            last edited by nonick

                            @bob-dig Ich habe es erst wieder vor kurzem getestet, es läuft einfach nicht zuverlässig.

                            Netgate 6100

                            Bob.DigB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Bob.DigB
                              Bob.Dig LAYER 8 @nonick
                              last edited by Bob.Dig

                              @nonick Sagen wir so, was bei mir Probleme macht ist der Prefix-Wechsel, da die Sense hinter einem anderen Router ist und so die nix mitbekommt, dann muss ich sie tatsächlich neustarten. Dies wäre aber wohl nicht der Fall, wenn sie direkt am Internet hinge.

                              Aber ja, IPv4 ist definit einfacher und komplett auf IPv6 only umstellen, klingt extremst maso.

                              ? 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • ?
                                A Former User @Bob.Dig
                                last edited by

                                @bob-dig
                                @nonick

                                Wie man es auch drehen und wenden mag- letztendlich kriegen die lokalen Kisten alle 180 Tage eine neue IP.
                                Und das ist Mist, egal, ob man eine Namensauflösung irgendwie sauber hinbekommt.

                                Ne, bleibt deaktiviert.

                                /KNEBB

                                Bob.DigB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Bob.DigB
                                  Bob.Dig LAYER 8 @A Former User
                                  last edited by

                                  @knebb said in Umstieg auf IPv6:

                                  Wie man es auch drehen und wenden mag- letztendlich kriegen die lokalen Kisten alle 180 Tage eine neue IP.
                                  Und das ist Mist, egal, ob man eine Namensauflösung irgendwie sauber hinbekommt.

                                  Mir ist das sogar recht, ich provoziere den Wechsel täglich, sowohl von IPv4 als auch IPv6. Immer die gleiche IP zu haben ist mir nix. 😸

                                  nonickN 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • nonickN
                                    nonick @Bob.Dig
                                    last edited by

                                    @bob-dig Das werde ich nie verstehen. 😉

                                    Netgate 6100

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                    • m0njiM
                                      m0nji @Bob.Dig
                                      last edited by

                                      @bob-dig said in Umstieg auf IPv6:

                                      @nonick Der wechselnde Prefix wird dann automatisch mitgeändert, von daher sehe ich da keines, wenn man mit static mappings arbeitet. 😀

                                      So sieht das dann z.B. aus, man beachte meine Kreativität beim bilden der IPv6 Adresse. 😉

                                      Capture.PNG

                                      Der Host lässt sich jederzeit z.B. mit voip.home.arpa ansprechen.
                                      Wenn man nun einen Alias kreiert (der nur voip enthalten muss), dann kann man mit diesem auch Rules kreieren. Alles passt sich immer automatisch am jeweiligen neuen Prefix an.

                                      Das geht aber auch nur wenn der dhcpv6 Server läuft, sonst trägt er die Hostnamen nicht in den DNS Server ein?! Gerade bei einem Multiwan Setup ist dhcpv6 ziemlich bescheiden.
                                      Gleichzeitig stelle ich mir da die Frage, wie du bei den wechselnden Präfixes die Erreichbarkeit von außen gewährleistest? Bisher ist mir kein Dienst bekannt, der dynamisch ipv6 Adressen bei cloudflare und co updaten kann. (mal abgesehen von der Interface Adresse...)

                                      Ich mach das nach wie vor mit einem gif Tunnel über eine kleine Hetzner pfsense. Somit habe ich einen statischen ipv6 Präfix, wenn auch leider nur einen 64er, welchen ich dann auf der lokalen pfsense verwenden kann.

                                      Intel i3-N305 / 4 x 2.5Gbe LAN @2.7.2-Release
                                      WAN: Vodafone 1000/50, Telekom 250/40; Switch: USW Enterprise 8 PoE, USW Flex XG, US-8-60W; Wifi: Unifi 6 Lite AP, U6 Mesh

                                      Bob.DigB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • Bob.DigB
                                        Bob.Dig LAYER 8 @m0nji
                                        last edited by Bob.Dig

                                        @m0nji Der dhcpv6 Server ist Pflicht, dort machst Du ja auch die static mappings.
                                        Was DDNS angeht, hier kann man das entweder auf den Hosts direkt machen oder auf der Sense mit dynv6.com, hab dort eine Subdomain drüber laufen. Einrichtung ist aber nicht ganz eingängig.
                                        Ich hatte früher diesen HE Tunnel, hat super funktioniert, aber wenn man es direkt hat, dann noch so einen Tunnel nutzen, wollte ich nicht mehr.

                                        Für meinen E-Mail-Server @home zum Empfangen mache ich aber tatsächlich NAT mit ner ULA, um möglichst nicht auf dnyv6.com angewiesen zu sein, denn die waren auch schon mal mehrere Tage down.

                                        m0njiM 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • m0njiM
                                          m0nji @Bob.Dig
                                          last edited by

                                          @bob-dig said in Umstieg auf IPv6:

                                          @m0nji Der dhcpv6 Server ist Pflicht, dort machst Du ja auch die static mappings.

                                          ja genau aber DHCPv6 und Multiwan zusammen ist halt scheisse ;)

                                          Was DDNS angeht, hier kann man das entweder auf den Hosts direkt machen oder auf der Sense mit dynv6.com, hab dort eine Subdomain drüber laufen. Einrichtung ist aber nicht ganz eingängig.

                                          da sehe ich aber auch nur das Interface zur Auswahl und nicht den Client der dahinter steckt.

                                          Für meinen E-Mail-Server @home zum Empfangen mache ich aber tatsächlich NAT mit ner ULA, um möglichst nicht auf andere, wie dnyv6.com, angewiesen zu sein

                                          also doch eine Krücke ;)

                                          Intel i3-N305 / 4 x 2.5Gbe LAN @2.7.2-Release
                                          WAN: Vodafone 1000/50, Telekom 250/40; Switch: USW Enterprise 8 PoE, USW Flex XG, US-8-60W; Wifi: Unifi 6 Lite AP, U6 Mesh

                                          Bob.DigB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • Bob.DigB
                                            Bob.Dig LAYER 8 @m0nji
                                            last edited by Bob.Dig

                                            @m0nji said in Umstieg auf IPv6:

                                            ja genau aber DHCPv6 und Multiwan zusammen ist halt scheisse ;)

                                            MultiWAN dürfte immer problematisch mit IPv6 ohne NAT sein. Keine Ahnung wie gut das Ganze mit ner Failovergruppe so funktionieren würde, habe ich noch nicht probiert bzw. hatte nie MultiWAN (mit zweimal IPv6).

                                            da sehe ich aber auch nur das Interface zur Auswahl und nicht den Client der dahinter steckt.

                                            Jupp, das geht dann trotzdem, wenn man alles in seinem dynv6.com account einstellt.

                                            JeGrJ 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post
                                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.