Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Два роутера в одной сети

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    4 Posts 2 Posters 505 Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • S
      StalkerJS
      last edited by

      Доброго времени суток всем.
      Меня, наверное, немного заклинило (кроме того, что я нуб и мало знаю), но я что-то не вкуриваю, в какую сторону смотреть со следующим вопросом.
      Сейчас имеется сеть с одним роутером на pfsense. В другой части здания, в соседнем юните стойки со свитчем этой сети стоит ещё один роутер, в который воткнуто 4 сетевухи, собранные в бридж, и он работает шлюзом на три устройства. При этом канал почти всегда пустой.
      Задумался о том, чтобы второй роутер запихнуть в сеть вместе с его устройствами и каким-то образом автоматически балансить на них нагрузку. Да и всё же 200 мегабит в одной сети явно лучше ста.
      Большинство статей пишут про мульти-ван на одном роутере. Но у меня немного не тот случай. Ткните, пожалуйста, пальцем, в какую инструкцию мне по этому поводу посмотреть?

      P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • P
        pigbrother @StalkerJS
        last edited by pigbrother

        @stalkerjs said in Два роутера в одной сети:

        ещё один роутер

        Еще один pfSense? Другой роутер? Как он получает интернет?

        @stalkerjs said in Два роутера в одной сети:

        4 сетевухи, собранные в бридж

        Смысл такого объединения, если там есть свитч?

        Обе части здания как-то соединены физически\логически?
        Подсети в разных частях здания одинаковы\разные?

        Лучше нарисовать схему, будет понятнее.

        @stalkerjs said in Два роутера в одной сети:

        200 мегабит в одной сети явно лучше ста.

        И да, простого суммирования для однопоточной нагрузки не будет (грубо - одиночный файл будет скачиваться на 100 мегабитах)

        S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • S
          StalkerJS @pigbrother
          last edited by

          @pigbrother
          Да, на pf. Просто отдельный канал.

          По требованиям то оборудование должно жить на отдельном интернете. Но сейчас я думаю забить на это болт, потому что реальность позволяет.

          Обе части соединены и физически, и логически. И в свитче живёт собственно часть всей сети общей.

          Я знаю про то, что один файл будет качаться на ста. Вопрос в том, чтобы всем остальным было больше интернета.

          По сути вопрос в следующем: есть сеть, есть ещё один канал интернета рядом, который может быть физически в сеть подключен. Куда смотреть, чтобы второй роутер в эту сеть интегрировать правильно?

          P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • P
            pigbrother @StalkerJS
            last edited by

            @stalkerjs
            Еще раз. Как соединены офисы?
            Если никак - тупой способ. Если адресация в сетях разная - кабель\VLAN из LAN второй сети, где мало устройств дотянуть до первого PF и воткнуть, как второй WAN, настроить балансировку. Первый офис получит второй канал, для 2-го - ничего не изменится.
            Для нетупого способа рисуйте схему с адресацией.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • First post
              Last post
            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.