Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Sempolice redirect haproxy o squidreverse proxy

    Scheduled Pinned Locked Moved Italiano
    22 Posts 3 Posters 2.4k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • C
      ciclopeblu @frankz
      last edited by

      @frankz

      Se parly un po' di inglese, questa e' una guida perfetta:

      https://www.youtube.com/watch?v=bU85dgHSb2E

      In pratica io ho una configuazione come questa:

      1 dominio: test.com

      3 sottodomini:

      • server1.test.com
        server2.test.com
        server3.test.com

      quando un utente si collega in uno dei sottodomini, ad esempio https://server1.test.com (porta 443 quindi) il traffico e' inoltrato al server1:86 (porta 86 per intenderci)

      frankzF 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • frankzF
        frankz @ciclopeblu
        last edited by

        @ciclopeblu Non è quello che fa per me . I certificati li ho già sui server , ha proxy e pfsense non devono gestire loro i certificati .

        C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • C
          ciclopeblu @frankz
          last edited by

          @frankz Ma se i certificati sul singolo server sono corretti per il dominio non vedo perche' non dovrebbe funzionare. Ci sono opzioni per l' "offlloading" dei certificati, hai provato?

          frankzF 2 Replies Last reply Reply Quote 1
          • frankzF
            frankz @ciclopeblu
            last edited by

            @ciclopeblu Ho visto che nel video fa riferimento a haproxy let'encrypt . Quello che ho chiesto e richiedo è semplice ovvero che haproxy deve solo smistare https e 80 suoi server in base all'url sorgente che in parole povere è semplice es. se da internet digito https://www.1primoserver.ddns.net la chiamat andrà al primo server e cosi a seguire senza variare alcuna porta tcp interna che rimangono per i seerver 80 e 443 . In sintesi una specie di dnat 1:1 entra https e arrviva https in base all'url .

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • frankzF
              frankz @ciclopeblu
              last edited by

              @ciclopeblu Ciao , volevo solo farti una domanda :
              A prescindere che i certificati siano sui server , diamo per scontato che pfsense deve avere almeno un certificato sel valido ? oppure quello autogenerato va bene ?

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • frankzF
                frankz
                last edited by

                Continuo a provare ma niente da fare . Pare che il problema sia legato al DNS . Lo schema iìn allegato , mostra i server in LAN con il proprio nome fqdn .
                Pfsense si occupa di registrare dai dns dinamici questi nomi , e tramite l'opzione di dns override , li ho inserirti per poterli raggiungere dalla LAN . Quindi se esempio provo a digitare https://myserver.fqdn , anche se effettivamente il suo hostname in wan è valido , tramite LAN e override dell'host lo raggiungo in LAN . Il problema si verifica che dalla wan il nome fqdn si ferma al pfsense , perchè è sempre lui stesso (1 ip 4 hostname dinamici ) . Qualcuno mi ha detto che occorre separare la gestione dei dns per haproxy , ma non so come fare !
                haproxy.jpg

                kiokomanK 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • kiokomanK
                  kiokoman LAYER 8 @frankz
                  last edited by kiokoman

                  @frankz
                  hai provato a impostare i dns su settings di haproxy?
                  Global DNS resolvers for haproxy
                  se hai registrato i domini su "dns resolver" e dici ad haproxy di usare solo quello dovrebbe perlomeno risolvere quelle macchine

                  ̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
                  Please do not use chat/PM to ask for help
                  we must focus on silencing this @guest character. we must make up lies and alter the copyrights !
                  Don't forget to Upvote with the 👍 button for any post you find to be helpful.

                  frankzF 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • frankzF
                    frankz @kiokoman
                    last edited by

                    @kiokoman ciao se lo schema è chiaro, come imposto i dns a cui fai riferimento? Potresti farmi un esempio? Grazie

                    kiokomanK 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • kiokomanK
                      kiokoman LAYER 8 @frankz
                      last edited by

                      @frankz
                      no, non capisco il problema e non mi è chiaro cosa intendi per host dinamici.

                      haproxy ha due sezioni, una frontend e una backend

                      il frontend, che è quella che si presenta e comunica coi client intercetta il nome host e reindirizza la comunicazione al server interno che hai indicato nel backend

                      nel backend crei il server mettendo l'ip interno della lan, se vuoi usare il home host interno della lan sul backend devi assicurarti che dns resolver lo riconosca e dire a haproxy di usare 127.0.0.1 come unico dns server

                      un altro errore comune è quella di fare un port forward sul firewall invece che aprire semplicemente la porta con destinazione "this firewall"

                      ̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
                      Please do not use chat/PM to ask for help
                      we must focus on silencing this @guest character. we must make up lies and alter the copyrights !
                      Don't forget to Upvote with the 👍 button for any post you find to be helpful.

                      frankzF 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                      • frankzF
                        frankz @kiokoman
                        last edited by

                        @kiokoman Innanzitutto grazie per aver risposto . Quindi per il dns metto 127.0.0.1 nelle global entry del dns ( e porta 53 ) ?

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • frankzF
                          frankz @kiokoman
                          last edited by

                          @kiokoman Comunque ho fatto una prova con un server zabbix nella rete e funziona , ma lo raggiungo senza il suo nome di fqdn e riscritto da dnsresolver del dominio reale .
                          Esempio funzionante :
                          backend
                          active
                          zabbix
                          Address+Port:
                          192.168.3.197
                          80
                          no
                          no

                          frontend wan 4381 no ssl
                          ACL zabbix
                          Host matches:
                          primoserver.ddns.net
                          Use Backend
                          See below
                          zabbix

                          Questa configurazione funziona , ma quello che desidero e raggiungere gli altri 4 server di un cluster , e in configurazione virtualhost .
                          quindi il cluster solo 1 ip ha 4 server definiti come virtualhost . Ho inserito come nomi di virtualhost i ddns che ho a disposizione , quindi come scritta dall'esempio se cambio l'ip del backend e da internet digito http://primoserver.ddns.net:4381 non funziona in quanto pfsense gestisci lui i ddns e malgrado il dns resolver override punta sul quel nome con ip interno , quindi accessibile anche dalla lan .
                          So che sembra articolato , ma l'unico modo per il quale cerco di farti capire è questo diversamente dovrei parlartene , ma ciò potrebbe considerarsi invadenza .

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • frankzF
                            frankz
                            last edited by

                            Ho trovato questo vecchio post che descrive la mia realtà . Ma è vecchio e incompleto . Inoltre basato su workarround

                            https://forum.netgate.com/post/124464

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • First post
                              Last post
                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.