Separare LAN da WIFI è possibile?

LiquiD_85

Puoi scommetterci le chia**e ;)

LiquiD_85

Ciao Zanetti … quanto tempo eh :D :D :D

senti ti chiedo solo un info a titolo di cultura personale,

allora come tu sai ho separato lan e wifi, e la situazione era

LAN 192.168.1.1 255.255.255.0 e WIFI 192.168.0.1 255.255.0.0

i server dhcp avevano come range:

LAN DHCP 192.168.1.0-192.168.1.255
WIFI DHCP: 192.168.0.0-192.168.255.255

e quando collegavo il pc fisso alla LAN si beccava 192.168.0.199 come se facesse parte di una WIFI ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???

Ora ho messo la OPT1 su 10.10.10.1 255.0.0.0 e il server DHCP ha come range 10.0.0.0 - 10.255.255.255 e il problema non sussiste più

ma volevo sapere mi spieghi il perchè di questo arcano??? Cioè è come se il range di LAN fosse parte integrante del range di OPT1 e quindi c'era solo il DHCP SERVER di OPT1 ??? ??? ??? ???

Grz1000

Zanotti

Da quello che vedo hai netmask un po' strane, addirittura la WIFI è configurata per gestire 65536 IP che sono un po' tanti davvero. Io avrei cambiato l'interfaccia WIFI in 192.168.0.1 255.255.255.0

Detto ciò il range dei DHCP mi sa che non va molto bene, cerca di partire da range dove ci sono effettivamente IP liberi perchè in quelli che hai postato sono inclusi gli IP della LAN e del WIFI, un range buono per la WIFI poteva essere 192.168.0.10-192.168.0.250 con netmask 255.255.255.0

Stessa cosa per il DHCP della LAN, se invece ti servono più di 255 IP allora il discorso da affrontare è un altro e in quel caso basta subnettare in modo da unire piu reti piccole.
Per esempio se assegni a WIFI un IP 192.168.0.1 con netmask 255.255.252.0 hai già una unica rete con 1024 IP a disposizione cioè da 192.168.0.1 a 192.168.3.255

Per quanto riguarda il problema della LAN che sbagliava a prendere l'IP, sempre guardando quelle subnet mask, il DHCP non digerisce bene una impostazione di IP classe C con subnet /16, in pratica configuri una supernet ovvero una rete con netmask fuori dagli standard /8 /16 /24 delle classi A B C

E infatti assegnato poi un IP di una rete di classe A con netmask /8 ha ripreso a funzionare….solo che hai creato un range di una grandezza siderale ;D

LiquiD_85

Hehehehehe, grosso modo ho capito, quindi scusa una cosa il discorso delle classi A B C è così:

255.0.0.0 sarebbe /8 e quindi classe A
255.255.0.0 sarebbe /16 e quindi classe B
255.255.255.0 sarebbe /24 e quindi classe C ??

Un altra cosa … se io mettevo LAN 192.168.1.0 con SNM 255.255.255.0 e WIFI con 192.168.0.1 con stessa SNM i wireless comunicavano con i cavo, cambiata la SNM tutto apposto ma al primo riavvio sè presentato quel problema, come mai ???

Grz1000

Zanotti

Le subnet, quando parliamo di IP privati, non sono indicative di quale classe un IP appartiene. Quello che identifica una classe di IP è l'IP stesso e queste classi non sono altro che dei range di IP stabiliti con degli standard.

La classe A va da 0.0.0.0 a 127.255.255.255
La classe B va da 128.0.0.0 a 191.255.255.255
La classe C va da 192.0.0.0 a 223.255.255.255

Queste classi, che tra l'altro non sono tutte, rappresentano range di IP. All'interno delle stesse classi esistono ulteriori range di IP destinati all'uso privato, per creare reti di piccole dimensioni separate o comunicanti fra loro, con piu' o meno IP a disposizione per rete a secondo di come uno va a settare la subnet mask. In effetti sono parecchi anni che non si parla piu' di indirizzamento per classi ma per subnet.

Per quanto riguarda la seconda domanda ho un paio di ipotesi e voglio fare un paio di prove anche da me. Ma tu riuscivi da un ip della LAN a pingare un IP della WIFI o viceversa?

LiquiD_85

Allora la situazione era quella descritta sopra:

WIFI 192.168.0.x
LAN 192.168.1.x stesse subnet ossia 255.255.255.0 e riuscivo a pingare da un client WIFI tutti i client CAVO, purtroppo non ho fatto la prova interna, cmq nn appena rientro vado subito a mettere apposto le subnet, in teoria se metto:

LAN 192.168.1.x
WIFI 10.10.10.x con stessa SNM non dovrebbero comunicare giusto?

GRZ!
LQD!

LiquiD_85

Ok ora ho rimesso, lan 192.168.1x e wifi 192.168.0.x con la regola permetti tutto con sorgente OPT1 e i wifi pingano i cavo pur avendo ip diversi!!! ma perchè???

LiquiD_85

Incredibile :o :o :o
li ho messi su SNM diversi e comunicano lo stesso ??? ??? ???

è vero che la regola blocca tutto su OPT1 è disabilitata ma IP diversi SNM diverse ancora comunicano? E' normale??

Stato:

LAN 192.168.1.x 255.255.255.0 (24)
WIFI 192.168.0.x 255.255.255.192 (25)

Dammi una spiegazione o potente Zanetti ;D ;D ;D GRZ LQD!

Zanotti

@LiquiD_85:

Incredibile :o :o :o
li ho messi su SNM diversi e comunicano lo stesso ??? ??? ???

è vero che la regola blocca tutto su OPT1 è disabilitata ma IP diversi SNM diverse ancora comunicano? E' normale??

Stato:

LAN 192.168.1.x 255.255.255.0 (24)
WIFI 192.168.0.x 255.255.255.192 (25)

Dammi una spiegazione o potente Zanetti ;D ;D ;D GRZ LQD!

Ma WIFI 192.168.0.x 255.255.255.192 (25) da dove salta fuori ora? :o. Per caso i cavi di rete che escono dalle ethernet vanno a finire nello stesso switch? Intanto sto guardando se il problema è la regola che permette il traffico in uscita sia per WIFI che per LAN, forse nella regola invece di * bisognerebbe mettere un !WIFI-net per la LAN e !LAN-net per WIFI. Ma è una idea buttata lì, magari prova che intanto finisco di fare test con le route statiche.

LiquiD_85

Ciao Zanotti,

la SNM 255.255.255.192 spunta fuori dal fatto che volevo provare se su SNM diverse pingavo lo stesso e per sbrigarmi ho scelto la snm 25 tutto qua :D vabbè dai nn ti sta a impiccà mi interessava solo capire se il traffico tra le 2 interfacce è bloccato per default o meno, è chiaro che le due regole

LAN -> ANY
e
OPT1 -> ANY

abilitano il traffico in uscita e in entrata su entrambe le interfacce quindi apposto così :D GRZ!!!

Zanotti

Ho fatto tutte le prove che potevo e credo che il problema sia da ricondurre alle regole stesse in WIFI e in LAN.

Con la configurazione che ho i client LAN e WIFI possono solo pingare il rispettivo gateway ma oltre non riescono ad andare oltre, possono soltanto uscire sulla WAN al massimo.

C'è da dire che io non ho regole del tipo LAN-> any o OPT1-> any mentre ho invece il blocca tutto in ultima posizione sia per LAN che per WIFI.

Prova a mettere una regola bloccante di questo tipo prima di OPT1->any

Proto Source Port Destination Port Gateway
* OPT1 net * LAN net * *

Con questa il traffico verso da WIFI a LAN viene bloccato ma il resto esce normalmente.

LiquiD_85

Ok oggi provo e ti faccio sapere, anche se a questo punto ho capito che le 2 schede di default comunicano sempre probabilmente grazie a qualche algoritmo di pf e per non farlo comunicare basta mettere un blocca tutto e aprire le porte che mi servono!!!

GRZ!

LiquiD_85

Ok abbiamo tutte le nostre conferme, con quella regola LAN pinga OPT1 ma non viceversa, allora il fulcro sono proprio le rules, sei proprio un grande Zanetti!!! ;););)