Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    [Solved] WAN - WAN Ping nur erfolgreich mit Packet Capture?

    Deutsch
    4
    10
    4.9k
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • G
      Give
      last edited by

      Hallo,
      habe folgende(s) Frage/Problem:

      Zwei pfSense Router (1.2.1-RC2) unter VMWare installiert (pfsense1 & pfsense2)
      je ein LAN und ein WAN interface.
      drei HostOnly Netze mit VMWare erstellt

      • 2 x LAN (192.168.64.0/24 & 192.168.66.0/24)

      • 1 x WAN (192.168.65.0/24)

      Zunächst fiel mir auf, dass sich keines der WAN-ifs von einem anderen Host pingen ließ (Masken stimmen und Firewall ist aus)
      Habe dann festgestellt, dass sobald beide router packet capturing eingeschaltet haben die Pings ohne Probleme hin und her wandern.
      Kennt Jemand dieses Phänomen? Hab ich einfach einen Denkfehler?
      Gruß
      Give

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • R
        rainer
        last edited by

        @Give:

        Hallo,
        habe folgende(s) Frage/Problem:

        Zwei pfSense Router (1.2.1-RC2) unter VMWare installiert (pfsense1 & pfsense2)
        je ein LAN und ein WAN interface.
        drei HostOnly Netze mit VMWare erstellt

        • 2 x LAN (192.168.64.0/24 & 192.168.66.0/24)

        • 1 x WAN (192.168.65.0/24)

        Zunächst fiel mir auf, dass sich keines der WAN-ifs von einem anderen Host pingen ließ (Masken stimmen und Firewall ist aus)
        Habe dann festgestellt, dass sobald beide router packet capturing eingeschaltet haben die Pings ohne Probleme hin und her wandern.
        Kennt Jemand dieses Phänomen? Hab ich einfach einen Denkfehler?
        Gruß
        Give

        1.) Hast du eine Rule erstellt, die ICMP Echo replies am WAN IF zulaesst?
        2.) Hast du unter Interfaces-WAN "Block private networks" weggenommen?

        lg rainer

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • G
          Give
          last edited by

          @rainer:

          1.) Hast du eine Rule erstellt, die ICMP Echo replies am WAN IF zulaesst?
          2.) Hast du unter Interfaces-WAN "Block private networks" weggenommen?

          lg rainer

          Danke für die schnelle Antwort.
          "Block Private Networks" ist aus und derzeit wird laut Firewall-Regelwerk alles von überall nach überall durchgelassen und akzeptiert.
          Ich schätze es hat irgendwas mit dem Promiscious Mode zu tun, in dem die ifs arbeiten, wenn packet capturing auf dem WAN-IF aktiviert ist.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • GruensFroeschliG
            GruensFroeschli
            last edited by

            Auch für ICMP?
            Was hast du denn im protokoll-feld stehen?

            We do what we must, because we can.

            Asking questions the smart way: http://www.catb.org/esr/faqs/smart-questions.html

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • G
              Give
              last edited by

              @GruensFroeschli:

              Auch für ICMP?
              Was hast du denn im protokoll-feld stehen?

              Ja auch für ICMP
              alle Protokolle ('any' bzw. '*')
              Ich habs auch schon nur mit ICMP versucht.
              Ich weiß das klingt sehr dubios, ich werd's nochmal mit nem 'externen' Sniffer versuchen, evtl. kommt dabei mehr raus.
              Wie gesagt:

              • Packet Capturing auf den WAN-ifs aus: keine Antwort

              • Packet Capturing auf den WAN-ifs an: viele Antworten

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • H
                heiko
                last edited by

                ESX o. VMware Server?

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • G
                  Give
                  last edited by

                  @heiko:

                  ESX o. VMware Server?

                  VMWare Server 2.0

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • H
                    heiko
                    last edited by

                    Im ESX muß auf den entsprechenden NICS und vSwitchen der Prom. Mode enabled sein, sonst gibts Probleme, kein CARP etc, vielleicht ist das bei VmServer 2.0 ähnlich, wenn man das da überhaupt einstellen kann..

                    Gruß
                    Heiko

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • G
                      Give
                      last edited by

                      @heiko:

                      Im ESX muß auf den entsprechenden NICS und vSwitchen der Prom. Mode enabled sein, sonst gibts Probleme, kein CARP etc, vielleicht ist das bei VmServer 2.0 ähnlich, wenn man das da überhaupt einstellen kann..

                      Gruß
                      Heiko

                      Das hab ich mir so beinahe gedacht. Das der Prom. Mode auch bei den virtuellen Adaptern Funktioniert seh ich ja deutlich daran, dass pfsense den modus beim packet capturing nutzt. Ich brauch jetzt also nur noch eine Möglichkeit finden, den Prom dauerhaft zu aktivieren ohne dabei sämtliche Pakete zu loggen.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • G
                        Give
                        last edited by

                        Alles klar,
                        Es lag am promiscuous mode beide WAN-ifs per

                        #ifconfig <interface> promisc</interface>

                        in den Prom. Mode gehoben.
                        Jetzt flutscht's
                        Vielen Dank für eure Zeit
                        Gruß
                        Give
                        :D

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post
                        Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.