• Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Search
  • Register
  • Login
Netgate Discussion Forum
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Search
  • Register
  • Login

Pfsense в качестве шлюза…

Scheduled Pinned Locked Moved Russian
10 Posts 5 Posters 8.1k Views
Loading More Posts
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • Z
    zhpaul
    last edited by Feb 26, 2009, 5:22 PM

    Провайдер выдал диапазон из 128 IP и адрес шлюза… Нужно это все роутить.

    провайдер ---- xx.xx.10.12 ---- xx.xx.11.0/25
                  гейт xx.xx.10.13

    Нужно выключить НАТ, по идее, на wan задать IP xx.xx.10.12 гейт xx.xx.10.13
    на lan задать xx.xx.11.1/25

    Пролазил весь этот форум, одни пишут что выключить нат надо в адвансед - disable nat reflection
    другие, что надо идти в nat-outbound, ставить manual и в создавшемся правиле ставить галку no nat

    Как правильно?

    1 Reply Last reply Reply Quote 0
    • T
      ToXaNSK
      last edited by Feb 26, 2009, 6:03 PM

      dvserg , тебе поможет.
      Вроде бы, что то еще с НАТ 1:1!? ::) ИМХО

      Say what you mean, mean what you say. (Interstate 60)

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Z
        zhpaul
        last edited by Feb 26, 2009, 7:29 PM Feb 26, 2009, 7:25 PM

        так дело то в том, что все "внутренние" IP являются внешними. и если 1:1 то значит надо прописывать 22.33.44.55 мапить на тот же 22.33.44.55 ? Вроде странно как то….
        Являясь линуксоидом, я бы просто включил IP-forward. Как сие реализовано в BSD и в частности в pfsense не в курсе.
        Так все таки как мне поступить? Помогите плиз...

        PS - забыл сказать... собственно роутер то есть и работает под линуксом. И там просто включен IP_forward. Никаких других пакетов кроме разве dnsmasq там нет. Но заказчики захотели шейпинг и статик АРП и все это с веб-мордочкой, посему и был выбран pfsens.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Z
          zhpaul
          last edited by Feb 27, 2009, 3:52 AM

          Сеньк за ответы…
          вики эт хорошо  :)  Там написано следующее - http://doc.pfsense.org/index.php/How_can_I_use_public_IP's_on_the_LAN%3F
          Чтож, попробую так, если не пойдет, будем готовить бубен  ;D

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • S
            Sonya
            last edited by Feb 27, 2009, 4:36 AM

            @zhpaul:

            Пролазил весь этот форум, одни пишут что выключить нат надо в адвансед - disable nat reflection
            другие, что надо идти в nat-outbound, ставить manual и в создавшемся правиле ставить галку no nat

            Как правильно?

            Идёш в Firewall: NAT: Outbound и ставишь ползунок на Manual Outbound NAT rule generation (Advanced Outbound NAT (AON)).
            Увидишь дефолтное правило WAN  *****NO Auto created rule for LAN. Удаляешь его, и ната больше не будет, останется голый маршрутизатор.
            Если при этом нужен доступ снаружи из провайдерской локалки, то настраиваешь соответствующее правило в Firewall: Rules.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • R
              r3l4x
              last edited by Feb 27, 2009, 5:51 PM

              pfsense это freebsd, так что ломайте мозг, и не слушайте про nat 1:1, тупо маршрутизация.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • R
                r3l4x
                last edited by Feb 28, 2009, 5:39 AM

                @dvserg:

                @r3l4x:

                pfsense это freebsd, так что ломайте мозг, и не слушайте про nat 1:1, тупо маршрутизация.

                Ну тогда по логике лучше обычного свича не придумано. Чем иметь гемор с маршрутами и фильтрми - врубаем все компы в один свич и назначаем им публичные адреса.

                Это по какой такой логике??? Ну публичные адреса на то и даны, чтобы назначать их машинам внутренней сети, чтобы у каждой был "белый" ип. Гемор с маршрутами и фильтрами?? Ну здесь я вообще no comments )))

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • R
                  r3l4x
                  last edited by Feb 28, 2009, 8:46 AM

                  Ну как это не так?? Читать чтоли разучились?
                  @zhpaul:

                  Провайдер выдал диапазон из 128 IP и адрес шлюза… Нужно это все роутить.

                  И куда вы полезли? Причем тут безопасность? Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Есть конкретная задача, не надо все усложнять.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Z
                    zar0ku1
                    last edited by Mar 1, 2009, 1:32 PM

                    @r3l4x:

                    pfsense это freebsd, так что ломайте мозг, и не слушайте про nat 1:1, тупо маршрутизация.

                    причем с одним маршрутом =) все машины на шлюз, а шлюз в свою очередь на провайдера - все
                    нат тут вообще не упал, его выключить

                    закрывайте темы, если ответ на ваш вопрос полон.
                    если схема сложная - не поленитесь ее нарисовать

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • R
                      r3l4x
                      last edited by Mar 2, 2009, 6:40 AM

                      @zar0ku1:

                      @r3l4x:

                      pfsense это freebsd, так что ломайте мозг, и не слушайте про nat 1:1, тупо маршрутизация.

                      причем с одним маршрутом =) все машины на шлюз, а шлюз в свою очередь на провайдера - все
                      нат тут вообще не упал, его выключить

                      +1

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      10 out of 10
                      • First post
                        10/10
                        Last post
                      Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.
                        This community forum collects and processes your personal information.
                        consent.not_received