Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    CISCO2pfsense GRE tunnel

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    18 Posts 3 Posters 10.0k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Z
      zar0ku1
      last edited by

      Всего много в кучу написал, правила pf пока не нужны, netstat для ipv6 мог бы тоже вырезать

      Проблема, что ты пингуешь с роутера (pfsense) и не пингуешь сеть за циской? а это из-за того, что нужно указывать с какого интерфейса пинговать, потому что он пытается пинговать по умолчанию со своего внешнего и не видит GRE тунель

      покажи ifconfig на pfsense

      поднялся ли сам тунель, то есть пингуется ли циска с пфсенса
      ping -S 10.0.0.1 10.0.0.2

      закрывайте темы, если ответ на ваш вопрос полон.
      если схема сложная - не поленитесь ее нарисовать

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • D
        deutsche
        last edited by

        изменил скрипт:

        #!/bin/sh
        
        Ip_Router=10.0.0.1
        Ip_BR=10.0.0.2
        
        RIp_Router=**.151.5.33
        RIp_BR=**.85.238.133
        vpn_netmask=255.255.255.252
        
        mts_ip_BR=1.1.1.1
        mts_netmask=255.255.255.248
        
        corp_net=255.255.255.0
        GGSN=1.1.1.2
        
        win_server=192.168.1.10
        
        ifconfig gre0 destroy
        ifconfig gre0 create
        ifconfig lo0 alias $Ip_Router
        ifconfig gre0 $Ip_Router $Ip_BR netmask $vpn_netmask
        ifconfig gre0 tunnel $RIp_Router $RIp_BR
        route add $Ip_BR -iface gre0
        route add $Ip_BR -netmask $vpn_netmask $Ip_Router
        
        
        ping -S 10.0.0.1 10.0.0.2
        PING 10.0.0.2 (10.0.0.2) from 10.0.0.1: 56 data bytes
        ping: sendto: Operation not permitted
        ping: sendto: Operation not permitted
        ping: sendto: Operation not permitted
        ping: sendto: Operation not permitted
        ping: sendto: Operation not permitted
        ping: sendto: Operation not permitted
        ping: sendto: Operation not permitted
        ^C
        --- 10.0.0.2 ping statistics ---
        7 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss
        
        ifconfig
        vr0: flags=8943 <up,broadcast,running,promisc,simplex,multicast>metric 0 mtu 1500
                options=2808 <vlan_mtu>ether 00:22:b0:53:6d:35
                inet 192.168.1.1 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.1.255
                inet6 fe80::222:b0ff:fe53:6d35%vr0 prefixlen 64 scopeid 0x1
                media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
                status: active
        rl0: flags=8843 <up,broadcast,running,simplex,multicast>metric 0 mtu 1500
                options=8 <vlan_mtu>ether 00:10:dc:4e:b6:12
                inet6
                inet 192.168.0.2 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.0.255
                media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
                status: active
        pflog0: flags=100 <promisc>metric 0 mtu 33204
        lo0: flags=8049 <up,loopback,running,multicast>metric 0 mtu 16384
                inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000
                inet6 ::1 prefixlen 128
                inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x4
                inet 10.0.0.1 netmask 0xff000000
        enc0: flags=0<> metric 0 mtu 1536
        pfsync0: flags=41 <up,running>metric 0 mtu 1460
                pfsync: syncdev: lo0 syncpeer: 224.0.0.240 maxupd: 128
        gre0: flags=9051 <up,pointopoint,running,link0,multicast>metric 0 mtu 1476
                tunnel inet **.151.5.33 --> **.85.238.133
                inet 10.0.0.1 --> 10.0.0.2 netmask 0xfffffffc
                inet6</up,pointopoint,running,link0,multicast></up,running></up,loopback,running,multicast></promisc></full-duplex></vlan_mtu></up,broadcast,running,simplex,multicast></full-duplex></vlan_mtu></up,broadcast,running,promisc,simplex,multicast> 
        

        http://ru.doc.pfsense.org/

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Z
          zar0ku1
          last edited by

          Не понял

          vr0: inet 192.168.1.1 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.1.255
          rl0: inet 192.168.0.2 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.0.255

          эт как?

          у тебя адсл модем не в бридже получается?

          закрывайте темы, если ответ на ваш вопрос полон.
          если схема сложная - не поленитесь ее нарисовать

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • D
            deutsche
            last edited by

            @zar0ku1:

            Не понял

            vr0: inet 192.168.1.1 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.1.255
            rl0: inet 192.168.0.2 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.0.255

            эт как?

            у тебя адсл модем не в бридже получается?

            Ip роутера прописан как DMZ хост

            –--
            поставил как бридж - не помогло.

            http://ru.doc.pfsense.org/

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Z
              zar0ku1
              last edited by

              лучше ставь бридж

              потому что pfsense(роутер)-модем(роутер)-тунель-cisco, лучше лишний роутер(модем из схемы пока убрать)

              покажи в бридже шасщташп и пинг

              закрывайте темы, если ответ на ваш вопрос полон.
              если схема сложная - не поленитесь ее нарисовать

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • D
                deutsche
                last edited by

                sh gre.sh
                route: writing to routing socket: File exists
                add host 10.0.0.2: gateway gre0: route already in table
                route: writing to routing socket: Network is unreachable
                add net 10.0.0.2: gateway 10.0.0.1: Network is unreachable
                route: writing to routing socket: Network is unreachable
                add net 1.1.1.0: gateway 10.10.10.0: Network is unreachable
                gre0: flags=9051 <up,pointopoint,running,link0,multicast>metric 0 mtu 1476
                	tunnel inet **.151.5.33 --> **.85.238.133
                	inet 10.0.0.1 --> 10.0.0.2 netmask 0xfffffffc 
                	inet6 fe80::222:b0ff:fe53:6d35%gre0 prefixlen 64 scopeid 0x8 
                   route to: 10.10.10.2
                destination: default
                       mask: default
                    gateway: **.151.0.38
                  interface: ng0
                      flags: <up,gateway,done,static>recvpipe  sendpipe  ssthresh  rtt,msec    rttvar  hopcount      mtu     expire
                       0         0         0         0         0         0      1492         0 
                # ping 10.0.0.1
                PING 10.0.0.1 (10.0.0.1): 56 data bytes
                36 bytes from 217.173.16.141: Destination Host Unreachable
                Vr HL TOS  Len   ID Flg  off TTL Pro  cks      Src      Dst
                 4  5  00 5400 47d6   0 0000  3c  01 d41a **.151.5.33  10.0.0.1 
                
                36 bytes from 217.173.16.141: Destination Host Unreachable
                Vr HL TOS  Len   ID Flg  off TTL Pro  cks      Src      Dst
                 4  5  00 5400 67c1   0 0000  3c  01 b42f **.151.5.33  10.0.0.1</up,gateway,done,static></up,pointopoint,running,link0,multicast> 
                
                more gre.sh
                #!/bin/sh
                
                Ip_Router=10.0.0.1
                Ip_BR=10.0.0.2
                
                RIp_Router=**.151.5.33
                RIp_BR=**.85.238.133
                vpn_netmask=255.255.255.252
                
                mts_ip_BR=1.1.1.1
                mts_netmask=255.255.255.248
                
                APN_corp=255.255.255.0
                GGSN=1.1.1.2
                
                WIN_server=192.168.1.10
                
                ifconfig gre0 destroy
                ifconfig gre0 create
                #ifconfig lo0 alias $Ip_Router # ???
                ifconfig gre0 $Ip_Router $Ip_BR netmask $vpn_netmask 
                ifconfig gre0 tunnel $RIp_Router $RIp_BR
                route add $Ip_BR -iface gre0
                route add $Ip_BR -netmask $vpn_netmask $Ip_Router
                route add -net 1.1.1.0 -netmask $APN_corp 10.10.10.0
                ifconfig gre0 
                route get 10.10.10.2
                

                ifconfig

                vr0: flags=8943 <up,broadcast,running,promisc,simplex,multicast>metric 0 mtu 1500
                	options=2808 <vlan_mtu>ether 00:22:b0:53:6d:35
                	inet 192.168.1.1 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.1.255
                	inet6 fe80::222:b0ff:fe53:6d35%vr0 prefixlen 64 scopeid 0x1 
                	media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
                	status: active
                rl0: flags=8843 <up,broadcast,running,simplex,multicast>metric 0 mtu 1500
                	options=8 <vlan_mtu>ether 00:10:dc:4e:b6:12
                	inet6 fe80::210:dcff:fe4e:b612%rl0 prefixlen 64 scopeid 0x2 
                	media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
                	status: active
                pflog0: flags=100 <promisc>metric 0 mtu 33204
                lo0: flags=8049 <up,loopback,running,multicast>metric 0 mtu 16384
                	inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000 
                	inet6 ::1 prefixlen 128 
                	inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x4 
                enc0: flags=0<> metric 0 mtu 1536
                pfsync0: flags=41 <up,running>metric 0 mtu 1460
                	pfsync: syncdev: lo0 syncpeer: 224.0.0.240 maxupd: 128
                ng0: flags=88d1 <up,pointopoint,running,noarp,simplex,multicast>metric 0 mtu 1492
                	inet <**.151.5.33 --> **.151.0.38 netmask 0xffffffff 
                
                gre0: flags=9051 <up,pointopoint,running,link0,multicast>metric 0 mtu 1476
                	tunnel inet **.151.5.33 --> **.85.238.133
                	inet 10.0.0.1 --> 10.0.0.2 netmask 0xfffffffc</up,pointopoint,running,link0,multicast></up,pointopoint,running,noarp,simplex,multicast></up,running></up,loopback,running,multicast></promisc></full-duplex></vlan_mtu></up,broadcast,running,simplex,multicast></full-duplex></vlan_mtu></up,broadcast,running,promisc,simplex,multicast> 
                

                http://ru.doc.pfsense.org/

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • D
                  deutsche
                  last edited by

                  верся pfsense 1.2.2

                  http://ru.doc.pfsense.org/

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Z
                    zar0ku1
                    last edited by

                    Да дело не в pfsense, ты как-то неправильно тунель поднимаешь, просто сходу ответить не могу
                    и у rl0 не увидел ip

                    закрывайте темы, если ответ на ваш вопрос полон.
                    если схема сложная - не поленитесь ее нарисовать

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • D
                      deutsche
                      last edited by

                      ng0: flags=88d1 <up,pointopoint,running,noarp,simplex,multicast>metric 0 mtu 1492
                      inet **.151.5.33 –> **.151.0.38 netmask 0xffffffff
                      На роутере поднимается pppoe. (Теперь модем-то бриджем)</up,pointopoint,running,noarp,simplex,multicast>

                      http://ru.doc.pfsense.org/

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • E
                        Eugene
                        last edited by

                        Похоже опять та же проблема - PPTP over PPPoE?
                        Я бы наверное всё-таки попробовал настроить в режиме, когда modem заботится о PPPoE. Одним PPP на pfSense меньше.
                        deutsche, а что тебя подвинуло писать скрипты? Не полусчилось поднять WAN c type=PPTP?

                        http://ru.doc.pfsense.org

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • D
                          deutsche
                          last edited by

                          @Eugene:

                          Похоже опять та же проблема - PPTP over PPPoE?
                          Я бы наверное всё-таки попробовал настроить в режиме, когда modem заботится о PPPoE. Одним PPP на pfSense меньше.
                          deutsche, а что тебя подвинуло писать скрипты? Не полусчилось поднять WAN c type=PPTP?

                          Не нужен WAN over PPTP, тогда не будет доступа во всемирную паутину(он необходим, а второтого канала нет и е предвитдтися), т.к. VPN сеть чисто корпоративная.

                          http://ru.doc.pfsense.org/

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • E
                            Eugene
                            last edited by

                            Da, erundu skazal. Kakov u tebya tekuschiy config? Sootvetstvuyet diagramme iz pervogo posta?

                            http://ru.doc.pfsense.org

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • D
                              deutsche
                              last edited by

                              @Eugene:

                              Da, erundu skazal. Kakov u tebya tekuschiy config? Sootvetstvuyet diagramme iz pervogo posta?

                              конфиг внешних сетей не менялся. пока настроено с PPPOE. Завтра опять буду пробовать с DMZ.

                              http://ru.doc.pfsense.org/

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • E
                                Eugene
                                last edited by

                                Когда ты сказал

                                Со стороны сотрудников трафик(пинги)  идет до адреса 1.1.1.1.

                                ты имел ввиду что с компьютера в 192.168.1.10 ping на 1.1.1.1 был успешен?

                                http://ru.doc.pfsense.org

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • D
                                  deutsche
                                  last edited by

                                  Я имел в виду удаленных, из сети 10.10.10.0/24

                                  http://ru.doc.pfsense.org/

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • E
                                    Eugene
                                    last edited by

                                    Значит, похоже, тоннель никогда не поднимался.
                                    Скрипты это хорошо, но тут есть ещё один подводный камень. Что делать с правилами? Придётся тоже динамически прописывать, при чём каждый раз, когда что-то меняешь в gui.
                                    А что мешает поднять нормальный ipsec?
                                    Или если уж нужен GRE тогда на мой взгляд проще использовать чистый FreeBSD без всяких pfSense'ов.

                                    http://ru.doc.pfsense.org

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • Z
                                      zar0ku1
                                      last edited by

                                      тунель тут 100% не поднимался

                                      PPPoE это сурово… на было опыта  у меня в ptpp через pppoe

                                      закрывайте темы, если ответ на ваш вопрос полон.
                                      если схема сложная - не поленитесь ее нарисовать

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • First post
                                        Last post
                                      Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.