Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Problème squidguard après redemarrage pfsense

    Scheduled Pinned Locked Moved Français
    9 Posts 5 Posters 4.4k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • L
      lightgyver
      last edited by

      Bonjour,
      j'ai installé pfsense sur un pc avec 2 cartes réseaux afin de faire un portail captif publicitaire.
      après connection sur le portail captif je dois restreindre l'accès a 4 sites internet.
      J'ai donc installé et configuré squid et squidguard.
      tout fonctionne bien.
      Quand je redémarre le pfsense, j'arrive bien sur le portail captif, je me connecte, et apres j'ai accès a tous les sites et non pas les 4 mis dans la white list.
      Un clic sur apply dans le proxy filter suffit a remettre le tout en ordre.

      Quelqu'un aurait-il une idée pourquoi le service ne se lance pas correctement au démarrage ?

      Merci d'avance

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • L
        lightgyver
        last edited by

        Bonsoir,
        je vois que personne n'a déjà eu le problème.
        Même pas une piste ou chercher le soucis ?
        Merci d'avance

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • C
          ccnet
          last edited by

          je vois que personne n'a déjà eu le problème.

          Il ne me viendrait pas à l'idée de transformer Pfsense qui est un firewall rappelons le, en portail captif publicitaire et d'y installer un proxy.
          C'est peut être à cause de cette habitude qui consiste à utiliser le bon outil pour un travail donné que je n'ai jamais eu ce problème.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • L
            lightgyver
            last edited by

            Bonsoir,
            je ne me suis pas posé la question d'externaliser le proxy car le package est propose par pfsense.
            Je ne comprend pas pourquoi il y a tant de package dispo si on ne peut pas s'en servir.

            Sinon j'avais fait un essais sans portail captif et juste avec squid et squidguard installe dans pfsense et cela faisait le même problème.
            Si je dois installer le proxy a part, que me conseillez vous comme distribution?
            Merci d'avance

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • J
              jdh
              last edited by

              Effectivement, on peut se poser cette question.
              Dans l'absolu, ces paquets fonctionnent.
              Mais la réflexion de ccnet est le résultat de l'expérience acquise par les années.
              (Je partage très souvent les réflexions de ccnet et … ce n'est pas si surprenant !)
              (Le type même de paquets de ce genre est Snort : très dangereux ... pour l'esprit !)

              Le bon outil ! A la bonne place ! (Les anglophones disent : the right man at the right place !)

              Pour un proxy, on peut, si on aime bien ajuster SA config, partir avec une Debian et ajouter ce qu'il faut :
              Squid + SquidGuard + blacklist + cron maj blacklist + havp (version testing) + clamav (version testing) + authentification + LightSquid (+Apache) + ...
              (Comptez quelques jours, ou plus, de mise au point ...)

              On peut partir avec des distrib spécialisées genre Artica ou ClearOs (Clarkconnect).
              Mais ce sont des outils "plus larges", donc pas forcément les mieux adaptés.

              Albert EINSTEIN : Si vous ne pouvez pas l'exprimer simplement, c'est que vous ne le comprenez pas assez bien. (If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.)

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • T
                titofe
                last edited by

                J'ai aussi lu que les contributeurs de pfSense, eux même ne les préconises pas forcement …

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • J
                  jerome
                  last edited by

                  J'ai le même problème. Au lieu de le contourner, j'aimerais le résoudre, d'autant qu'il s'agit d'un réseau de 4 ou 5 postes à filtrer pour des jeunes mineurs.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • J
                    jdh
                    last edited by

                    Avec 4 ou 5 micros, il ne me parait pas TRES difficile de configurer Squid et le réglage sur chacun de ces 4 PC avec BIEN SUR l'interdiction d'aller sur Internet pour TOUT matériel.

                    La règle LAN vers WAN sur port 80/tcp INTERDIT n'empêche nullement à un PC configuré de passer via le proxy SQUID dument configuré.

                    Cela est acceptable pour 4-5 micros. Mais, à partir de 10, il est à recommander d'utiliser un proxy dédié, point barre.

                    Albert EINSTEIN : Si vous ne pouvez pas l'exprimer simplement, c'est que vous ne le comprenez pas assez bien. (If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.)

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • J
                      jerome
                      last edited by

                      J'ai bien compris l'avertissement quant au nombre de postes. Il est suffisamment répété ici.

                      Mon problème c'est que j'y arrive très bien mais qu'au redémarrage ça ne fonctionne plus.
                      J'ai ouvert un topic ça me parait plus propre:
                      http://forum.pfsense.org/index.php/topic,28521.0.html

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • First post
                        Last post
                      Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.