DHCP + PPTP on WAN
-
-
Вот тут смотрели http://snapshots.pfsense.org/FreeBSD_RELENG_8_1/i386/pfSense_HEAD/?C=M;O=D ?
Вообще-т mlppp - это отдельная ветка. Я не видел merge с mainline, почему ты думаешь, что оно должно появиться в снапшоте?
Хз я не отслеживаю это, но куда-то же оно должно собираться?
пока эту ветку с mainline непоmerge'ат (пардон, не знаю, как по-русски сказать) это дело в snapshot'ах не появится.
Ozzik, почему бы тебе не спросить у твоего здоровского товарисча? -
уже спросил.
кстати, вот ветка:
http://forum.pfsense.org/index.php/topic,25465.0.htmlможете сами понаблюдать.
-
Merge - объединение,слияние. ;D
Когда сольют, короче, - тогда все будет -
уже спросил.
кстати, вот ветка:
http://forum.pfsense.org/index.php/topic,25465.0.htmlможете сами понаблюдать.
Отлично, ждём-с значит. Я гляжу ты уже 2.0 пользуешь, ну и как? много багов? Последнее, что я видел - там PPTP вообще не работал на WAN, починили?
-
на самом деле, я его ещё не пользую.
я его однажды поставил около года назад, когда он еще был альфа-альфа, и помню, что PPTP поднялся по той же схеме, что и сейчас в 1.2.3.а запрос я свой сделал в ветку 2.0 по той причине, что в 1.2.3 никто ничего добавлять не будет.
к тому же 2.0 релиз близится. кстати, когда я его сегодня в виртуалку запихнул, он на консоле показал beta2, так что ждем-с:)Кстати, Евгений, это я с тобой переписывался в mailing list по поводу пропускной способности где-то полгода назад (я говорил, что у меня больше 400Мб не пропускает)?
-
а запрос я свой сделал в ветку 2.0 по той причине, что в 1.2.3 никто ничего добавлять не будет.
Твоя правда, поэтому я пакетом и пытаюсь сделать.
Кстати, Евгений, это я с тобой переписывался в mailing list по поводу пропускной способности где-то полгода назад (я говорил, что у меня больше 400Мб не пропускает)?
А тебя как там зовут? помнится был некий Lenny с крутым железом, но хреновой производительностью, очень занимательный случай.
-
Lenny - это я и есть:)
по-нашему просто Лёня.а случай действительно занимательный, кстати, до сих пор так и работает:(
-
Что-то мы от темы отвлеклись. Давай по почте дальше или новую ветку открой.
Хорошее у тебя железо, Лёня. -
да уж, на железо не жалуюсь.
ладно, я постараюсь вечерком на мэйл написать, если есть желание ту тему продолжать. -
-
это конечно только 2.0?
-
-
В общем могу заявить, что в 2.0 Beta3 DHCP+PPPoE on WAN работает!
Есть шероховатости в процессе настройки, но всё делается через GUI мышой.
Пришлось несколько раз перетряхивать привязку интерфейсов (Assign) и надо аккуратно настраивать шлюз по умолчанию.остановился на такой конфигурации
2 реальные сетевухи (vr0,vr1)
WAN- PPPoE на vr1
LAN - vr0 (static)
OPT1 - vr1 (DHCP)
–
всё нормально поднимается при перезагрузке, PPPoE соединение восстанавливается при падении.
P.S.
Еще есть OVPN сервер смотрящий в WAN он тоже нормально отрабатывает.
P.P.S.
осталось попробовать настроить igmpproxy на OPT1 -
Приветствую всех.
Года два назад я выбирал себе подходящую сборку софт-роутера для подключения к своему провайдеру, тот раз отказался от pfSense в пользу m0n0wall-mod т.к. интернет мне отдается по DHCP+PPTP (мономод все это время успешно у меня работает).
Сейчас у меня появилась необходимость в роутере с двумя WAN'ами (на обоих нужно DHCP+PPTP или на одном DHCP+PPTP, а на другом DHCP\Static), в связи с этим вопрос - все-таки есть или все-таки нету ? :) из темы это не совсем понятно …
Сейчас делаю выбор pfSense \ Microtic, но второе не очень хочется из-за отсутствия адекватной веб-морды и его платности.
От двух WAN'ов мне не нужен ни балансинг, ни резервирование, мне нужен полиси роутинг (так что ли это зовется), проще говоря указывать "такой-то IP из LAN ходит через этот гейт, а вот тот через другой гейт" (+ раздельные маршрутизация, фаервол и НАТ для каждого гейта).
Мнения ?
-
Работает. По-моему, как раз из этой ветки и ясно.
-
Тут я увидел упоминание о том, что PPTP+DHCP есть только в 2.0 бете, комментов о том что оно действительно работает и не глючит (особенно в случае multiWAN) не видел :)
-
Тогда microtic
-
Почему бы не взять чистый дистрибутив юникс и на нем выполнить задачу?
-
Выпиливание из бруска это конечно здорово, но зачем делать двойную работу, если можно найти готовый продукт ?
Все еще жду отзывов людей использующих этот достаточно распространенный в России тип подключения, а пока потестирую multiWAN в m0n0-mod'е.
p.s. Evgeny, не нужно так агрессивно, вы же модер - держите планку.