Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Падает интерфейс LAN

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    10 Posts 4 Posters 5.8k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • H
      HerbeCoder
      last edited by

      Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
      Работаю в фирме имеющей порядка 80 компьютеров.
      имеется 2 интернет канала с выделенными  IP, которые заходят на балансер, выполненный на "железе"  TP-Link. С этой железяки выходит один сбалансированный канал на сервер pfSense v. 1.2.3. Intel Pentium DualCore, 2Gb DDRII, LAN - 3Com. На этом сервере имеется 2 интерфейса WAN (подключенный к "железяке") и LAN имеющей IP 192.168.1.1.  Настроен фаервол, прозрачный прокси, PPTP-сервер.
      Проблема заключается в том, что при подключении данного сервера в локальную сеть, через 20-30 минут сервер перестает пинговаться из сети, с него так же не пингуются хосты локальной сети. В интернет пинг идет. Ситуация разрешается если сервер перезагрузить, либо выдернуть и вставить  кабель.
      Проовал менять сетевые платы местами, ставил другие сетевые карты, ничего не помогло, внутренний интерфейс LAN  как переставал пинговаться из локальной сети так перестает. Если у когото была подобная проблема, подскажите пож. как решить данную ситуацию.
      Заранее спасибо большое!

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • D
        dvserg
        last edited by

        Нужно больше информации по настройке (бридж ?) и какие пакеты стоят?
        Нет ли в правилах ограничений на одновременное подключение
        Можно ли в момент отказа зайти на вебморду PFSENSE//

        SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
        Localization ru_PFSense

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • E
          Eugene
          last edited by

          подозреваю банальный конфликт IP-адресов.
          Сделать на клиентской машине (подозреваю Windows)

          arp -a
          

          когда проблемы нет, и когда проблема есть. Сравнить MAC-адреса, соответствующие LAN IP pfSense'a

          http://ru.doc.pfsense.org

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Z
            zar0ku1
            last edited by

            логи /var/log/messages с момента когда перестает быть недоступным покажи

            закрывайте темы, если ответ на ваш вопрос полон.
            если схема сложная - не поленитесь ее нарисовать

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • H
              HerbeCoder
              last edited by

              @dvserg:

              Нужно больше информации по настройке (бридж ?) и какие пакеты стоят?
              Нет ли в правилах ограничений на одновременное подключение
              Можно ли в момент отказа зайти на вебморду PFSENSE//

              Бриджа нету, пакеты стоят squid, и пакеты для мониторинга сетки, ничего лишнего не ставил, дабы соблюсти целостность сис темы.
              Фаервол настроен на ограничение некоторых портов для пользователей, и полный доступ для администрации и сисадминов. Явно в фаерволе ограничения на подключения не прописывал. Может быть гдето по умолчанию нужно снять галку, вот этого не вкурсе.
              В момент отказа Ip полностью не пингуется, следовательно вебморда тоже не доступна. Приходиться перезагружать рутер.
              Есть еще одна деталь, отказ происходит не мгновенно, а постепенно т.е. в течении несколько секенд, обычно 15-20 секунд тайминги пингов увеличиваются с 64мс до 2к+ мс. А потом происходит отказ сетевого интерфейса и так до перезагрузки.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • D
                dvserg
                last edited by

                В логах что есть?
                Попробуй также временно отключить PPTP сервер.

                SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
                Localization ru_PFSense

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • H
                  HerbeCoder
                  last edited by

                  @Evgeny:

                  подозреваю банальный конфликт IP-адресов.
                  Сделать на клиентской машине (подозреваю Windows)

                  arp -a
                  

                  когда проблемы нет, и когда проблема есть. Сравнить MAC-адреса, соответствующие LAN IP pfSense'a

                  Одинаковых адрессов быть не может. В сети настроен и работает DHCP  с резервированным отрезком IP-адрессов. Так же пока настраивается рутер на pfSense роль рутеров выполняют 2 сервера: Шлюз-балансер 2х каналов интернета(192.168.1.253) на Debian и прокси+фаервол так же на Debian (192.168.1.1.). Когда для проверки в сеть включается рутер на pfSense, прокси-сервер с IP 192.168.1.1 естественно, выключается))))
                  Но на всякий случай проверил по описанному способу заарпил, результат - все нормально! Следовательно исключаются ошибки распределения IP-адрессов, а также физическая нисправность кабелей и сетевых интерфейсов. настройка так же нормальная, потому что при тестах с 3-4 компами в интернет пускает, прокси работает, фаервол исправно выполняет свои функции. При подключении большего чила компьютеров в сеть интерфейс LAN просто затыкается и ложиться.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • E
                    Eugene
                    last edited by

                    Eсли arp таблицы одинаковые как при наличии проблемы, так и при её отсутствии, то можно глянуть на количество состояний на pfSense (когда появляется проблема)```
                    pf -ss | wc -l

                    А также глянуть на нагрузку```
                    top -S
                    

                    Ещё здорово поможет```
                    tcpdump -ni <имя Lan-интерфейса>

                    http://ru.doc.pfsense.org

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • D
                      dvserg
                      last edited by

                      А в правилах случаем не стоит ограничения количества подключений и прочая?

                      SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
                      Localization ru_PFSense

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • H
                        HerbeCoder
                        last edited by

                        @dvserg:

                        А в правилах случаем не стоит ограничения количества подключений и прочая?

                        данного правила не стоит. Дело в том что всю свою жизнь я админил шлюзы, сервера на FreeBSD, Linux и с принципами грамотного постороения правил фаерволов знаком не понаслышке. данного правила точно нету. Волей судьбы я решил использовать pfSense и вот такие проблемы. Сейчас вытащу логи и предоставлю на обозрение общественности.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post
                        Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.