Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Исходящий трафик с определённого хоста лl

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    22 Posts 4 Posters 8.0k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • D
      dvserg
      last edited by

      @strio911:

      Попробуйте создать в файевроле для этого хоста правило (для нужных сервисов)

      Правилами через ВЕБ-морду или руками? И какое правило на PF, 1:1 или Outbound?
      Я бы если честно вообще создал бы статический маршрут с указанием что если source 10.10.10.11 то ходить тебе через этот интерфейс, но увы PfSnse штатно, то есть, чтобы потом можно было конфиг сохранить и восстановиться с него, так не умеет  :(

      и указать шлюз для него не дефолт, а интерфейс opt1.

      Это для адреса 10.10.10.11 указать шлюз 111.111.111.112? Но так работать не будет.  ???

      В Firewall rules на ЛАН создаем правило, разрешающее хосту ходить в инет а в правиле гейтвеем указываем ип ОПТа. Это называется PolicyBased routing - то есть правило с маршрутом. Надеюсь про порядок правил помним.

      SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
      Localization ru_PFSense

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • S
        strio911
        last edited by

        В Firewall rules на ЛАН создаем правило, разрешающее хосту ходить в инет. Надеюсь про порядок правил помним.

        Помним ;D

        в правиле гейтвеем указываем ип ОПТа. Это называется PolicyBased routing - то есть правило с маршрутом.

        А вот здесь как выбрать именно интерфейс с которого будем ходить? У меня оба внешних IP из одной подсети и естественно у них один и тот-же шлюз (111.111.111.110/29)
        и при создании этого самого правила в выпадающем списке выдаёт просто мне default, 111.111.111.110, 111.111.111.110, т.е. по шлюзу для каждого интерфейса, а они одинаковые..

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • D
          dvserg
          last edited by

          Одблин.. точно ???

          SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
          Localization ru_PFSense

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • D
            DasTieRR
            last edited by

            @strio911:

            В Firewall rules на ЛАН создаем правило, разрешающее хосту ходить в инет. Надеюсь про порядок правил помним.

            Помним ;D

            в правиле гейтвеем указываем ип ОПТа. Это называется PolicyBased routing - то есть правило с маршрутом.

            А вот здесь как выбрать именно интерфейс с которого будем ходить? У меня оба внешних IP из одной подсети и естественно у них один и тот-же шлюз (111.111.111.110/29)
            и при создании этого самого правила в выпадающем списке выдаёт просто мне default, 111.111.111.110, 111.111.111.110, т.е. для по шлюзу для каждого интерфейса, а они одинаковые..

            Вот так, выделенное жирным шрифтом и показывает? Поставьте один из них, вытащите один из кабелей wan или opt1 и будет понятно, какой шлюз использует нужный комп.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • D
              dvserg
              last edited by

              @DasTieRR:

              @strio911:

              В Firewall rules на ЛАН создаем правило, разрешающее хосту ходить в инет. Надеюсь про порядок правил помним.

              Помним ;D

              в правиле гейтвеем указываем ип ОПТа. Это называется PolicyBased routing - то есть правило с маршрутом.

              А вот здесь как выбрать именно интерфейс с которого будем ходить? У меня оба внешних IP из одной подсети и естественно у них один и тот-же шлюз (111.111.111.110/29)
              и при создании этого самого правила в выпадающем списке выдаёт просто мне default, 111.111.111.110, 111.111.111.110, т.е. для по шлюзу для каждого интерфейса, а они одинаковые..

              Вот так, выделенное жирным шрифтом и показывает? Поставьте один из них, вытащите один из кабелей wan или opt1 и будет понятно, какой шлюз использует нужный комп.

              Лучше поставить и правила посмотреть. Если там на интерфейсах все сделано - то должно работать.
              Правила в /tmp/rules.debug

              ПС У меня гейтвей ОПТа последним стоит

              SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
              Localization ru_PFSense

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • D
                DasTieRR
                last edited by

                Люблю подстраховаться… с кабелем оно наверняка :)))

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • S
                  strio911
                  last edited by

                  ПС У меня гейтвей ОПТа последним стоит

                  У меня тоже.

                  Создал правило: написал для проверки, что если адрес соурса 10.10.10.11 и порт назначения 80, то ходить через указанный шлюз (OPT)
                  cat /tmp/rules.debug

                  User-defined rules follow

                  pass in quick on $lan proto tcp from {  10.10.10.11 }  to <vpns>port = 80 keep state  label "NEGATE_ROUTE: Negate policy route for local network(s)"
                  pass in quick on $lan  route-to ( xl0 111.111.111.110 ) proto tcp from {  10.10.10.11 } to any port = 80 keep state  label "USER_RULE"
                  pass in quick on $lan from 10.10.10.0/24 to any keep state  label "USER_RULE: Default LAN -> any"

                  зашёл для проверки на getip.ру. Как и ожидал показывает IP моего ван интерфейса.

                  На всякий случай указал и другой (такой же шлюз в выпадающем меню) эффект такой-же.</vpns>

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • D
                    dvserg
                    last edited by

                    А кабель выдернуть ?  ::)

                    SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
                    Localization ru_PFSense

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • D
                      DasTieRR
                      last edited by

                      @strio911:

                      ПС У меня гейтвей ОПТа последним стоит

                      У меня тоже.

                      Создал правило: написал для проверки, что если адрес соурса 10.10.10.11 и порт назначения 80, то ходить через указанный шлюз (OPT)
                      cat /tmp/rules.debug

                      User-defined rules follow

                      pass in quick on $lan proto tcp from {  10.10.10.11 }  to <vpns>port = 80 keep state  label "NEGATE_ROUTE: Negate policy route for local network(s)"
                      pass in quick on $lan  route-to ( xl0 111.111.111.110 ) proto tcp from {  10.10.10.11 } to any port = 80 keep state  label "USER_RULE"
                      pass in quick on $lan from 10.10.10.0/24 to any keep state  label "USER_RULE: Default LAN -> any"

                      зашёл для проверки на getip.ру. Как и ожидал показывает IP моего ван интерфейса.

                      На всякий случай указал и другой (такой же шлюз в выпадающем меню) эффект такой-же.</vpns>

                      Для ICMP тоже сделай правило.
                      я не думаю, что он через 80 порт IP узнаёт (могу ошибаться)

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • S
                        strio911
                        last edited by

                        А кабель выдернуть ?

                        Да я попробовал бы =), только во первых: не пойму зачем, во вторых я сейчас не рядом с файрволом, я по ВПН.
                        А просто OPT отключить через вебморду не пойдёт?

                        Для ICMP тоже сделай правило.
                        не думаю, что он через 80 порт IP узнаёт (могу ошибаться)

                        Не поможет.

                        Вобщем поступил так:

                        в файле /tmp/rules.debug

                        нашёл строку в которой создано "неправильное" правило

                        pass in quick on $lan  route-to ( xl0 111.111.111.110 ) proto tcp from {  10.10.10.11 } to any port = 80 keep state  label "USER_RULE"

                        • жирным это WAN;
                          Заменил название интерфейса на нужное мне (2-ой WAN)
                          pass in quick on $lan  route-to ( rl0 111.111.111.110 ) proto tcp from {  10.10.10.11 } to any port = 80 keep state  label "USER_RULE"

                        после чего сделал pfctl -f /tmp/rules.debug …

                        И всё заработало  :D

                        Но теперь другая проблема, как сделать чтобы это правило на постоянку "прилипло". ведь после перезагрузки файл с правилами генерируется заново из XML-файла конфигурации.
                        В XML пробывал посмотреть, но там описание этого правила имеет несколько другой вид:
                        <rule><type>pass</type>
                        <interface>lan</interface>
                        <max-src-nodes><max-src-states><statetimeout><statetype>keep state</statetype>
                        <os><protocol>tcp</protocol>
                        <source>

                        <address>10.10.10.11</address>

                        <destination><any><port>80</port></any></destination>
                        <descr><gateway>111.111.111.110</gateway></descr></os></statetimeout></max-src-states></max-src-nodes></rule>

                        Как в этой секции, отвечающей за генерацию нужно мне правила, указать, что интерфейс для выхода rl0 ???
                        Добавление <interface>opt1</interface> перед <gateway>111.111.111.110</gateway> не помогает (при парсинге XML выдается ошибка)

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • D
                          dvserg
                          last edited by

                          Я думаю это недоработка или особенность - ищет интерфейс по гейтвею.
                          Если у Евгения есть время - посмотреть сорцы на этот счет и пообщаться с разрабами.

                          SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
                          Localization ru_PFSense

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • E
                            Eugene
                            last edited by

                            Возможно тупой вопрос, но - если линк от провайдера один, то зачем два интерфейса WAN и OPT-WAN? Почему бы не сделать один WAN с виртуальными адресами? а там уж рути/нать трафик как хочешь… Чего-то я вас не догоняю сутра, братцы -(

                            http://ru.doc.pfsense.org

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • E
                              Eugene
                              last edited by

                              Да… и Евгений перешёл на другую работу, абсолютно никак несвязанную с pfSense, посему наверное скоро скажет проекту "до свидания" -(

                              http://ru.doc.pfsense.org

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • S
                                strio911
                                last edited by

                                один WAN с виртуальными адресами?

                                А чем это поможет? Ведь у меня от этого у меня не появиться возможность на основе PolicyBased routing перенаправлять исходящий трафик через нужный мне интерфейс.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • E
                                  Eugene
                                  last edited by

                                  @strio911:

                                  один WAN с виртуальными адресами?

                                  А чем это поможет? Ведь у меня от этого у меня не появиться возможность на основе PolicyBased routing перенаправлять исходящий трафик через нужный мне интерфейс.

                                  Если задача - перенаправлять через нужный интерфейс, то - нет, не появится, т.к. этот интерфейс перестанет существовать. Если задача - перенаправлять через/с нужный IP, то всё решится.
                                  Если не секрет - зачем через отдельный интерфейс если всё равно к одному провайдерскому шлюзу?

                                  http://ru.doc.pfsense.org

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • S
                                    strio911
                                    last edited by

                                    Если задача - перенаправлять через/с нужный IP, то всё решится.

                                    Да в принципе на данный момент именно такая задача. Но как это сделать что-то не приложу ума как.

                                    зачем через отдельный интерфейс если всё равно к одному провайдерскому шлюзу?

                                    Просто так исторически сложилось (были/осталась задумки).

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • E
                                      Eugene
                                      last edited by

                                      @strio911:

                                      Если задача - перенаправлять через/с нужный IP, то всё решится.

                                      Да в принципе на данный момент именно такая задача. Но как это сделать что-то не приложу ума как.

                                      Один WAN c 111.111.111.111/29.
                                      На WAN создаёшь Proxy-ARP виртуальный IP 111.111.111.112.
                                      Далее трафик с хоста 10.10.10.11/32 в OutboundNAT делаешь натить используя 111.111.111.112, а трафик с 10.10.10.0/24  - используя 111.111.111.111 (порядок правил должен быть именно такой). Всё собственно.

                                      http://ru.doc.pfsense.org

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • S
                                        strio911
                                        last edited by

                                        Евгений, спасибо!  :)
                                        Этот рецепт помог.

                                        Только вот:

                                        Я думаю это недоработка или особенность - ищет интерфейс по гейтвею.
                                        Если у Евгения есть время - посмотреть сорцы на этот счет и пообщаться с разрабами.

                                        Если всё-таки будет вариант "попинать" девелоперов было бы неплохо реализовать именно как я понял. Чтобы выбор шлюза ещё соответствовал интерфейсу.
                                        В данный момент такой нужды нет, но теоретически такая фенечка была бы очень кстати (хотя скорее всего только для моих сверхмаразматичных задач ::) ).

                                        Ещё раз спасибо. (Решено)

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • D
                                          dvserg
                                          last edited by

                                          Сначала нужно на 2.0 проверить. Ветку 1.2 думаю уже никто копать не будет.

                                          SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
                                          Localization ru_PFSense

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • First post
                                            Last post
                                          Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.