Еще раз о ipcad+squid+lightsquid
-
моя твоя не понимать :(
расставь запятые нормально, и какая точно проблемаP.S. а что мешает удаленно подключаться? у меня каждый сервер клиента настроен на удаленку и не важно хочет он этого или нет
-
Помогите пожалуйста найти rsh, по ссылкам выше ничего нет
-
ты про это? http://forum.pfsense.org/index.php?PHPSESSID=d3b1f6a13f2e4ca41d274af88f539caf&topic=22799.0
-
Помогите пожалуйста найти rsh, по ссылкам выше ничего нет
http://narod.yandex.ru/disk/25132890000/rsh.gz
-
-
всем привет!
Настроил эту связку , с http трафиком работает на ура, а вот другие протоколы(ftp и тд) не пропускает.
Не пойму куда копать. Через сквид работает а вот через nat только http трафик пропускает -
ipcad не занимается "пусканием", он с трафиком ничего не делает, только считает.
-
всем привет!
Настроил эту связку , с http трафиком работает на ура, а вот другие протоколы(ftp и тд) не пропускает.
Не пойму куда копать. Через сквид работает а вот через nat только http трафик пропускаетпричем здесь пропускание трафика и сквид? это тебе фаервол смотреть надо
-
всем привет!
Настроил эту связку , с http трафиком работает на ура, а вот другие протоколы(ftp и тд) не пропускает.
Не пойму куда копать. Через сквид работает а вот через nat только http трафик пропускаетсам настраивал на прошлой неделе все как по инструкции , работает супер все куда надо пускает. скорее всего ошибка в FW . и вообще у тя как настроено ? прозрачный прокси или аутентификация по домену ? по тому как мне думается у тебя не пускает трафик по тому ,что он не может пройти через прокси без аутентификации на домене
зы: спасибо автору за статейку :)
сейчас довожу натфилем до состояния идеала -
Настроил правила FW NAT.
Натю ван интерфейс, прописываю на другом компе шлюз через "пфсенс" трафик по 80 порту пропускает, а по другим портам не идет
хотя в настройках указал UDP/TCP 1-65535
настроено без аутентификации, по IP адресам пускаю в нет. Сквид только для сбора статистики с ipcad работает. -
-
давай скриншоты фаервола и ната, а то мучаешь какими-то загадками
-
Спасибо автору! Все работает на отлично!
Благодаря вам, реализовал на Untangle - sarg + ipcad + squid
Если кому надо, стучите в личку.
-
Спасибо автору! Все работает на отлично!
Благодаря вам, реализовал на Untangle - sarg + ipcad + squid
Если кому надо, стучите в личку.
мне sarg не понравился, и потом тормозит жутко
-
Тормозит SARG или Untangle ?
По сути, что lightsquid, что SARG делают одно и тоже.
И для Debian есть пакет sarg, а для FreeBSD есть готовый пакет lightsquid
У меня SARG был реализован, а с lightsquid надо было париться. -
Тормозит SARG или Untangle ?
По сути, что lightsquid, что SARG делают одно и тоже.
И для Debian есть пакет sarg, а для FreeBSD есть готовый пакет lightsquid
У меня SARG был реализован, а с lightsquid надо было париться.SARG долго генерит отчеты
-
Согласен. lightsquid поболе умеет и побыстрее.
Будет время и желание, прилеплю. -
Согласен. lightsquid поболе умеет и побыстрее.
Будет время и желание, прилеплю.Лайтсквид устарел. Сейчас аналогичный пакет на С/С++ сделан (название забыл) - еще на 20-40% быстрее.
-
Согласен. lightsquid поболе умеет и побыстрее.
Будет время и желание, прилеплю.Лайтсквид устарел. Сейчас аналогичный пакет на С/С++ сделан (название забыл) - еще на 20-40% быстрее.
Free-SA http://free-sa.sourceforge.net кажется называется.
-
Видел я его. Спасибо что заострили внимание!
Написан на языке Си, по функциональности и назначению похож на
LightSquid. Главное отличие - скорость формирования отчетов от 7 до 20
раз выше по сравнению с LightSquid (7х - для 50 Мб файла access.log,
20x - для 1 Гб).Присутствуют дополнительные отчеты (в том числе для оценки
эффективности сервера), изменяемые "на лету" темы оформления, имеется
поддержка различных форматов файлов журналов (Squid, CLF, Postfix,
Qmail, CGP). Доступен в портах.