Web-server
-
"lighttpd"
т.е. оно одновременно будет и в Lan'e и в Web'e ?)
И да в Lan'е оно насколько я понял на 80 порту,который нужно бы отдать http серверуЕсли разрешить, то да. Только по умолчанию index.php - это админка, с этим придется поработать.
-
Если разрешить, то да. Только по умолчанию index.php - это админка, с этим придется поработать.
вебадминку перевесить на 443, сайт на 80 :) проблема решена
-
-
"lighttpd"
т.е. оно одновременно будет и в Lan'e и в Web'e ?)
И да в Lan'е оно насколько я понял на 80 порту,который нужно бы отдать http серверуЕсли разрешить, то да. Только по умолчанию index.php - это админка, с этим придется поработать.
а как pfsense объяснить чтоб при подключении к ip:80 он показывал нужную мне страницу(мой сайт)
если возможно - объясните популярнее,я не сильно осведомлен в настройке серверов
-
а как pfsense объяснить чтоб при подключении к ip:80 он показывал нужную мне страницу(мой сайт)
если возможно - объясните популярнее,я не сильно осведомлен в настройке серверов
http://redmine.lighttpd.net/projects/lighttpd/wiki
-
а как pfsense объяснить чтоб при подключении к ip:80 он показывал нужную мне страницу(мой сайт)
если возможно - объясните популярнее,я не сильно осведомлен в настройке серверов
http://redmine.lighttpd.net/projects/lighttpd/wiki
мда,RTFM…(
скажите как настроить нормально фаервол хоть тогда,уже прогресс будет
-
мда,RTFM…(
скажите как настроить нормально фаервол хоть тогда,уже прогресс будет
читаю маны… вслух... с выражением... дорого (с)
-
мда,RTFM…(
скажите как настроить нормально фаервол хоть тогда,уже прогресс будет
читаю маны… вслух... с выражением... дорого (с)
я думаю не у меня одного такие потребности возникают =)
не проще ли один раз написать и запостить в FAQ ? Или может быть подобные темы уже были? Я не нашёл,перечитывать весь ман у меня тупо нету времени(потому и писал сюда). -
я думаю не у меня одного такие потребности возникают =)
не проще ли один раз написать и запостить в FAQ ? Или может быть подобные темы уже были? Я не нашёл,перечитывать весь ман у меня тупо нету времени(потому и писал сюда).- раньше я таких потребностей не видел
- нет, не проще, если бы таких просящих было бы несколько, я бы написал
- у вас нет времени перечитывать ман, у меня нет времени его переписывать с упором в pfsense. Почему вы цените свое время дороже моего?
-
Многие всего лишь хотели бы потестить возможно новое дополнение аля Web-server. И возможно оно всем понравиться и все его будут использовать и выражать благодарности человеку написавшему, что нужно сделать что б он работал на 80 порту итд. :)
-
Здесь важно понимать, что гейт и сервер - разные вещи.
-
Здесь важно понимать, что гейт и сервер - разные вещи.
многие "одмины" пытаюсь запихать все в одну кучу, а еще лучше если это заработает на каком-нить древнем "утюге"
а когда он развалиться, рвать волосы на жопе потому что все сервисы компании ушли в небытие из-за выходна одного, к примеру, резистора на мат плате -
я думаю не у меня одного такие потребности возникают =)
не проще ли один раз написать и запостить в FAQ ? Или может быть подобные темы уже были? Я не нашёл,перечитывать весь ман у меня тупо нету времени(потому и писал сюда).Многие всего лишь хотели бы потестить возможно новое дополнение аля Web-server. И возможно оно всем понравиться и все его будут использовать и выражать благодарности человеку написавшему, что нужно сделать что б он работал на 80 порту итд. :)
Конечно проще один раз написать - это УЖЕ НАПИСАНО в документации. Никто вам не будет переписывать ее на страницах форума.
Вы ваще жжете. Если нет времени почитать документацию, откуда есть время задавать тупейшие вопросы? А потом еще и время читать на них ответ???
Если не знаете, да еще и не хотите это узнать - может стоит сменить проффессию/не заниматься этим? Заплатите деньги тому, кто знает - съекономите время, нервы и еще много чего. Вспомните мультфильм "Вовка в тридевятом царстве" когда он пирожки собрался печь, и больше не уподобляйтесь ему - получите тот же результат.Нового дополнения не будет - есть vHosts, кому-то он нравится. Но использовать гейт в качестве сервера - зло (как уже сказали). Ставьте отдельный нормальный web-сервер и используйте для доступа "Proxy Server with mod_security". Но можно и просто nat.
-
Ставьте отдельный нормальный web-сервер и используйте для доступа "Proxy Server with mod_security". Но можно и просто nat.
А подскажите пожалуйста как настроить "Proxy Server with mod_security"?
Что то попробовал - не получилось… :(
У меня гейт на pfSense 2.0 - по нату всё что на 80 порт передаётся на www-сервер в сети (апач), на нём 3 виртуальных сервера один внутри этого сервера (www.домен) и два снаружи (первый.домен и второй.домен) они виндовые (требования такие :(Хотел бы настроить разделение сразу на гейте ???
-
vHosts пакет вроде делает на Web сервере дополнительные виртуальные серверы.
-
Ставьте отдельный нормальный web-сервер и используйте для доступа "Proxy Server with mod_security". Но можно и просто nat.
А подскажите пожалуйста как настроить "Proxy Server with mod_security"?
Что то попробовал - не получилось… :(
У меня гейт на pfSense 2.0 - по нату всё что на 80 порт передаётся на www-сервер в сети (апач), на нём 3 виртуальных сервера один внутри этого сервера (www.домен) и два снаружи (первый.домен и второй.домен) они виндовые (требования такие :(Хотел бы настроить разделение сразу на гейте ???
разделение чего?
-
-
Чтобы на pfSense у меня разделялись пакеты 80 порта по имени - например
www на …1
www1 на ...2
www3 на ...3вообще-то это делает веб-сервер
-
вообще-то это делает веб-сервер
а разве "Proxy Server with mod_security" не делает этого?
или я не правильно понял его назначение? ??? -
а разве "Proxy Server with mod_security" не делает этого?
или я не правильно понял его назначение? ???ты скажи нормально и понятно что ты хочешь, а уже под твои желания будет подобран инструмент, чтобы не получилось гвозди микроскопом ну итп