производительность openvpn
-
посмотрите в сторону pptp или l2tp/ipsec на mpd. Эти решения используются провайдерами, скорее всего они смогут обеспечить вам нужную скорость. Ну и стоит задуматься о покупке готового решения под vpn (Если это действительно нужно). Лично я сильно сомневаюсь в способности openvpn пропускать большие потоки - не для того он предназначен. Хотя я видел ГОТОВЫЕ решения на openvpn с возможностью балансировки между разными серверами.
Не нашел, то что искал, зато нашел вот это
http://techtots.blogspot.com/2010/01/load-balancing-openvpn-connections-via.html
Распараллеливание идет за счет изоляции в виртуальной машине. -
Хотя я видел ГОТОВЫЕ решения на openvpn с возможностью балансировки между разными серверами.
zeroshell ? я других не встречал, бесплатных по крайней мере…
кстати, а где то тесты производительности опенвпн есть? было бы интересно сравнить.... а то все что видел - малые скорости.. -
а просто роутниг на этом же железе давал 800 мегабит (по 400 в каждую сторону)..
Просто роутинг был с включенным pf или выключенным? тест между теми же сайтами?
-
pf включен
интерфейсы гигабитные
это пока тестовая площадка..
между теми же… -
Кстати, чем тестишь, iperf'ом?
-
в данном случае - wget
-
И какой трафик перекачиваешь?
-
файл около 2,5 гб, находится в оперативке
-
udp или tcp?
-
tcp, как еще можно вгетом скачать :)
тунель тоже по tcp, хотя пробовал и udp - на скорость не влияет -
тунель тоже по tcp, хотя пробовал и udp - на скорость не влияет
В лабе может и не влиять, а вот в полях очень даже может повлиять.
А по теме - даже не знаю, что присоветовать. Похоже на аппаратное ограничение. -
Характер файла? Нули, рандом, фильм, исошка, архив?
-
Характер файла? Нули, рандом, фильм, исошка, архив?
а чем это может влиять? кроме сжатия?
линуксовый двд исо. сжимать его некуда :) в нем и так все сжатое…