• Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Search
  • Register
  • Login
Netgate Discussion Forum
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Search
  • Register
  • Login

Welche Hardware ist besser

Scheduled Pinned Locked Moved Deutsch
6 Posts 4 Posters 4.0k Views
Loading More Posts
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • K
    Kampfwurst
    last edited by Mar 24, 2011, 11:09 AM

    Hallo

    Ich würde mich gerne nach einen neuen Hardware umschauen für meine Firewall. Momentan läuft Monowall auf einem Routerboard 230
    mit einem Geode mit 230Mhz.) Die CPU wird zu ca 70% ausgelastet wenn ich meine 14MB Leitung ausnutze.

    Würde max ca 60€ ausgeben.

    Was ist mit Thin Clients.

    Habe folgende ins Auge gefasst.

    http://cgi.ebay.de/IGEL-Thin-Client-5-4-VIA-C7-1GHz-256MB-inkl-Netzteil-/110664610304?pt=DE_Technik_Computer_Peripherieger%C3%A4te_PC_Systeme&hash=item19c41ff200

    oder

    http://cgi.ebay.de/LAUTLOSER-MINI-PC-MICRO-THINCLIENT-FSC-FUTRO-S210-RECHN-/310305255652?pt=DE_Technik_Computer_Peripherieger%C3%A4te_PC_Systeme&hash=item483fa270e4

    Würde eine einfach eine 2 Netzwerkarte einbauen.

    MFG Christoph

    1 Reply Last reply Reply Quote 0
    • K
      Kampfwurst
      last edited by Mar 24, 2011, 9:57 PM

      hallo

      funktioniert PfSense überhaupt mit der Hardware??

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • E
        EmL
        last edited by Mar 31, 2011, 3:55 PM Mar 31, 2011, 3:51 PM

        hmm … ich würde Dir zu einem Alix Board raten. Allerdings wird das nichts mit 60 Euro ... dass ist ziemlich dünn. Wenn du keinen Wert auf Latenzzeiten legst (kurze Pings - gut fürs Zocken und VoIP) kannst Du ja auch mal Polling aktivieren. Damit sinkt die CPU Last deutlich. Vielleicht kannst Du dir das dann alles sparen.

        Bei den Boards musst Du halt mal die FreeBSD Kompatibilitätsliste bemühen. Das wichtigste ist erst mal, dass die x86 kompatible Prozessoren haben. Ob der C7 das ist, weiss ich nicht. Aber wie gesagt, vielleicht reicht es schon, Polling zu aktivieren.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • K
          Kampfwurst
          last edited by Mar 31, 2011, 4:21 PM

          hallo

          auf dem FUTRO-S210 mit dem Transmeta Crusoe TM5800 800 MHz läuft die Monowall ohne Probleme.
          Einzig PFSense will nicht von der SD Karte starten. Wenn ich ein CD Laufwerk anschließe startet PFsense ohne probleme von
          der CD. Keine Ahnung wieso?? Gibt es kein Image von PfSense welches einfach auf die CF Card kopiert werden kann?? Die was ich gefunden habe starten nicht.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • P
            p0ddie
            last edited by Jul 8, 2011, 6:22 PM

            Hi,

            bissl spät für ne Antwort, aber ich hab nen Igel (Winestra 4610) mit 1GHz VIA Esther als pfsense Router. Zusätzlich ist eine Dualport Intel Gigabit PCI Karte drin. War bis zum letzten RC3 Release* sehr zufrieden, meine 100MBit/s Leitung kann bei ca. 90% CPU-Auslastung komplett ausgereizt werden. Willst du noch ein paar Zusatzmodule laufen lassen, könnte es dann aber knapp werden…dafür lautlos und sensationell geringer Stromverbrauch.

            Außerdem: Igel gebraucht max. ~100€, Intel Dual Gigabit PCI Karte max. 40€, günstiger kannst du keinen 100MBit/s Router kriegen.

            *Die EM-Treiber wurden irgendwann zwischen meiner bisher benutzten RC1 und der RC3 geändert, seitdem ist Usenet langsam(er)...

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • R
              rothdani
              last edited by Oct 9, 2011, 1:53 PM

              Hallo,

              also ich can bisher nur positiv über thinclients mit PfSense berichten. Hatten im Büro noch einen HP T5720 Thin Client übrig, habe diesen mit dem Expansion Modul und einer 2. GBit Netzwerkkarte zu einer pfSense Firewall umgerüstet, läuft mit dem aktuellsten 2.0 embedded release einwandfrei! CPU auslastung bei 3 Rechnern im lokalen netz und 2 IPSec Clients die über den VPN ihre Emails abrufen bisher noch nie über 30-40% gewesen.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • First post
                Last post
              Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.
                This community forum collects and processes your personal information.
                consent.not_received