Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    IPSEC - perte de bande passante

    Scheduled Pinned Locked Moved Français
    13 Posts 4 Posters 6.6k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • J
      Jey-B
      last edited by

      Ne serait-ce pas une limitation côté serveur ? (ressources demandées par la synchro rsync, limitée par un serveur "2x moins puissant" ?)

      Peux-tu tenter de faire un transfert FTP dans un sens puis dans l'autre, voire même entre d'autres machines que ces 2 serveurs, pour valider que ça vient du lien ?

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • N
        nl
        last edited by

        Dans ce cas précis, le serveur d'envoi est "2x moins puissant" ….
        Je viens de faire un test dans les 2 sens avec un transfert de fichiers (samba).
        Dans ces 2 cas, le débit de réception est 2x plus faible que l'envoi, indépendamment du serveur.

        J'ai fait aussi un test sans passer pas le vpn IPSEC, en direct sur le serveur distant en webdav : même résultats.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • J
          Jey-B
          last edited by

          Ne serait-ce pas un prb de construction de ton lien sDSL ?
          Es-tu sûr d'avoir du symétrique ?
          Vois avec ton opérateur

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • N
            nl
            last edited by

            Ne serait-ce pas un prb de construction de ton lien sDSL ? Les modems sont en mode pont
            Es-tu sûr d'avoir du symétrique ? OUI

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • C
              ccnet
              last edited by

              J'ai fait aussi un test sans passer pas le vpn IPSEC, en direct sur le serveur distant en webdav : même résultats.

              Au vu des éléments je crois qu'il faut questionner l'opérateur dans un premier temps. J'ai vu bien des choses "étonnantes" chez les opérateurs. Je parle des pros, pas des FAI grand public.

              Ce que vous appelez débit en réception et en envoi n'est en fait que le changement de sens du transfert ?

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • N
                nl
                last edited by

                Au vu des éléments je crois qu'il faut questionner l'opérateur dans un premier temps. Ok, je vais leur poser la question (2 providers différents)

                Ce que vous appelez débit en réception et en envoi n'est en fait que le changement de sens du transfert ? Oui, on peut dire cela

                Voici mon infrastructure :

                Site A 20mb/5mb <=> Site B 20mb/5mb
                Site A 2mb/2mb <=> Site C 2mb/2mb
                Site B 20mb/5mb <=> Site C 2mb/2mb

                Ce qui m'étonne, c'est que j'ai tout le temps les mêmes résultats (2x moins rapide en réception selon les graphiques Pfsense) dans tous les cas d'interconnexion et de sens de transfert.

                Je me demande si les graphiques Pfsense sont corrects ?
                J'ai fais des mesures sur mes serveurs et ils me donnent 250 ko/s des 2 côtés : symétrique donc plus plausible.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • C
                  ccnet
                  last edited by

                  Site A 2mb/2mb <=> Site C 2mb/2mb

                  Prenons le cas des sites A e C. Que donne, en temps, un transfert de 500 Mo par exemple, dans un sens puis dans l'autre ? Ceci mesuré avec un chrono et sans tenir compte des graphiques Pfsense.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • N
                    nl
                    last edited by

                    A vers C :

                    
                    -------------------------------------------------------------------------------
                       ROBOCOPY     ::     Robust File Copy for Windows     ::     Version XP010
                    -------------------------------------------------------------------------------
                    Started : Fri Nov 04 23:49:47 2011
                    Newer     		 504.7 m	test.zip
                    ------------------------------------------------------------------------------
                                    Total    Copied   Skipped  Mismatch    FAILED    Extras
                         Dirs :         1         0         1         0         0         0
                        Files :         1         1         0         0         0         0
                        Bytes :  504.74 m  504.74 m         0         0         0         0
                        Times :   0:50:41   0:50:41                       0:00:00   0:00:00
                    
                        Speed :              174042 Bytes/sec.
                        Speed :               9.958 MegaBytes/min.
                    
                        Ended : Sat Nov 05 00:40:28 2011
                    
                    

                    C vers A :

                    
                    -------------------------------------------------------------------------------
                       ROBOCOPY     ::     Robust File Copy for Windows     ::     Version XP010
                    -------------------------------------------------------------------------------
                    Started : Sat Nov 05 00:43:44 2011
                    New File  		 504.7 m	test2.zip
                    ------------------------------------------------------------------------------
                    
                                    Total    Copied   Skipped  Mismatch    FAILED    Extras
                         Dirs :         1         0         1         0         0         0
                        Files :         1         1         0         0         0         1
                        Bytes :  504.74 m  504.74 m         0         0         0  504.74 m
                        Times :   1:02:53   1:02:53                       0:00:00   0:00:00
                    
                        Speed :              140272 Bytes/sec.
                        Speed :               8.026 MegaBytes/min.
                    
                        Ended : Sat Nov 05 01:46:38 2011
                    
                    

                    C'est plus au moins identique.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • C
                      ccnet
                      last edited by

                      La différence n'est plus que d'environ 20%. Il devient inutile de solliciter l'opérateur . Les machines aux extrémités peuvent expliquer la différence. Je vois toutefois que pour l'une des copies il y a un failed pour un fichier. Si vous le souhaitez vous pouvez refaire le même test et regarder ce que disent les graphiques Pfsense.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • J
                        Juve
                        last edited by

                        Une capture de trames avec TCPDUMP des deux cotés pourrait également vous apprendre des choses sur la qualité de la transmission.
                        Un grand nombre de trames perdues ou déteriorées génèrent un grand nombre de réémissions et peuvent être le source de cet écart entre ce qui "sort" d'un site et ce qui "entre" dans l'autre.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post
                        Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.