Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Open VPN : pas tout le traffic…

    Scheduled Pinned Locked Moved Français
    9 Posts 3 Posters 3.1k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • N
      Nusa
      last edited by

      Bonjour,

      J'ai mis en place Pfsense avec OpenVPN pour des clients nomades. J'arrive à partir de mes postes nomades à lancer une application qui se connecte sur un serveur sur le réseau distant avec un client lourd (OpenERP) mais par contre impossible d'accéder à mes partages réseaux. Je ping bien mon serveur mais impossible d'y accéder.
      Ce Pfsense arrive en remplacement d'un IPCOP, avec IPCOP non problem. Je pense que c'est au niveau du Pf que je dois déclarer quelque chose mais quoi….

      D'avance merci pour vos idées.

      Nusa

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • J
        jdh
        last edited by

        Il manque certaines précisions importantes :

        • version de pfSense : en v2, on peut filtrer les tunnels OpenVPN (VPN en général),
        • les renseignements fournis par OpenVPN sont-ils corrects ? dns, wins, ntp, …
        • accès à des serveurs Windows ? par \(nom) ou par \(adresse ip) ?

        Albert EINSTEIN : Si vous ne pouvez pas l'exprimer simplement, c'est que vous ne le comprenez pas assez bien. (If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.)

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • N
          Nusa
          last edited by

          Effectivement :

          Pf 1.2.3
          accès au partage serveur Linux via Samba \IP du serveur.

          J'y accède en ssh ….

          Nusa

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • J
            jdh
            last edited by

            A partir du moment où on accède, depuis le client "road-warrior", via un tunnel (Open)VPN, à la machine interne en ssh, il n'y a guère de raison à ne pas y accéder par l'unc \(adresse ip)\partage.

            Si tu y accèdes avec ssh, c'est que c'est vraisemblablement un Linux qui présente des données avec Samba.

            Dans le smb.conf, on peut préciser les ip clientes autorisées : piste très loin d'être certaine : par défaut c'est toutes les ip !

            Je regarderai bien avec un tcpdump si les paquets CIFS arrivent bien (genre 445/tcp, 137-139/udp+tcp et autres …)

            Albert EINSTEIN : Si vous ne pouvez pas l'exprimer simplement, c'est que vous ne le comprenez pas assez bien. (If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.)

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • N
              Nusa
              last edited by

              Bonjour,

              Tout est OK, c'était effectivement sur mon serveur de fichier sous Linux (SME), il fallait que je déclare le plan d'adressage IP de mes clients VPN.

              D'avance merci.

              Nusa

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • J
                jdh
                last edited by

                SME n'est pas un linux comme les autres : c'est une distribution "tout-en-un".
                Il est prévisible que la config de ses services soient ajustée "aux petits oignons".

                Attention à bien modifier le template et non simplement le fichier smb.conf : gare au reboot !

                (Il eut été mieux de l'exposer de suite : la piste aurait été plus vite vue.)

                Concernant pfSense 1.2.3, il est intéressant de migrer à 2.0 et cela se passe bien … sauf OpenVPN !?
                Enfin, je viens de faire une migration pour une 1.2.3 sans OpenVPN. Et j'ai ajouté OpenVPN juste après.
                Cela a suffisamment changé pour que je considère qu'il faut refaire sa config OpenVPN.
                Mais on y gagne sérieusement puisque la gestion des certificats est désormais intégré !

                Albert EINSTEIN : Si vous ne pouvez pas l'exprimer simplement, c'est que vous ne le comprenez pas assez bien. (If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.)

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • J
                  jujutux
                  last edited by

                  Bonjour, je suis plus ou moins dans le cas avec un problème similaire sauf que le PC qui partage les fichier et un windows XP pro je ping bien se serveur à travers le VPN mais impossible d’accédé à ses partage ni par \nom du serveur\ ni par \192.168.1.x\ y a t'il quelque chose à faire sur se windows pour qu'il accepte les connexion via le VPN

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • J
                    jdh
                    last edited by

                    La similitude ? Non un XP n'a rien à voir avec une SME !

                    Je ne vois aucun élément exposé permettant d'avoir une piste :

                    • le serveur XP a-t-il un firewall ?
                    • le serveur reçoit-il les paquets ?
                    • le serveur répond-il à un ping ?

                    Le débugage passe par des question de base !

                    Là je ne vois pas de question sauf "ça marche pas" …

                    (Inutile d'essayer \(nom srv)\partage, c'est sûr ...)

                    Albert EINSTEIN : Si vous ne pouvez pas l'exprimer simplement, c'est que vous ne le comprenez pas assez bien. (If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.)

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • N
                      Nusa
                      last edited by

                      @jdh:

                      SME n'est pas un linux comme les autres : c'est une distribution "tout-en-un".
                      Il est prévisible que la config de ses services soient ajustée "aux petits oignons".

                      Attention à bien modifier le template et non simplement le fichier smb.conf : gare au reboot !

                      (Il eut été mieux de l'exposer de suite : la piste aurait été plus vite vue.)

                      Concernant pfSense 1.2.3, il est intéressant de migrer à 2.0 et cela se passe bien … sauf OpenVPN !?
                      Enfin, je viens de faire une migration pour une 1.2.3 sans OpenVPN. Et j'ai ajouté OpenVPN juste après.
                      Cela a suffisamment changé pour que je considère qu'il faut refaire sa config OpenVPN.
                      Mais on y gagne sérieusement puisque la gestion des certificats est désormais intégré !

                      Pour la SME, il n'y a pas grand à faire, juste le plan d'adressage IP à définir mais ça c'est HS.

                      En ce qui concerne la migration, c'est là où je suis c…. c'était une instalation toute neuve, j'ai donc hésité entre la 1.2.3 que je connais et la 2 que je n'ai pas encore testé... j'ai choisi la 1.2.3, erreur...

                      Nusa

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • First post
                        Last post
                      Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.