Проблема с Wi-Fi
-
есть ли возможности проверить это на самом роутере?
есть. Залейте на флэш другой програмный роутер (open-wrt, m0n0 или др. по желанию) и проверьте.
пробовал поймать ручками, как при скрытом SSID
для таких случаев bt - незаменимая вещь ;)
-
есть ли возможности проверить это на самом роутере?
есть. Залейте на флэш другой програмный роутер (open-wrt, m0n0 или др. по желанию) и проверьте.
логично конечно, но так не хотелось перезаливать образа по 10 раз :(
пробовал поймать ручками, как при скрытом SSID
для таких случаев bt - незаменимая вещь ;)
я прошу прощения, но не могли бы пояснить, что это такое… "bt", я личность видимо, не посвященная :)
-
однако…
Выяснил, что m0n0wall не знает DNMA92, так что, пока не удалось выяснить работоспособность платы.
возможно кто то знает способ проверки из консоли BSD?Сначало предположил, что pfSense тоже не поддерживает данный Wi-Fi адаптер, но он всё же определил плату, и дал статистику по ней, да и я не нашел какого то списка поддерживаемых плат.
Но да ладно, возвращаясь к нашим "оленям"... т.к. в основе Сенсе лежит BSD, может кто сможет подсказать, как её (BSD) средствами, поднять, настроить и протестировать сетевушку?
-
2 PsihoZ
логично конечно, но так не хотелось перезаливать образа по 10 раз
а у вас нет другого выхода. Или привлечение стороннего железа.
я личность видимо, не посвященная
black track.
не знает DNMA92
а что, написать чип на котором сделана карта не судьба? :-\ Сделал за вас ваше домашнее задание: карта DNMA92 построена на Atheros AR9220 и поддерживается в линуксе драйверами ath9k, т.е. в open-wrt она заработает (если исправна, конечно).
Цитата:Atheros AR9220 - please check whether your OS supports this device before you place your order. Linux -> ath9k, requires very recent kernel (e.g. 2.6.37). BSD -> limited support (802.11g) in FreeBSD 9.0, 802.11n in development.
да и я не нашел какого то списка поддерживаемых плат.
тыц. Вашей там нет.
Для экспресс анализа работоспособности карты проще всего установить последнюю версию микротика и там всё будет видно как на ладони. -
Большое Спасибо за информацию.
Выяснил, что FreeBSD до сих пор корректно не поддерживает данный чип :(
Хотя, чип 9280 в системе поддерживается, а они с 9220 почти близняшки, моя планка вываливается с HAL статусом 14 и 3, и напрочь не хочет вещать.Возможно есть способ установки сторонних драйверов на сетевушку?
-
Я ненмого не в тему, но у меня такая история: Клиенты подключаютя к точке доступа, которая работает в режиме моста.
Все подключаются, а один виндовоз не хотел. pfSense при этом считал, что ip он ему раздал. а виндупс - нет. Ну я просто прописал ip сам на компе клиента.Хм.. не в тему, да? :)
-
Ну да, есть немного :)
в моем случае, точка даже не дает сигнал :(сейчас дровишки ручками под БСДю крутить попробую, хотя мало представляю в какую сторону крутить :)
-
Вобщем, пришел к заключению:
-сетевуха на чипе ar9220 не поддерживается.
-во всех ближайших релизах FreeBSD поддержка не планируется.Пришлось откопать какой то левак на ar2413 :( но хотя бы работает.
Попробую что то ручками сделать, т.к. в инете есть пара человек, которые пытаются эту карточку под BSD заточить, может что и наладят, буду надеяться.Так что, вот такие не утишительные результаты.
З.Ы. Кто решит собирать себе роут на *BSD системе, не связывайтесь с карточками atheros, особенно с новыми, уж больно много оговорок на их счет.
-
Кто решит собирать себе роут на *BSD системе, не связывайтесь с карточками atheros, особенно с новыми, уж больно много оговорок на их счет.
в корне не согласен. Карты атерос - неплохие карты. К примеру, только с помощью них (и реалтек) можно завести PXE загрузку. А в вашем случае, PsihoZ, замена сенса на скажем, openwrt решила бы проблему. Но нет, вам не ехать, вам "шашечки".
-
не в шашечках дело, а в проблеме совместимости карт Атерос с БСД системами, ну упорно не хотят писать на них драйвера.
конкретно в моем случае, к счастью, под руку попала другая карточка, и не пришлось разбираться с другим СофтРоутером, остался на пфСенсе (уже приходилось с ним работать, понравилось), да и нет времени на разборы других вариантов
А то что с Линукс проблем меньше в этом плане, не спорю, после таких проблем совместимости, думаю, рано или поздно, придется перейти предложенный Вами вариантНо а в целом, aleksvolgin, спасибо за подсказки и советы :) буду иметь в виду.