Interrupts проблема

killeo

ок, пробуем

Shraik

всё-таки хочется узнать настоящую причину (т.к. уж очень дорогие intel server nic)

да никто и не говорит о серверных сетевухах. Вопрос был поставлен "начал виснуть" т.е. до этого не вис.
Я так понимаю что рабочее железо не должно зависать или
вы думаете, что только серверное железо не должно зависать ? ;D

killeo

да, проблема именно появилась, хочу разобраться, а про intel - думаю, что для запаса прочности.

killeo

Итак. Когда система работает
systat -vmstat:

2 users Load 0.00 0.03 0.05 Jan 14 14:50

Mem:KB REAL VIRTUAL VN PAGER SWAP PAGER
Tot Share Tot Share Free in out in out
Act 44420 18652 233348 54068 922700 count
All 67672 22396 2393296 71420 pages
Proc: Interrupts
r p d s w Csw Trp Sys Int Sof Flt 20 cow 5957 total
37 10k 243 643 4384 5370 155 92 zfod atkbd0 1
3 ozfod ata0 irq14
0.2%Sys 6.3%Intr 0.9%User 0.0%Nice 92.6%Idle 3%ozfod 1621 re1 irq16
| | | | | | | | | | | daefr 4 rl0 irq17
+++> 111 prcfr 2333 re0 irq18
42 dtbuf 120 totfr 1999 cpu0: time
Namei Name-cache Dir-cache 69211 desvn react
Calls hits % hits % 787 numvn pdwak
1910 1816 95 52 frevn pdpgs
intrn
Disks ad0 md0 42372 wire
KB/t 16.00 16.00 30996 act
tps 0 0 12224 inact
MB/s 0.00 0.00 956 cache
%busy 0 0 921744 free
26480 buf

vmstat -i

vmstat -i

interrupt total rate
irq1: atkbd0 6 0
irq14: ata0 8521 2
irq16: re1 6643803 1864
irq17: rl0 45275 12
irq18: re0 9069207 2544
cpu0: timer 7127137 1999

Подвисшая система
systat -vmstat

Mem:KB REAL VIRTUAL VN PAGER SWAP PAGER
Tot Share Tot Share Free in out in out
Act 67556 31796 220952 75592 375536 count
All 93628 35436 2361336 92808 pages
Proc: Interrupts
r p d s w Csw Trp Sys Int Sof Flt 20 cow 134k total
38 273k 5440 606 132k 164k 154 92 zfod atkbd0 1
2 ozfod ata0 irq14
1.1%Sys 58.9%Intr 0.8%User 0.0%Nice 39.3%Idle 2%ozfod 4 vr0 irq17
| | | | | | | | | | | daefr 9 re0 irq18
=+++++++++++++++++++++++++++++ 112 prcfr 132k re1 irq19
17 dtbuf 120 totfr 2002 cpu0: time
Namei Name-cache Dir-cache 34796 desvn react
Calls hits % hits % 1521 numvn pdwak
1894 1894 100 549 frevn pdpgs
intrn
Disks ad0 md0 50380 wire
KB/t 16.00 16.00 50776 act
tps 0 0 16524 inact
MB/s 0.00 0.00 596 cache
%busy 0 0 374940 free
33408 buf

vmstat -i

interrupt total rate
irq1: atkbd0 6 0
irq14: ata0 1399199 3
irq17: vr0 58168351 135
irq18: re0 493576117 1147
irq19: re1 4291436460 9978
cpu0: timer 859965484 1999
Total 5704545617 13263

ну и {swi5+}, забиравший у cpu 60% нагрузки на софтовые прерывания, на что именно так и оставалось загадкой (для меня)

Итого:
после проверок железа оказалось, что винт умирал
Remap, в моём случае, помог на все 100.

remap.jpg_thumb

Sonya

@killeo:

после проверок железа оказалось, что винт умирал
Remap, в моём случае, помог на все 100.

С таким графиком винту давно пора в морг! 2000 битых секторов!
Если seagate, то ещё можно запустить заводской тест и подлечить винт, в других случаях - только замена.
Кстати, при замене харда не обязательно всё ставить с нуля, можно и клонировать диски.

dvserg

@Sonya:

Кстати, при замене харда не обязательно всё ставить с нуля, можно и клонировать диски.

Или поставить с нуля и сохранить/восстановить конфиг pfSense, если конечно статистики в пакетах никакой нет на харде.

aleksvolgin

2 Sonya

Если seagate, то ещё можно запустить заводской тест и подлечить винт

какой-такой "заводской тест"?

dvserg

@aleksvolgin:

2 Sonya

Если seagate, то ещё можно запустить заводской тест и подлечить винт

какой-такой "заводской тест"?

Наверное утилиту от производителя.

killeo

на картинке выше MAXTOR 40G, к стати восстановил.
не надо никаких заводских утилит, Victoria 3.5 поддерживает практически любой винт, за что спасибо автору. Она к тому-же бесплатная.

Sonya

@aleksvolgin:

какой-такой "заводской тест"?

У сигейта есть возможность давать команды через шнурок, запустив selfscan.

Sonya

@killeo:

на картинке выше MAXTOR 40G, к стати восстановил.
не надо никаких заводских утилит, Victoria 3.5

Victoria - это вещь. Один-два дефекта можно подменить из резервной зоны подобным образом и пользоваться дальше. Но 2300 дефектов - это жуть, дефект-лист не резиновый, а такое обилие дефектов говорит о скорой кончине винта. Не говорите, что я пессимист, но хард надо менять, пока система ещё дышит, иначе в скором времени придётся её переустанавливать.

aleksvolgin

2 Sonya

есть возможность давать команды через шнурок

так я и думал.

killeo

Таки поставил новый винт, 5-й день - полёт нормальный.

vlad-i-mir

Добрый день!
Собрал роутер для дома на базе ZOTACLGA 1155 Z68-ITX, Intel Celeron G530, 2 GB DDR3, HDD WD2500AAKX, 2 x onboard Realtek RTL8111E, WiFi - AzureWave AR5B95. Основное назначение - переваривание гигабита от провайдера и обеспечение работы сервера с торрентом, нескольких медиа-танков, телефизора и 3-5 беспроводных устройств. Всё бы ничего, но через время заметил постоянную загрузку CPU в пределах 30-40%, стал разбираться, оказалось это interrupts от irq16: ath0 ehci0. С одной стороны ресурсов хватает с головой и при 70-80% загрузке канала утилизация CPU не превышает 60-65%, но очень хочется, чтобы все было так сказать по фэн-шую и если ничего не происходит, процессор простаивал и небыл занят непонятно чем.

После прочтения данного форума, в том числе и англоязычной ветки с аналогичной проблемой (я отписался и там тоже), начал разбираться. Сначала отключил все "ненужное" в биосе, начиная от звуковой карты и заканчивая Legacy USB и USB 3. Понаблюдал - результат тот же, работает 2-3 часа нормально (CPU load 1-2%), затем все возвращается и снова CPU load 36%. Затем я открутил и удалил физически WiFi карту AzureWave AR5B95, увидел irq16: ehci0, стал наблюдать. Снова через 3 часа появились эти прерывания, но уже 25-26%, то есть меньше, затем я прописал в /boot/loader.conf:

hw.usb.ehci.lostintrbug="1"
hw.usb.ehci.iaadbug="1"
hw.usb.ehci.no_hs="1"

Уже на протяжении 5-6 часов все было в порядке, но затем снова irq16: ehci0 появился и показывал CPU load 20-23%. Вот, что показывают $ vmstat -i и $ devinfo -v:

interrupt total rate
irq16: ehci0 6679556627 168445 –----> + примерно 450 000 каждую секунду
irq19: atapci0+ 57770 1
irq23: ehci1 79325 2
cpu0: timer 79305108 1999
irq256: re0 98275744 2478
irq257: re1 96862546 2442
cpu1: timer 79304926 1999
Total 7033442046 177370

$ devinfo -v
nexus0
…....
acpi0
.......
pcib0 pnpinfo HID=PNP0A08 UID=0 at handle=_SB.PCI0
pci0
.......
ehci0 pnpinfo vendor=0x8086 device=0x1c2d subvendor=0x19da subdevice=0xa198 class=0x0c0320 at slot=26 function=0 handle=_SB.PCI0.USBE
usbus0
uhub0
uhub2 pnpinfo vendor=0x8087 product=0x0024 devclass=0x09 devsubclass=0x00 sernum="" release=0x0000 intclass=0x09 intsubclass=0x00 at bus=1 hubaddr=1 port=0 devaddr=2 interface=0
.......
ehci1 pnpinfo vendor=0x8086 device=0x1c26 subvendor=0x19da subdevice=0xa198 class=0x0c0320 at slot=29 function=0 handle=_SB_.PCI0.EUSB
usbus1
uhub1
uhub3 pnpinfo vendor=0x8087 product=0x0024 devclass=0x09 devsubclass=0x00 sernum="" release=0x0000 intclass=0x09 intsubclass=0x00 at bus=1 hubaddr=1 port=1 devaddr=2 interface=0
.......

Прошу подсказать, в какую сторону теперь копать? К сожалению я плохо знаком с FreeBSD и прочими механизмами работы данной системы, но уж очень не хотелось бы переходить на какой-нибудь IPcop или ещё чего-нибудь там. Уж очень нравится pfsense с его плюшками и вэбкой.

ps: ставил m0n0wall, бетку, результат зеркальный.

killeo

Замена сетевуки на 3COM или INTEL решило аналогичную проблему для меня

vlad-i-mir

К сожалению, для меня это не выход, т. к. остался только один свободный PCI Express x16, который в планах будет занят WiFi модулем (на замену действующему слабенькому Atheros 9285 mini-PCI Express). Да и потом, если присмотреть "активную" сетевуху и все таки воткнуть её в свободный PCI-E, то стоимость моего роутера с легкостью перевалит за 4 сотни долларов. А это уже, практически, цена производительного и многопортового Микротика (например - RB1100AHx2), с готовой Level6 на борту и возможностью переваривать 500k пакетов. То есть экономия получается неэкономной и смысл сборки/шаманства над действующей коробочкой теряется.

aleksvolgin

смысл сборки/шаманства над действующей коробочкой теряется.

странный вы, однако, товарищ. Во-первых роутер боард уже давно действительно рулит в сегменте SOHO по соотношению цена/производительность, а во-вторых кто вам мешает установить тот же микрот for x86 на ваше железо? Лень/кривые руки/идеология?
И касательно матери, опять-же - странный выбор. S3115GM2N(-B) было бы самое то.

vlad-i-mir

странный вы, однако, товарищ. Во-первых роутер боард уже давно действительно рулит в сегменте SOHO по соотношению цена/производительность

Было аналогичное мнение, но было раньше, пока был 100-мегабитный аплинк.
С гигабитом от провайдера и "рулящим в сегменте SOHO" RB493G (как вы наверняка знаете - одна из топовых материнок микротика) меня ждало разочарование. Чудес не бывает, даже при разгоне AR7161 до 800Mhz, даже при минимизации правил и отключении WiFi - все равно торрент-клиент отказывался выдавать более 200-250 Mbps.
Таким образом, минимальный роутербоард, который может более-менее справиться с подобной задачей - это RB1100AH, а лучше RB1100AHx2 с ценами 450-650 USD, что, примерно, на треть, а то и вдвое дороже моего решения. В общем-то, об этом я уже писал.

а во-вторых кто вам мешает установить тот же микрот for x86 на ваше железо? Лень/кривые руки/идеология?

Есть некоторые ограничения, как, например, поддерживаемое оборудование, стоимость современных версий оси, необходимость иметь winbox для более детального общения с железкой (не всегда захожу из-под Windows) и др.

И касательно матери, опять-же - странный выбор. S3115GM2N(-B) было бы самое то.

А кто сказал, что у меня был выбор?

ps: буду весьма признателен, если кроме общих фраз, найдется хотя бы парочка по делу. В противном случае не вижу смысла засорять ветку, если есть желание обсуждать посторонние вопросы, пожалуйста, давайте переговорим в привате.

dvserg

Попробуйте настройки на System: Advanced: Networking


Device polling	 Включить device polling
Device polling - это технология, позволяющая системе периодически опрашивать сетевые устройства для получения новых данных, вместо того чтобы полагаться на прерывания. Это предохраняет webConfigurator, SSH и т. д. от недоступности из-за флуда прерываний при экстремальных нагрузках. Обычно это не рекомендуется. Не все сетевые карты поддерживают polling, см. pfSense домашнюю страницу, чтобы получить список поддерживаемых карт.

Hardware Checksum Offloading	 Отключить аппаратный подсчет контрольной суммы (функция TCP Checksum Offload)
Выбор этой опции отключает аппаратный подсчет контрольной суммы (TCP Checksum Offload ). Данная функция некорректно работает на некотором оборудовании, в частности, в некоторых Realtek картах. Иногда эта функция может некорректно работать в драверах с некоторыми конкретными моделями сетевых карт. (* в этом случае подсчет будет производиться средствами CPU)

Hardware TCP Segmentation Offloading	 Отключить аппаратную сегментацию TCP пакетов (функция TCP Segmentation Offload (TSO))
Выбор этой опции отключает аппаратную сегментацию TCP пакетов (функция TCP Segmentation Offload (TSO, TSO4, TSO6)). Эта функция некорректно работает в некоторых драйверах оборудования, и может повлиять на производительность с некоторыми конкретными моделями сетевых карт. (* в этом случае функция TSO будет производиться CPU)

Hardware Large Receive Offloading	 Отключить аппаратное получение больших данных (Large Receive Offload (LRO))
Выбор этой опции отключает аппаратное получение больших данных (LRO). Эта функция некорректна в некоторых драйверах оборудования, и может повлиять на производительность с некоторыми конкретными моделями сетевых карт..

ARP Handling	 Подавлять ARP сообщения
Эта опция будет подавлять сообщения ARP журнала (log messages), когда несколько интерфейсов находятся в том же широковещательном домене

vlad-i-mir

Благодарю за предложение, но результата, к сожалению, нет :(
А при включении чекбокса Device polling и вовсе CPU load от system зашкаливает до 45-50%.
Склоняюсь к мысли забить на это дело, ведь остальных 80% процессора G530 с головой хватает для моих задач.