Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Nat para 2 servidores web

    Scheduled Pinned Locked Moved Español
    18 Posts 3 Posters 7.8k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • belleraB
      bellera
      last edited by

      Tener configurada la segunda IP pública en WAN.

      http://doc.pfsense.org/index.php/What_are_Virtual_IP_Addresses%3F

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • N
        net_soul
        last edited by

        @bellera:

        Tener configurada la segunda IP pública en WAN.

        http://doc.pfsense.org/index.php/What_are_Virtual_IP_Addresses%3F

        bellera , ya tengo configurada las 2 IP virtuales

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • marcellocM
          marcelloc
          last edited by

          usar el varnish como un proxy inverso con una única IP pública

          Treinamentos de Elite: http://sys-squad.com

          Help a community developer! ;D

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • N
            net_soul
            last edited by

            lo raro es que antes de actualizar la versión de pfsense , lo hize y funcionaba, ahora con la 2.0 no funciona
            no entiendo que puede estar pasando,  alguna otra ayuda ?

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • belleraB
              bellera
              last edited by

              Bellera , ya tengo configurada las 2 IP virtuales.

              ¿Qué tipo de IP virtual estás empleando?

              Repasa los NAT y sus reglas asociadas. A partir de pfSense 2.0 las reglas asociadas pueden crearse o no y modificarse al editar el NAT.

              Cuando pasas de la 1.2.3 a la 2.0 las reglas suelen quedar bien pero no tienen la prestación de estar asociadas al NAT.

              Si se edita el NAT y se procura tener un comentario distinto para cada NAT entonces puede crearse la regla asociada para luego eliminar la que teníamos, que no estaba asociada según la 2.0.

              Espero haberme explicado…

              Saludos,

              Josep Pujadas

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • N
                net_soul
                last edited by

                todas las ip virtual las tengo de tipo PROXY ARP

                Si se edita el NAT y se procura tener un comentario distinto para cada NAT entonces puede crearse la regla asociada para luego eliminar la que teníamos, que no estaba asociada según la 2.0.

                creo entender lo que me dices… creé el segundo NAT a partir del primero con comentario distinto y ahora sí
                está haciendo NAT pero solo dentro de la red y no hacia internet (no sale por la WAN )

                con la versión anterior podía hacer los nat sin problemas ,en esta versión ¿ Que podria estar  faltando  ?

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • belleraB
                  bellera
                  last edited by

                  Tendría que ir. Algo no quedó bien quizás al pasar de una versión a otra.

                  Postea, por favor, una imagen de tus NATs. Sin datos sensibles. Esto es, enmascara tus IPs públicas pero que se vea bien, por favor.

                  Postea también las reglas de WAN y WAN1… sin datos sensibles...

                  Asegúrate no tener nada para WAN y WAN1 en Floating Rules.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • N
                    net_soul
                    last edited by

                    ya verifiqué que no hay reglas para WAN ni para nada en Floating Rules.

                    aqui posteo la configuracion de rules wan y nat

                    server x.1: la IP PUBLIC 1 <–->  IP LOCAL 1 ( es la que me da problema)

                    server 2: la IP PUBLIC 2 <---> IP LOCAL 2 ( sale sin problemas a internet )

                    lo que encierro en rectángulo rojo es lo que no funciona:

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • belleraB
                      bellera
                      last edited by

                      No termino de entender el problema… Adjunto imágenes de cómo debería ser.

                      Rangos en las imágenes, LAN 192.168.1.0/24 y WAN 192.168.200.0/24.

                      El rango de WAN en el ejemplo no es público. Es una prueba entre dos redes internas.

                      sale sin problemas a internet

                      No comprendo este comentario. ¿Se ve o no se ve desde el exterior este servidor? El NAT Port Forward es para que se vea desde fuera. No tiene nada que ver con que desde el servidor puede irse afuera. Esto último depende de las reglas en LAN y del NAT saliente (outbound).

                      Saludos,

                      Josep Pujadas Jubany

                      dos_ips_publicas_con_servidores_web_virtual_ip.jpg
                      dos_ips_publicas_con_servidores_web_virtual_ip.jpg_thumb
                      dos_ips_publicas_con_servidores_web_nat.jpg
                      dos_ips_publicas_con_servidores_web_nat.jpg_thumb
                      dos_ips_publicas_con_servidores_web_rules.jpg
                      dos_ips_publicas_con_servidores_web_rules.jpg_thumb

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • N
                        net_soul
                        last edited by

                        No comprendo este comentario. ¿Se ve o no se ve desde el exterior este servidor?

                        es decir no se ve desde el exterior de la WAN ( no esta accesible por internet )

                        en la segunda imagen que postié aparece que subrayo en verde las reglas que si funcionan , entonces…

                        no entiendo por qué no funcionan las reglas subrayadas en rojo si tengo las mismas reglas que las subrayadas en verde

                        en [NAT] [Outbound] no hay reglas , solo esta marcado :  Automatic outbound NAT rule generation

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • belleraB
                          bellera
                          last edited by

                          En WAN tienes reglas que pienso son inncesarias. Me refiero a las que tienen como destino la IP pública de tus servidores web. El NAT Port Forward ya se encarga del tráfico. Prueba a deshabitarlas, a ver qué.

                          Fíjate en las imágenes que te pasé, con las reglas asociadas. Debería bastar eso.

                          En http://forum.pfsense.org/index.php?topic=30109.0 hay alguien que dice tener el mismo problema que tú. El tópico/hilo está cerrado.

                          Abrí otro hilo con el mismo tema en el foro en inglés, http://forum.pfsense.org/index.php/topic,46949.0.html

                          Saludos,

                          Josep Pujadas Jubany

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • belleraB
                            bellera
                            last edited by

                            Uno de los desarroladores de pfSense dice que postees la salida del comando

                            ps ax|grep choparp
                            

                            http://forum.pfsense.org/index.php/topic,46949.msg246499.html#msg246499

                            Entiendo que piden si choparp te está funcionando, http://www.freebsd.org/cgi/url.cgi?ports/net-mgmt/choparp/pkg-descr

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • N
                              net_soul
                              last edited by

                              la salida del comando es la siguiente :

                              salida.jpg
                              salida.jpg_thumb

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • belleraB
                                bellera
                                last edited by

                                Posteado en el lado inglés…

                                http://forum.pfsense.org/index.php/topic,46949.msg246615.html#msg246615

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • belleraB
                                  bellera
                                  last edited by

                                  Dicen que tienes una de las IPs virtuales en una tarjeta que no parece ser la que toca:

                                  One of them looks to be on the wrong NIC based on that, it appears they're on the same subnet, but two different NICs.

                                  http://forum.pfsense.org/index.php/topic,46949.msg246783.html#msg246783

                                  Prueba a reeditar las IPs virtuales.

                                  Saludos,

                                  Josep Pujadas Jubany

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • N
                                    net_soul
                                    last edited by

                                    efectivamente bellera

                                    la ip virtual estaba en LAN en lugar de WAN, esta version 2.0 de pfsense cambio muchas cosas, antes solo creaba la ip virtual y automáticamente me la asignaba a la interface WAN por eso no hallaba el problema

                                    gracias por todo, ojalá este topic le sirva a otro novato como yo  ;D

                                    saludos desde Colombia

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • belleraB
                                      bellera
                                      last edited by

                                      ¡De nada!

                                      Añadí el final de este hilo al de "arriba" sobre la versión 2.0.1:

                                      http://forum.pfsense.org/index.php/topic,41672.msg

                                      Saludos,

                                      Josep Pujadas Jubany

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • First post
                                        Last post
                                      Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.