OpenVPN туннель между филиалами

stranger61

Проблема не в OpenVPN оказывается. Сегодня поставил Ipsec - результат можно сказать тот-же!!!! :(

С сервера удаленного филиала могу пинговать любую машину в офисе! А с локальной машины офиса и с сервера офиса пингуется только локальный адрес сервера филиала и всё!!!!

Правила в фаерволе прописал, NAT на обоих сторонах одинаково настроент.. никакие манипуляции не помогают! Может кто-нибудь сталкивался с похожей ситуацией?

Johny

Была похожая ситуёвина . У меня было "Сеть 1" 192.168.1.х и "Сеть 2" 192.168.2.х соединенные по IPsec . Из "Сети 2" Не пинговались компы "Сети 1" (ни с сервера "Сети 2" , ни с компов) . Проблема была в том , что машины в " Сети 1" по умолчанию отвечают на пинг пришедший только из той же подсети (192.168.1.х) Вылечилось настройкой файрвола/брандмауэра/антивирусника на компах в "Сети 1" (благо их там не много) .
P.S. Прошу прощения если криво выражаюсь =)

stranger61

Файерволы на стороне которая не пингуется не стоят, точнее на тех машинах от которых пытаюсь получить ответ! не идет так-же и трассировка, не отвечают сервисы которые подняты на Win сервере в удаленной сети ( например RDP).

У меня такое ощущение, что когда я игрался и изучал сервак, где-то неправильно запомнились какие-то правила NAT но в интерфейс они не выводятся почему-то! Сами правила NAT не однократно сбрасывал (ставил в Авто, удалял то что выводилось в вебморде и опять устанавливал в Manual)!

Может еще где посмотреть ?

Может проблема в том, что офисный pfsense имеет PPPoE интерфейс подключения к провайдеру и получает белый динамический IP а филиальная машина находится за ADSL модемом и получает серый IP от ADSL маршрутизатора. Хотя лично я тут проблем не вижу! :(

В Paket Capture смотрел - пакеты из сети офиса доходят до филиального сервака нормально. куда дальше смотреть даже понять не могу. япересмотрел уже все настройки на обоих концах!

Johny

Файрвол не установлен ? А как же штатный брандмауэр который изначально включен в Винду ?
Насколько я понимаю NAT тут вообще не причем , т.к. через него в данном случае трафик не идет (по крайней мере при использовании IPsec) .
В данном случае я бы поставил какую нибудь умную железку (которая точно отвечает на пинг) в ту сеть которая не пингуется чтоб исключить вариант с настройками Винды .

stranger61

На другой стороне стоит сервер, коорый пингуется в сети филиала 100%. Проверено неоднократно! Да и все остальные машины тоже.

Просто меня настораживает то, что ситуация одинакова что с OpenVPN, что с Ipsec/ Именно поэтому я решил оставить в покое настройки самих туннелей и попытаься рыть в другую сторону, но вот в refre. - не могук понять! Дело в том, что пинги доходят до локального интерфейса филиального PF а вот в саму локальную сеть филиала не попадают! :(

dvserg

Попробуйте трейсроутом удаленные компы проверить.

stranger61

При трассеровке удаленного сервра: с офисного PF заворачивает в сеть провайдера

При трассировке удаленного сервера с локального компа офиса 1-й узел это офисный PF а 2-й, это удаленный LAN PF сервера филала, т.е. всё нормально! ???

Т.Е трассировка до узла 192.168.10.1(LAN PF филиала) с PF офиса:
Traceroute output:
1 193.214.221.83.static.donpac.ru (83.221.214.193) 28.563 ms 28.990 ms 28.767 ms
2 238.214.221.83.static.donpac.ru (83.221.214.238) 27.676 ms 28.407 ms 28.559 ms

трассировка до узла 192.168.10.1 с локального компа офиса:
1 <1 мс <1 мс <1 мс pfsense [192.168.1.1]
2 79 ms 79 ms 79 ms apfsense [192.168.10.1]

Трассировка завершена.

Трассировка к удаленному компу с локального компа
Трассировка маршрута к 192.168.10.254 с максимальным числом прыжков 30

1 <1 мс <1 мс <1 мс pfsense [192.168.1.1]
2 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.

gr0mW

А настройки Tunnel Network и Remote network и Advanced Options сервера и клиента можно?

stranger61

Не удалось сюда прекрепить, поэтому выкладываю на сайт:
Http://www.medrostov.ru/temp/IpSec.doc

gr0mW

Извиняюсь я спрашивал о настройках openVPN. А правило на Wan apfsense есть? И посмотрите маски.

stranger61

OpenVpn я снес поднял IpSec, сейчас опять настрою OpenVPN.

stranger61

Выложил настройки серваеров филиала и офиса. Там-же написал комментарии.
И, вот теперь подробнее, какое правило должно быть на Wan apfsens ( это филиал) ???
www.medrostov.ru/temp/OpenVPN.doc
Правила в NAT у меня идентичные (только поправка на сети) на обоих концах.
ROSTELEKOM 192.168.1.0/24 * * 500 * * YES Auto created rule for ISAKMP - LOCAL to ROSTELEKOM
ROSTELEKOM 192.168.1.0/24 * * * * * NO Auto created rule for LOCAL to ROSTELEKOM
ROSTELEKOM 127.0.0.0/8 * * * * 1024:65535 NO Auto created rule for localhost to ROSTELEKOM

Если имелось в виду открыть в файерволе порт для подключения удаленного сервера (в моем случае 1196) то конечно открыл - иначе туннель не поднимется :)

gr0mW

пост http://forum.pfsense.org/index.php/topic,47213.0.html
посмотрите инструкцию http://dl.dropbox.com/u/31243894/openvpn_pfsense.doc

gr0mW

Попробуйте в Advanced configuration сервера прописать route 192.168.10.0 255.255.255.0; push "route 192.168.1.0 255.255.255.0"

stranger61

Настраивал и согласно этой инструкции и согласно поста и не раз (за 3 недели то).

Перенастроил согласно инструкции, вывалил маршрут к удаленной сетке в Advansed установил галку Inter-client communication

Получил следующую конфигурацию в /var/etc/openvpn/server1.conf в офисе:

dev ovpns1
dev-type tun
dev-node /dev/tun1
writepid /var/run/openvpn_server1.pid
#user nobody
#group nobody
script-security 3
daemon
keepalive 10 60
ping-timer-rem
persist-tun
persist-key
proto udp
cipher AES-128-CBC
up /usr/local/sbin/ovpn-linkup
down /usr/local/sbin/ovpn-linkdown
local 109.165.56.208
tls-server
server 10.0.0.0 255.255.255.0
client-config-dir /var/etc/openvpn-csc
lport 1196
management /var/etc/openvpn/server1.sock unix
push "route 192.168.1.0 255.255.255.0"
client-to-client
ca /var/etc/openvpn/server1.ca
cert /var/etc/openvpn/server1.cert
key /var/etc/openvpn/server1.key
dh /etc/dh-parameters.1024
route 192.168.10.0 255.255.255.0

и
конфигурацию в /var/etc/openvpn/client1.conf в филиале:
dev ovpnc1
dev-type tun
dev-node /dev/tun1
writepid /var/run/openvpn_client1.pid
#user nobody
#group nobody
script-security 3
daemon
keepalive 10 60
ping-timer-rem
persist-tun
persist-key
proto udp
cipher AES-128-CBC
up /usr/local/sbin/ovpn-linkup
down /usr/local/sbin/ovpn-linkdown
local 192.168.2.2
tls-client
client
lport 0
management /var/etc/openvpn/client1.sock unix
remote *****.mine.nu 1196
ifconfig 10.0.0.2 10.0.0.1
route 192.168.1.0 255.255.255.0
ca /var/etc/openvpn/client1.ca
cert /var/etc/openvpn/client1.cert
key /var/etc/openvpn/client1.key

В итоге:

Из филиала удаленные машины как не откликались так и не откликаются
с PF офиса нет ответа ни от удаленного PF ни от удаленной машины
с PF филиала есть ответ от машин офиса.

Маршруты прилагаю!
1-й скрин маршрутф офиса, второй маршруты филиала.

oroutes.jpg_thumb

froutes.jpg_thumb

stranger61

@gr0mW:

Попробуйте в Advanced configuration сервера прописать route 192.168.10.0 255.255.255.0; push "route 192.168.1.0 255.255.255.0"

В Advansed в данном случае это прописывать нет необходимости, как видно из конф файлов они добавляются при заполнении соответсвующих полей. Таким образом мы либо заполняем поля в вебморде, либо пишем маршруты ручками в Advansed!!!!!

gr0mW

У меня при практически ваших настройках все прекрасно работает. А local на клиенте 192.168.2.2 это что? У меня в /var/etc/openvpn/client1.conf local –-- внешний IP (остальное совпадает, кроме шифрования).

stranger61

На клиенте local 192.168.2.2 - это статика от ADSL маршрутизатора.. я об этом выше упоминал. т.е. в филиале у меня сначала стоит DSL маршрутизатор (Зухель 660 кажись)

Интернет–----(dsl link PPPoE)Зухель6600(LAN Link 192.168.2.1)---(192.168.2.2 WAN)PFSENSE(192.168.10.1 LanLink) -----Локальная сеть филиала/

Вот такая интересная вещь получается: Запустил Packet Capture на WAN интерфейсе на стороне филиала, у себя пингую машину в удаленной сети, получил следующее:

08:04:16.865875 IP 109.165.56.208 > 83.221.214.195: ICMP echo request, id 10434, seq 16919, length 44
08:04:16.896754 IP 83.221.214.195 > 109.165.56.208: ICMP echo reply, id 10434, seq 16919, length 44
08:04:17.870320 IP 109.165.56.208 > 83.221.214.195: ICMP echo request, id 10434, seq 17175, length 44
08:04:17.899273 IP 83.221.214.195 > 109.165.56.208: ICMP echo reply, id 10434, seq 17175, length 44
08:04:18.875059 IP 109.165.56.208 > 83.221.214.195: ICMP echo request, id 10434, seq 17431, length 44
08:04:18.905571 IP 83.221.214.195 > 109.165.56.208: ICMP echo reply, id 10434, seq 17431, length 44

где 109.165.56.208 - IP интернет соединения в офисе, а 83.221.214.195 шлюз для интернет подключения филиала!!!!!!!!

т.Е. получается что при пинге из офиса у меня пакеты проходят по тунелю до удаленного сервера и там заворачиваются на WAN интерфейс, а должны на LAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

gr0mW

А вариант Зухель в бридж возможен или нет?

stranger61

Попытаться можно - но надо ехать в другой город.. там нет местных админов! :( С другой стороны должно работать и так! Но почему-то не работает! :(

Сейчас буду думать почему пакеты заворачиваются не на LAN интерфейс, а на WAN! Скорее вс его тут затык, как я и предполагал!. Можешь скинуть скрин правил NAT которые у тебя стоят на одном конце и на другом! Пока по скринам, если всё одинаково будет, то буду смотреть конф файл! :(