Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Transmission на pfSense не ограничивается шейпером.

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    14 Posts 4 Posters 5.9k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • M
      Mavric
      last edited by

      Ограничит скорость Transmission не вариант. Я и так пользуюсь Transmission Remote GUI. Я хочу что бы в при простое другого трафика Transmission использовал полосу полностью, но при возникновении трафика из LAN сразу уступал полосу согласно правилам, иначе для чего вся "городьба" ?  ;)

      pfSense 2.0.1    Intel D201GLY2 Celeron 220 @1.2GHz  RAM - 1Gb DDR2, WAN - On board SiS964, LAN - D-Link DGE-528T,
      HDD 200Gb + 250Gb;  Samba 3.3.13, transmission-daemon 2.51

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • ?
        A Former User
        last edited by

        @Mavric:

        Ограничит скорость Transmission не вариант. Я и так пользуюсь Transmission Remote GUI. Я хочу что бы в при простое другого трафика Transmission использовал полосу полностью, но при возникновении трафика из LAN сразу уступал полосу согласно правилам, иначе для чего вся "городьба" ?   ;)

        Если Вам нужно динамическое распределение ширины канала, то я даж незнаю что можно предложить. У меня например раздается так: в рабочие часы одна скорость, в остальные другая… Ну это в офисе. С такой проблемой шейпер не справится. Если такая штука дома, то сделать поквсе на работе макс. Скорость, а вечером ограничить ее... Например выделить под нужды инета мегабит 5...
        Ну есть еще идеи, но я думаю врятли понравится, потому как там замешан 2008 сервер в котором можно помоему такое настроить...

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • M
          Mavric
          last edited by

          Роутер дома, и не хотелось бы душить торрент по расписанию, хотя это самый простой вариант.  От OC ничего не зависит, я не думаю что в pfSense нельзя сделать что то такого что можно в 2008. Нужен принцип, остальное дело техники.

          pfSense 2.0.1    Intel D201GLY2 Celeron 220 @1.2GHz  RAM - 1Gb DDR2, WAN - On board SiS964, LAN - D-Link DGE-528T,
          HDD 200Gb + 250Gb;  Samba 3.3.13, transmission-daemon 2.51

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • S
            sweep4
            last edited by

            @Mavric:

            Ограничит скорость Transmission не вариант. Я и так пользуюсь Transmission Remote GUI. Я хочу что бы в при простое другого трафика Transmission использовал полосу полностью, но при возникновении трафика из LAN сразу уступал полосу согласно правилам, иначе для чего вся "городьба" ?   ;)

            А мне, например, хотелось бы, чтобы Transmission умел работать на мультиванах - раздельные настройки на каждых интерфейсах, раздельные ограничения и скорости и т.д. и т.п.  :D

            В общем, мы слишком много хотим. Этот торрент-клиент надо серьезно дорабатывать под хотелки, ну а пока пользуемся тем, что в нем есть. Я ограничиваю скорости настройками самого Transmission в рабочие и ночные часы.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • ?
              A Former User
              last edited by

              @Mavric:

              Роутер дома, и не хотелось бы душить торрент по расписанию, хотя это самый простой вариант.  От OC ничего не зависит, я не думаю что в pfSense нельзя сделать что то такого что можно в 2008. Нужен принцип, остальное дело техники.

              Зря вы так думаете. Эти думы от того что видимо мало либо нет вообще опыта работы с серверными продуктами. Если вы думаете что сенс это сервер или ос, вы ошибаетесь. Это роутер из коробки и только, хоть и очень хороший… Одна венда 08 серверная может на себе нести несколько таких сервов виртуально плюс домен контроллер плюс терминальный доступ к приложениям, фтп серв и еще 646773557484828 вещей параллельно, которых не умеет сенс, в том числе управление шириной канала в зависимости от заданных параметров для не только разных приложений, но и разным пользователям в зависимости от количества их нахождения одновременно. То что вы хотите пока не реализовано в коробке для простых пользователей как правильно выше написано... Это стоит денег причем немалых, плюс опыт работы с серверными осями... И куча мануалов плюс куча времени на настройку... Да и скорее всего это попахивает настройкой ограничений путем тогоже домен контроллера.
              Например на хсерве такое можно сделать, но опять таки цена врятли устроит для серва в квартиру...
              Но это отступление от темы. Вобщем вам остается только следить за обновлениями и надеятся что это реализуют, либо делать самому пакет... А пока поставить ограничение, плюс минус 5 мегабит от ширины канала на 4 часа в день пока после работы все находятся дома погоды не сделают. Если уж все так критично, заводите отдельно оптику на сенс и раздавайте с отдельного канала. У меня друзья с Украины так и делают... Стоит мак про и один из интерфейсов отдан под транс... Просто вместо макпро у Вас комп с роутером.
              Еще стоит попробовать отписать на английском в раздел пакетов или дополнений. Может они чем помогут либо уже такое реализовали конфигом с правилами нужными вам.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • M
                Mavric
                last edited by

                Думаю разводить холивар на тему 2008 vs BSD смысла нет. Возможности pfSense ограничиваются возможностями BSD, поэтому может оно очень многое. Долгое время у меня жил 2003, поэтому я представляю, что это такое. Я имел ввиду другое, например перенаправление портов или что то подобное можно реализовать и тут и там. Но принцип остается тем же, а какими именно средствами это реализовано это уже вопрос второй.
                  Возникла мысль…  а если скажем диапазон входящих портов Transmission одним правилом перекинуть на LAN, а вторым обратно на WAN, но указать другой диапазон, чтоб не получилось циклической ссылки. В таком случае по идее pfSense должен этот трафик шейпить, ведь он будет выходить за пределы интерфейса LAN.

                pfSense 2.0.1    Intel D201GLY2 Celeron 220 @1.2GHz  RAM - 1Gb DDR2, WAN - On board SiS964, LAN - D-Link DGE-528T,
                HDD 200Gb + 250Gb;  Samba 3.3.13, transmission-daemon 2.51

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • ?
                  A Former User
                  last edited by

                  @Mavric:

                  Думаю разводить холивар на тему 2008 vs BSD смысла нет. Возможности pfSense ограничиваются возможностями BSD, поэтому может оно очень многое. Долгое время у меня жил 2003, поэтому я представляю, что это такое. Я имел ввиду другое, например перенаправление портов или что то подобное можно реализовать и тут и там. Но принцип остается тем же, а какими именно средствами это реализовано это уже вопрос второй.
                    Возникла мысль…  а если скажем диапазон входящих портов Transmission одним правилом перекинуть на LAN, а вторым обратно на WAN, но указать другой диапазон, чтоб не получилось циклической ссылки. В таком случае по идее pfSense должен этот трафик шейпить, ведь он будет выходить за пределы интерфейса LAN.

                  Мне кажется просто работать не будет… Но попробовать стоит. А вдруг.
                  З.Ы. У меня тож бсд живет, но тем не менее я в ней не в зуб ногой... Вопрос то в серверных не в том что они живут, а в том какие функции выполняют.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • ?
                    A Former User
                    last edited by

                    Кстате можно попробовать купить нетгеар какойнибудь помощнее, закатать туда прошивку ддврт и сделать чтоб сенс был за ним. Поидее прошивка роутера сама будет распределять нагрузку по лан портам. Там в ддврт можно даже активировать функции л2 коммутаторов ( тегирование и прочее ).

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • M
                      Mavric
                      last edited by

                      А смысл? У меня есть роутер кстати на DD-WRT, но он режет полосу, нехватает проца. Можно взять какой нибудь ASUS N16, но во первых ценник, во вторых NAS держать включённым. Проще Transmission вынести за pfSense. К тому же мы уходим от сути вопроса.

                      pfSense 2.0.1    Intel D201GLY2 Celeron 220 @1.2GHz  RAM - 1Gb DDR2, WAN - On board SiS964, LAN - D-Link DGE-528T,
                      HDD 200Gb + 250Gb;  Samba 3.3.13, transmission-daemon 2.51

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • ?
                        A Former User
                        last edited by

                        @Mavric:

                        … Проще Transmission вынести за pfSense...

                        Ну вот так и делайте…

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post
                        Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.