• Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Search
  • Register
  • Login
Netgate Discussion Forum
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Search
  • Register
  • Login

Настройка NAT

Scheduled Pinned Locked Moved Russian
7 Posts 3 Posters 8.1k Views
Loading More Posts
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • D
    darktron
    last edited by Oct 29, 2012, 10:03 AM

    Всем доброго времени суток.
    Имеем маршрутизатор (pfSense 2.0.1) 4 интерфейса, и 4 подсети:
    eth0 10.10.19.0/24, eth1 172.22.100.0/24 eth3 192.168.0.0/24 eth4 192.168.0.0/24

    Вопрос как настроить NAT на маскировку подсети eth3 192.168.0.0/24 подсетью 172.44.10.0/24, подсеть eth4 192.168.0.0/24 подсетью 172.44.11.0/24, чтобы можно было нормально работать как из вне так и изнутри с eth3 и eth4?

    Изменить IP на eth3 и eth4 нет возможности, PAT не подходит.

    1 Reply Last reply Reply Quote 0
    • D
      dr.gopher
      last edited by Oct 29, 2012, 11:28 AM

      @darktron:

      Вопрос как настроить NAT на маскировку подсети eth3 192.168.0.0/24 подсетью 172.44.10.0/24, подсеть eth4 192.168.0.0/24 подсетью 172.44.11.0/24, чтобы можно было нормально работать как из вне так и изнутри с eth3 и eth4?

      Ручками сделайте нат для каждой подсети по аналогии http://thin.kiev.ua/router-os/50-pfsense/659-wan-2-lan-pfsense-20.html

      FAQ PfSense 2.0

      И не забываем про Adblock дабы не видеть баннеров.

      И многое другое на www.thin.kiev.ua

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • D
        darktron
        last edited by Oct 29, 2012, 12:58 PM

        @dr.gopher:

        Ручками сделайте нат для каждой подсети по аналогии http://thin.kiev.ua/router-os/50-pfsense/659-wan-2-lan-pfsense-20.html

        Благодарю за ссылку, но это не то.

        LAN eth0 10.10.19.0/24        ip add 10.10.19.1/24
        WAN eth1 172.22.100.0/24  ip add 172.22.100.1/24
        OPT1 eth3 192.168.0.0/24    ip add 192.168.0.1/24
        OPT2 eth4 192.168.0.0/24    ip add 192.168.0.2/24

        Если я правильно понимаю, чтобы заглянуть за NAT, на eth3 создаем virtIP Proxy ARP 172.44.10.1/24 в NAT 1:1 создаем OPT1 extIP 172.44.10.0/24 intIP 192.168.0.0/24  и теперь при обращении на 172.44.10.4 мне должен ответь 192.168.0.4, но это не работает.

        Вопрос все еще открыт! Что делаю не правильно?

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • D
          dr.gopher
          last edited by Oct 29, 2012, 1:12 PM

          @darktron:

          Если я правильно понимаю, чтобы заглянуть за NAT, на eth3 создаем virtIP Proxy ARP 172.44.10.1/24 в NAT 1:1 создаем OPT1 extIP 172.44.10.0/24 intIP 192.168.0.0/24  и теперь при обращении на 172.44.10.4 мне должен ответь 192.168.0.4, но это не работает.

          Тогда я не понял вопроса.
          Если вы желаете сделать  NAT 1:1 то при запросе на 172.44.10.1/24  вы сможете увидеть только один внутренний IP, а не сеть!

          http://thin.kiev.ua/router-os/50-pfsense/608-portforward-nat.html

          FAQ PfSense 2.0

          И не забываем про Adblock дабы не видеть баннеров.

          И многое другое на www.thin.kiev.ua

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • D
            darktron
            last edited by Oct 30, 2012, 1:03 PM

            @dr.gopher:

            Тогда я не понял вопроса.
            Если вы желаете сделать  NAT 1:1 то при запросе на 172.44.10.1/24  вы сможете увидеть только один внутренний IP, а не сеть!

            http://thin.kiev.ua/router-os/50-pfsense/608-portforward-nat.html

            Необходимо поднять NAT так чтобы можно было нормально работать с подсетями eth3 eth4 как извне так и из нутри этих сетей, так как они одинаковые без NAT не получиться

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • D
              darktron
              last edited by Oct 31, 2012, 6:15 AM

              Вопрос решен!
              Тема закрыта!

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • _
                _if
                last edited by Nov 1, 2012, 11:21 AM

                @darktron:

                Вопрос решен!
                Тема закрыта!

                Не могли бы вы рассказать,как Вы решили поставленную задачу?

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                7 out of 7
                • First post
                  7/7
                  Last post
                Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.
                  This community forum collects and processes your personal information.
                  consent.not_received