Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Пропадает доступ к админке

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    18 Posts 5 Posters 6.7k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • D
      dvserg
      last edited by

      Мне кажется это более важным

      tcp 32 [bad hdr length 0 - too short, < 20]

      SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
      Localization ru_PFSense

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • R
        roy
        last edited by

        @dvserg:

        Мне кажется это более важным

        tcp 32 [bad hdr length 0 - too short, < 20]

        мне ничего к сожалению это не говорит, плохая длинна заголовка (0) не превышает 20.
        192.168.139.1 это типа next hope, 192.168.139.129 - WAN's IP
        Прикол в том, что если поменять местами п.1 и п.2 (что писал выше) вроде бы все нормально…

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • D
          dvserg
          last edited by

          А что Вы назначаете в assign ? Вот у человека на виртуалке похожая проблема была. Вроде бы как решил переназначением интерфейса с логического на физический.

          http://forums.freebsd.org/archive/index.php/t-9019.html

          I changed virtual nic from vlance to e1000 in .vmx host file
          and now pf is working correctly.

          SquidGuardDoc EN  RU Tutorial
          Localization ru_PFSense

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • R
            rubic
            last edited by

            В настройках WAN pfSense флажок "Block private networks" часом не стоит?

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • R
              roy
              last edited by

              @dvserg:

              А что Вы назначаете в assign ?

              У меня 3 интерфейса, 2 - для wan и соответственно 1 LAN. Через начальную настройку назначаю только wan. Через него и захожу на вебку. А потом assign и добавляю в систему уже те 2 интерфейса.
              @dvserg:

              Вот у человека на виртуалке похожая проблема была. Вроде бы как решил переназначением интерфейса с логического на физический.

              http://forums.freebsd.org/archive/index.php/t-9019.html

              I changed virtual nic from vlance to e1000 in .vmx host file
              and now pf is working correctly.

              Спасибо буду скоро смотреть!

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • R
                roy
                last edited by

                @rubic:

                В настройках WAN pfSense флажок "Block private networks" часом не стоит?

                нет, только "Block bogon networks"

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • R
                  rubic
                  last edited by

                  Ну а вообще, раз уж вы с WAN в админку пытаетесь попасть, 443-й порт на нем открыт?

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • werterW
                    werter
                    last edited by

                    Версия pfsense - 2-ой финал ? Ни 1-ый, ни бэта 2-ого , ни RC 2-ого ?

                    P.s. http://forum.pfsense.org/index.php?topic=34719.0

                    это читал (http://forum.pfsense.org/index.php?topic=12372.0)
                    ifconfig $interface -tso – не помогло

                    Возможно , Вам поможет.

                    Или

                    Ситуация исправилась толко после сброса настроек PFS на  дефолт (через PFS консоль)

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • R
                      roy
                      last edited by

                      @rubic:

                      Ну а вообще, раз уж вы с WAN в админку пытаетесь попасть, 443-й порт на нем открыт?

                      Вы меня опередили…
                      Вот что я увидел вчера вечером:
                      сбросил настройки опять, зашел в правила firewall - есть всего два правила, одно из которых описывает доступ на WAN по tcp 80 и 443, как только добавил интерфейсы - осталось только одно - с описанием Block bogon networks.
                      А так быть не должно...

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • R
                        roy
                        last edited by

                        @werter:

                        Версия pfsense - 2-ой финал ? Ни 1-ый, ни бэта 2-ого , ни RC 2-ого ?

                        P.s. http://forum.pfsense.org/index.php?topic=34719.0

                        это читал (http://forum.pfsense.org/index.php?topic=12372.0)
                        ifconfig $interface -tso – не помогло

                        Возможно , Вам поможет.

                        Или

                        Ситуация исправилась толко после сброса настроек PFS на  дефолт (через PFS консоль)

                        Версия pfsense - 2.0.1

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • R
                          rubic
                          last edited by

                          @roy:

                          сбросил настройки опять, зашел в правила firewall - есть всего два правила, одно из которых описывает доступ на WAN по tcp 80 и 443, как только добавил интерфейсы - осталось только одно - с описанием Block bogon networks.
                          А так быть не должно…

                          С чего вы взяли, что не должно? На WAN по умолчанию запрещено все, все правила для доступа нужно прописывать явно. На LAN - напротив по умолчанию сделано правило разрешающее доступ (Antilockout rule).

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • R
                            roy
                            last edited by

                            @rubic:

                            С чего вы взяли, что не должно?

                            Ну вы же не отдаете бензин вечером на заправку, который залили с утра, или электричество на электростанцию, которое уже использовали )))
                            Я сконфигурировал через мастер интерфейс, ОС согласилась что это ван, и открыла на него доступ по порту 80 и 443. Далее я вспоминаю что у меня есть еще одна сетевая, хочу сделать резервирование каналов и мне нужно добавить ее в систему. Но после добавления - у меня исчезает правило для вана для портов 80 и 443 - и это последовательно и нормально???? я же не конфигурирую ван, не меняю настройки FIREWALL в целом, я только добавляю новый интерфейс
                            @rubic:

                            На LAN - напротив по умолчанию сделано правило разрешающее доступ (Antilockout rule).

                            доступ в какую сторону или в обе?

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • First post
                              Last post
                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.