Multiwan (2 ADSL, mismo proveedor mismo gateway) y LAN
-
Buen dia a todos compañeros.teniendo el balanceo y haciendo pruebas desconecto la wan 2 y sigo navegando…despues desconecto la wan1 y ya no navego.osea cno q solo trabaja wan1. algo me falta.? en tier le puse acad uno tier. las ips de las wan las tengo cmo staticas. la 2 wan cmo tienen el mismo isp le puse un router neutro para q no tengan el mismo gateway. en tier le puse tier 2 alas 2 wan.agrupe los gateways. luego al final he creado la regla para el balanceo.pero solo navego x una sola. wan. me supongo q deben de funcionar las 2 wan cuanbdo desconecto cada una.Desde ya muchas bgracias x sus consejos.Saludos.
-
http://forum.pfsense.org/index.php/topic,45034.msg234632.html#msg234632
Si no va suele ser porque no se escogió bien la forma de monitorizar las puertas.
Lo que determina si una puerta está viva o no es la monitorización. Y a veces hay casos "raros".
Hay que asegurarse que la ip monitoreada responda bien a los ping y lo haga siempre por la WAN que toca.
Status - Gateway
Status - System logs - System - apinger
Diagnostics - Command Prompt (o consola)
cat /var/log/system.log | grep apinger
-
el internet sta funcionando haciendo pruebas con cada wan en forma independiente .
-
Ya, pero tienes que mirar en el histórico de apinger qué pasa.
-
el internet sta funcionando haciendo pruebas con cada wan en forma independiente .
Por favor, capturas de pantalla de:
-
System: Gateways
-
System: Gateway Groups
-
-
Hola buen dia recien ponde unas imagenes, pero dea qui aun momento comenzo a andar pero viendo los gateways una de las wan me sale sto q creo es muy alto en comparacion con la otra wan: Warning: Latency 1084.517ms.A q se debe .x siacaso le puse en monitor ip lps dns de google.Saludos.
-
Warning: Latency 1084.517ms.A q se debe .x
Las causas pueden ser varias:
- Mala conectividad con el punto que pingueas.
- Autoprotección del punto que pingueas, reusando gran parte de las peticiones.
-
Bun dia compañeros aqui tengo unas imagenes de mi balanceador. el RTT de la wan2 sta con 271 ms. pero otras veces sube a 800ms o a 1000ms .pregunto es sto anormal…? y en la curren wan1 traficc el IN aveces consume mucho menos q el IN curren de la wan2. x jemplo la wan1 el IN sta en 12kbs y el de la wan2 sta con 10 kbs. pero aveces cuando hago pruebas abriendo varias pag de videos...se ve q el in dela wan 2 consume mas kbs y el de la wan1 solo poquisimos kbs.Pregunto a q se deve sta diferencia.Desde ya muchas gracias x sus buenos consejos.
-
Buen dia atodos compañeros acabo de crear una regla para el failover. esa regla para el failover q recien acabe de crear deberia ir encima de la regla del balanceo o deberia ir abajo de la regla del balanceo.Desde ya muchas gracias x vuestra ayuda. Saludos.
-
Arriba en Documentación tenemos varias entradas sobre Agrupamiento de puertas (balanceo saliente).
Resumo:
- El tiempo de respuesta depende, lógicamente, de qué ip estés pingueando para la monitorización.
- Balanceo incluye failover. La regla de failover tiene sentido para accesos https y en ese caso irá por delante.
- No tendrás nunca dos gráficos en tiempo real iguales, pues las conexiones se van alternando (round robin). En todo caso tienes que mirar en los gráficos históricos.
-
Hola compañero bellera,cuando te dices q el tiempo de respuesta depende de la IP q se ste pingueando para la monitorizacion, a cual IP se refiere..? se refieres alos DNS q se ponen en monitor IP..? x siacaso vi un manual que en monitor IP ponen el gateway de su proveedor. Desde ya muchas gracias x la ayuda.Saludos.
-
Sí, a la IP de monitoreo que defines en cada gateway.
No necesariamente tienen que ser DNS. Tienen que ser direcciones IP que tú sepas que contestan a ping.
Continúa +- en http://forum.pfsense.org/index.php/topic,56583.0.html (Moderador) porque se plantea el caso que las ADSL sean dinámicas.
