PFsense + Lusca Cache de contenidos dinámicos (funcionando 03 de nov 2012)
-
Hola buenas tardes como van:
Siempre busco como optimizar mi red y sacar partido al proxy squid. Hace un tiempo había instalado "Lusca" sobre pfsense.
Algunas cosas funcionaron bien entonces otras no tanto. (seguí muchos consejos del amigo bellera y lei bastante)Hoy vuelvo a intentar hacer caché de Videos de youtube y parece que lo he conseguido.
dejo un video para que puedan darme opiniones y si alguien tiene experiencia en esto que pueda compartir su experiencia. datos etcEl video Muestra:
1.- Una máquina corriendo Pfsense (mostrando la consola) y el comando "tail -f access.log | grep TCP_HIT" para ver los HIT (uso del cache)
2.- Una máquina conectada a Pfsense (mostrando en la administración web de pfsense los gráficos de Wan y LAN en tiempo real)La idea es mostrar como hace HIT Sobre contenidos dinámicos (videos youtube), ojalá se entienda bien, no tenia mucho tiempo para hacer un video de mejor calidad. (intentar ver en HD)
Saludos desde Chile
César. -
Estaría muy bien que hicieras un tutorial tal vez en un pdf, eso sería super bueno, y hasta sería interesante agregarlo a documentación, felicidades =), esperamos que subas el tutorial =)
-
Que Version de lusca estas usando y que version de squid, la ultima vez que probe a veces al intentar recargar un video daba error, tambien tenia problemas con algunas paginas que no se actualizaban como:
http://sre.movistar.com.mx/sre
y otraspor eso ahora ando con thunder
pero seria bueno porque no tendria que pagar y tambien seria en una sola maquina, ya que ahorita tengo 2 maquinas
-
Alguien mas ya lo probo?????
-
Alguien mas ya lo probo?????
Cuando suba el tuto por supuesto que yo lo probare :), con que se pueda configurar solo para los videos para mi es màs que suficiente :)
-
Cesar Eres mi maestro :D
Saludos, excelente trabajo funcionando muy bien ahora a testear una semana XD
-
ha que bien , que bueno que te ha funcionado kalelsito, haz todas las pruebas que puedas
Cuéntame que tal va con las actualizaciones de Antivirus (AVG no?) y de Microsoft. Como te comentaba mis máquinas de prueba son Ubuntu.
Suena interesante también que lo puedas comparar con el Thundercaché que tienes funcionando.Que Hardware tienes en el Thunder ? y en el Pfsense que estas usando de prueba?
Mis máquinas de prueba son:
*- Quadcore HP con 4gb ram en esta lo uso con virtualización ( virtualbox )
*- Pentium D , La maquina "real" de pruebas , 1gb de ram, Disco duro 40 gb (bastante viejo el disco y las memorias), (pero se comportan igual con el tema del caché)En relación a documentar el procedimiento, creo prudente esperar las pruebas que quedan pendientes (para que no se generen falsas expectativas).
Dudas que tengo:
1.- Como se comporta con múltiples clientes, (He probado con muy pocos)
2.- Tiempo y vida útil del caché (hay caducidad de algunos elementos imágenes videos?) (ajustes varios por definir)
3.- Como se comporta con Hardware de mejor calidad, un disco duro de buena calidad (un sata3, 8gb de ram )(esto ya lo he probado pero virtualizado)
4.- Da problemas con algunos sitios ? (probar facebook)Pensando en voz alta:
*- Supongo que en un ambiente de red GIGA se le sacaría el mejor de los partidos (en un Cibercafé por ejemplo o una red corporativa)
*- Si uso una placa de red GIGA en el servidor pfsense (para la LAN) , conectada hacia un SWitch GIGA y los clientes también con placas GIGA en sus equipos (Todo giga)!!
*- Por Wifi la cosa es distinta que frecuencia usar? B G N=?Eso por ahora saludos,
César-V -
Problemas que he encontrado;
1. Falla la pagina que te dije, Solucion: dejarla pasar sin proxy
2. Las descargas de repente son rapidas y de repente lentas del proxy: aun no se porque pasa esto
3. En la version que yo tengo (amd64) tuve q instalar manualmente unas cosas.
4. En cuanto a la velocidad de descarga la Maxima desde el proxy que me da es 150 mb y se supone que tengo 2 tarjetas gigabit conectadas a traves de un solo cable :D
Hasta ahorita son los los resultados que tengo
Saludos
-
¿y donde esta como lograste eso para hacerlo? =(
-
Prueba pendiente caducidad de videos youtube
kalelsito ya que estás probando,,, podrías verificar el tiempo de permanencia de tus videos cacheados?
la prueba sería visitar un video de youtube y olvidarte de el por un tiempo para luego visitarlo nuevamente varias horas después ideal un par de días
(con la certeza de que es el mismo que viste antes).-Amigo , ZAC como va, no he querido hacer un tutorial aún por que notarás que hay algunas cosas por ajustar .. cualquier idea dato es bienvenido.
pensando en voz alta: tener esto en cuenta http://forum.pfsense.org/index.php/topic,9924.0.html
Sigo probando,
Saludos -
Bueno el manual siempre se puede moficar, y me serviria a mi para también llevarlo a acabo y probarlo, yo tengo muchos usuarios en mi red, y podría contribuir bastante :)
-
ZAC como va, bienvenido a las pruebas.. te envié un mensaje interno.!
no he querido poner mas datos en el foro de este tema, sin antes probar muy bien.
mas de alguien pensará que es la solución y no lo creo así aún.
no quiero animar a nadie a instalar y usar , algo que de momento me parece un poco incierto.…pero hay algunos temerarios como kalelsito que están probando también,
esto es ensayo y error.veamos que pasa.
saludos desde Chile.-
César-V.- -
Saludos
Mmm, hay un pequeño problema que he detectado con mucha carga de repente se queda rcargando y vuelve a abrir hasta que actualizas la pagina pero hasta que te haya puesto el error, eso no es muy bueno lo hace aun con google
Otra cosa mas tampoco funciona el multiwan, con squid funcionaba bien pero con lusca no
No funcionan los captchas, ejemplo: www.larecarga.mx
:S
saludos
-
Sigo esperando como instalar y configurar esto.
Creo que tendré que ponerme a probar y abrir un hilo a parte para las dudas con estas cosas =(
-
como habras leido los comentarios lusca no sta funcionando del todo bien. te recomiendo Tundercache.Saludos.
-
como habras leido los comentarios lusca no sta funcionando del todo bien. te recomiendo Tundercache.Saludos.
Pero ese es de paga, yo quiero probarlo, ver que detalles tiene :), pero bueno, creo que me tendré que aventurar muy solo :(
