Pfsense 2.0.1 con ThunderCache y mucho mas (Tutorial)
-
ok gracias compañero kalesito, solo nos queda probar y aver cmo nos sale. cualquier duda te la consultamos.Saludos.
-
Es como poner un proxy Squid externo es exactamente lo mismo va la explicacion y busquen en el foro y les quedara
Tus interfaces Wan
tu interface lan
tu interface proxyde ahi a lan dejas la regla default, solo que en nat creas una regla que todo lo que salga de lan por puerto 80 lo redireccione al ip de tu thunder por el puerto 8080 y listo
Excelente aporte, ahora a trabajar y decir como nos funciona para seguir ayudando a esta gran comunidad. Agradecido!
Benciones para ti! -
interesante y de mi total interés el tema…
por lo que he podido leer hay una "variante" del llamado ThunderCache (hasta donde se, hay un thunder pagado que está en versión 7)
y la que les comento "ThunderCache 3.1.2", es gratuito y en teoría sin limitaciones. (a diferencia de la licenciada)...alguien sabe algo de esto?
les dejo el enlace para que le den una mirada.http://www.alterserv.com/foros/index.php
por supuesto para no quedar tan "off topic", la idea sería conectar pfsense con este caché..
Saludos,
César.- -
Aun con la version nueva existe una version gratuita ya lo habia mencionado
http://www.ryohnosuke.com/foros/showthread.php?t=1790
-
mmmm por lo que leo de tu post , sería "gratuita", pero capada al 33%
salu2.- -
No tengo nada que ver con thundercache, solo queria ayudar por si quieren cachear videos y contenido dinamico
No es mi version gatuita ADS
simplemente me gusta mezclar pfsense + trhundercache
Saludos
-
ha vale amigo…. yo busco lo mismo, hacer caché de videos y contenido dinámico.
Solo que me agradaría bastante ( a quien no ) , que no fuera de pago hacerlo al optimo 100%la alternativa de hacerlo usando el 33% del potencial (ADS) no deja de sonar interesante, pero me deja con gusto a poco, pensando que de 100 hits que debería tener, lograría 33 por no ser la versión pagada.
por eso que comentaba esta alternativa que parece no estar limitada.. http://www.alterserv.com/foros/index.php (parece ser una rama del desarrollo original)
saludos
-
Ah ok, pues depende que tanto ocupes de hecho conviene comprar la licencia dependiendo el uso que le des por ejemplo si eres WISP entonces si te conviene
Tengo una red de 150 clienetes aprox
y con la licencia sale como en $700 mensuales, no es mucho pero bueno puedes probar con la version ADS (hablando en mexico con la version de 1400 threads)
-
Hola compañero cesar lei sobre esa version del tunder 3.1 y queria implementarla pero viendo los comentarios de personas q lo probaron..y q les reportaba problemas x momentos desisti de probarla. personalmente probaste esa version.? cuanto tiempo.? Saludos.
-
Buen dia todos,antes que nada tengo 4 tarjetas de red un balanceo de 2 lineas 2 tarj para la wan una tarj para la lan y una para el proxi y tambien estoy probando tundercache en paralelo he creado las reglas y el nat pero, pero aun no lo logro.me gustaria saber como seria la manera de conectar los cables.? el cable q sale del tunder adonde lo tengo q conectar.De antemano muchas gracias x las sugerencias.Saludos.
-
Aver si el compañero bellera o el amigo ptt nos dan una mano.Saludos.
-
Arriba, en Documentación…
Forzar el uso de squid externo a pfSense
http://forum.pfsense.org/index.php?topic=15571.0
http://forum.pfsense.org/index.php?topic=21083.0Y esto es válido para cualquier proxy aunque diga squid.
-
Aver si el compañero bellera o el amigo ptt nos dan una mano.Saludos.
Lamento desilusionarte :P pero no he utilizado Thunder, Squid, Lusca, ni ningun otro proxy… :-[
-
-
@ZAC:
Pensé que los ISP si los utilizaban =O
Pues, en nuestro caso, no (por ordenes de "arriba") ::)
-
gracias x el enlace compañero bellera. probare cmo me va luego lo comento.Gracias una ves mas.saludos.
-
saludos, compañero ANTONY como te fue? agradeceré tu comentario
