Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    PFSENSE + Squid + Lusca

    Scheduled Pinned Locked Moved Español
    14 Posts 9 Posters 8.7k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • K
      kalelsito
      last edited by

      Tienes que instalar solo lusca no squid y si funciona pero no es estable saludos

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • R
        RUALBERT
        last edited by

        cierto usa el thunder 7.1 o en sudefecto el 3.1 q es el q yo uso y es free solo q es mas trabajoso configurarlo.Saludos.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • S
          system_urrutia
          last edited by

          Saludos soy usuario nuevo en el foro y usando pfsense no he aportado nada solo he leído y gracias a eso he logrado poner a funcionar a medias  un servidor con pfsense, bueno la idea o sugerencia es la siguiente tenemos un moderador y muchas personas conocedoras del tema que aportan ideas y soluciones, el caso es que he revisado casi todo los temas en español en mi ansiedad y afán por aprender este sistema que es nuevo para mi  y a la verdad uno se vuelve loco consigue mucha información diversa y poco concisa, unos dicen usar PfSesne+Lusca otros Usa Pfsense+Thunder, otros usa pfsence+VideoCache y asi diversas ideas y cuando uno se va por cualquiera de las opciones se queda a mitad de camino  y termina uno comprando un Mikrotik, montando un brazilfw o un zerochell, la idea seria que los papas de esto se pongan de acuerdo y digan esto con esto es lo que mejor funciona, y hay alternativas como las ideas de otros compañeros por si alguno no esta de acuerdo con la opción de los moderadores, pero como es bien sabido y cierto que no hay que encontrar todo listo pero somos un colectivo y hay gente como yo que no tiene mucho o casi nada de conocimiento al respecto lo mejor seria montar un tutorial de configuracion de algo general pero especifico y que cada quien lo ajuste de acuerdo a sus necesidades por nos ponen a correr  aun no hemos aprendido a gatear me disculpan pero es una idea

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • E
            enic68
            last edited by

            Estimado como va;

            En este enlace puse para descarga un archivo de redirección (pl) que ha funcionado bien.

            http://www.digitalmed.cl/para_lusca/descomprime.zip

            la historia de este tema en : http://forum.pfsense.org/index.php/topic,60285.0.html
            como dice un amigo  no debes instalar squid  si instalarás lusca  (pues lusca es un proxy basado en squid)

            Si lo haces tendrás rutas y archivos de configuración contradictorios.

            Nota al margen, : De pronto se debe dejar el servidor con pfsense de caché como una maquina dedicada  y no todo junto en la misma)

            Es decir una maquina que controle el acceso del portal cautivo etc etc (que puede ser un pfsense o un mikrotik)
            y otra de servidor caché (una maquina potente con pfsense corriendo lusca)  y si hay dinero al parecer la alternativa probada es thundercaché

            Saludos suerte y comente sus avances..

            César.-

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • S
              system_urrutia
              last edited by

              Saludos, cesar-v. Gracias por tu colaboración, te comento he probado la configuración que pones a disposición del foro y me funciona buen con una sola wan cuando hago balanceo de dos wan se detiene el servicio de Squid-Lusca, le reinicio y funciona 2 minutos y se vuelve a detener,  tengo el servidor casi virguito solo le he configurado amarre de ip y mac, balanceador y failover

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • E
                enic68
                last edited by

                mmmmm que bien que lo ha logrado….implementar lusca ,    .. por el tema 2 Wan...  no lo he probado de esta manera... solo tengo un proveedor de internet  (de momento...)

                Aunque pensaba hacer balanceo usando un RB - mikrotik 750 , que permite usar hasta 4 proveedores... ???(si alguien sabe de esto que lo indique por favor)

                Pensando en voz alta,  .. creo que es al menos , "demasiado optimista", dejar todo el trabajo a una sola máquina con pfsense.  pretendo dejar un equipo ( servidor) exclusivamente .. para  caché server, al estilo de lo que recomiendan para thundercache...

                Saludos cordiales,
                César.-

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • R
                  RUALBERT
                  last edited by

                  conclusion funciona lusca perfectamente cacheando videos  de youtube y demas y fotos..?Gracias x responder.Saludos.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • T
                    tabato
                    last edited by

                    Quien tiene ese archivo
                    http://www.digitalmed.cl/para_lusca/descomprime.zip

                    gracias

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • E
                      enic68
                      last edited by

                      Estimado el archivo en cuestión  (dado los cambios de youtube dejó de funcionar correctamente)
                      tenía frecuentes errores en despliegues de video, por lo que retiré  el archivo.

                      En resumen para experimentar no fue malo, pero para algo real muchos dolores de cabeza.!

                      Si aún así quiere sufrir intentando,  puede ver todos los archivos de pruebas que utilicé,  pero no estoy satisfecho con ninguno de ellos.
                      están en la ruta  :  http://www.digitalmed.cl/para_lusca/

                      para lograr algo serio y funcional,  creo que vale la pena ir por una alternativa mas profesional ,  como thundercache u otro similar. Tras el hay una empresa que se dedica a mantener la solución actualizada  y al pendiente de los cambios que hacen las plataformas de video,  como la mas popular youtube

                      he notado es que en este foro, sección internacional de indonesia, puedes encontrar bastante material , ellos han hecho bastantes esfuerzos por lograr que lusca en pfsense,  haga correcto caché de youtube  ,  pero aun así  con el tiempo genera problemas.

                      asi que a practicar el indonesio!

                      Saludos
                      César.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • belleraB
                        bellera
                        last edited by

                        Lo mismo me pasó a mi con videocache, como ya sabe cesar-v

                        http://forum.pfsense.org/index.php/topic,45558.msg238336.html#msg238336

                        Lo probé en sus inicios y cuando era gratuito, http://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=videocache (versión antigua, gratuita).

                        Ahora es de pago: http://cachevideos.com/

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • N
                          ncolunga
                          last edited by

                          Youtube no quiere que se cachee sus videos así que es una carrera que tenemos perdida, cuando das con una solución a los dos meses vuelta a empezar, requiere demasiada dedicación para hacerlo de forma "amateur".

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • E
                            enic68
                            last edited by

                            Sería muy interesante saber como se comportan las alternativas pagadas como "Thundercaché"  o "cachevideos.com",  en relación a este punto.

                            *- Caché de videos de youtube.com ,  que ocurre cuando este último hace cambios en su plataforma. Es efectiva la actualización y soporte que tienen estas soluciones ?  (dado el modelo que tienen,  de gente dedicada a mantener el producto actualizado y en teoría atentos a estos cambios?)

                            *- Lo que siempre busco es  generar una máquina dedicada al proxy caché dinámico incluidos los videos de youtube y poder conectarla a Pfsense como su complemento.

                            *- Lusca en pfsense se comporta bien para hacer caché de contenidos de páginas dinámicas,  me refiero a sitios Web desarrollados en php por ejemplo, para eso funciona muy bien logrando, almacenar todas las imágenes de portales de noticias, para eso me ha sido util.

                            por ultimo concuerdo con el comentario anterior, mas o menos me duró 2 meses la felicidad del caché de videos youtube en lusca.

                            Saludos desde Chile
                            César.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • First post
                              Last post
                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.