Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Помогите разобраться с VLAN-ами

    Scheduled Pinned Locked Moved Russian
    18 Posts 4 Posters 6.2k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Z
      Zyo
      last edited by

      @gr0mW:

      Посмотрите в Interfaces: (на VLAN-инткерфейсе ) в Private networks –убрать галки в Block private networks и Block bogon networks

      Они не стоят по-умолчанию. Я их не ставил, там описание нормально разъясняет)

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • G
        gr0mW
        last edited by

        Тогда покажите настройки NAT и правила на VLAN-интерфейсе. IP (и маску) на интерфейсах LAN и VLAN  проверьте. DHCP на pf или на другом ПК в сети? Если на pf посмотрите маску на настройке сети.
        На интерфейсах ИП адрес может быть с маской /32

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Z
          Zyo
          last edited by

          @gr0mW:

          Тогда покажите настройки NAT и правила на VLAN-интерфейсе. IP (и маску) на интерфейсах LAN и VLAN  проверьте. DHCP на pf или на другом ПК в сети? Если на pf посмотрите маску на настройке сети.
          На интерфейсах ИП адрес может быть с маской /32

          Конфига завтра покажу, маска /24 100%. DHCP на пф поднял.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Z
            Zyo
            last edited by

            Вот правила ната:

            [2.0.3-RELEASE][admin@router.dafi.com.ua]/root(18): pfctl -s nat
            no nat proto carp all
            nat-anchor "natearly/*" all
            nat-anchor "natrules/*" all
            nat on em2 inet from 192.168.21.0/24 to any port = isakmp -> 188.230.127.61 static-port
            nat on em2 inet from 192.168.21.0/24 to any -> 188.230.127.61 port 1024:65535
            nat on em2 inet from 127.0.0.0/8 to any -> 188.230.127.61 port 1024:65535
            nat on em2 inet from 192.168.1.0/24 to any port = isakmp -> 188.230.127.61 static-port
            nat on em2 inet from 192.168.1.0/24 to any -> 188.230.127.61 port 1024:65535
            nat on em2 inet from 127.0.0.0/8 to any -> 188.230.127.61 port 1024:65535
            no rdr proto carp all
            rdr-anchor "relayd/*" all
            rdr-anchor "tftp-proxy/*" all
            rdr-anchor "miniupnpd" all
            
            

            Вот правила на vlan6:

            block drop in on em3_vlan6 inet6 from fe80::21b:21ff:fe20:fe1b to any
            pass in quick on em3_vlan6 inet proto udp from any port = bootpc to 255.255.255.255 port = bootps keep state label "allow access to DHCP server"
            pass in quick on em3_vlan6 inet proto udp from any port = bootpc to 192.168.1.1 port = bootps keep state label "allow access to DHCP server"
            pass out quick on em3_vlan6 inet proto udp from 192.168.1.1 port = bootps to any port = bootpc keep state label "allow access to DHCP server"
            
            
            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • werterW
              werter
              last edited by

              @Zyo:

              Вот правила на vlan6:

              block drop in on em3_vlan6 inet6 from fe80::21b:21ff:fe20:fe1b to any
              pass in quick on em3_vlan6 inet proto udp from any port = bootpc to 255.255.255.255 port = bootps keep state label "allow access to DHCP server"
              pass in quick on em3_vlan6 inet proto udp from any port = bootpc to 192.168.1.1 port = bootps keep state label "allow access to DHCP server"
              pass out quick on em3_vlan6 inet proto udp from 192.168.1.1 port = bootps to any port = bootpc keep state label "allow access to DHCP server"
              
              

              Могу ошибаться, но правил типа "Any to any" для vlan6 я в выше показанном не увидел. Увидел - дропать пакеты IPv6, увидел разрешение на принятие адреса по DHCP.
              Не увидел (даже) разрешение на прохождение ICMP.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Z
                Zyo
                last edited by

                @werter:

                @Zyo:

                Вот правила на vlan6:

                block drop in on em3_vlan6 inet6 from fe80::21b:21ff:fe20:fe1b to any
                pass in quick on em3_vlan6 inet proto udp from any port = bootpc to 255.255.255.255 port = bootps keep state label "allow access to DHCP server"
                pass in quick on em3_vlan6 inet proto udp from any port = bootpc to 192.168.1.1 port = bootps keep state label "allow access to DHCP server"
                pass out quick on em3_vlan6 inet proto udp from 192.168.1.1 port = bootps to any port = bootpc keep state label "allow access to DHCP server"
                
                

                Сорри, тут согласен. нужно еще вот такое правило:

                pass in quick on em3_vlan6 inet from 192.168.1.0/24 to any flags S/SA keep state label "USER_RULE"
                
                

                Почему-то подумал, что данное правило должно само создаться при создании подсети. Спасибо за подсказку;)
                Но с первым вланом все равно что-то непонятное…

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • R
                  randreevich
                  last edited by

                  Но с первым вланом все равно что-то непонятное…

                  как вариант = поменяйте управляющий влан на коммутаторе

                  хотя просто скорее всего, что Вы правила не все добавили в нужный влан

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Z
                    Zyo
                    last edited by

                    @randreevich:

                    Но с первым вланом все равно что-то непонятное…

                    как вариант = поменяйте управляющий влан на коммутаторе

                    В тестовом варианте допустим это решит вопрос, но в реальной сети это не прокатит…

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • R
                      randreevich
                      last edited by

                      @Zyo:

                      @randreevich:

                      Но с первым вланом все равно что-то непонятное…

                      как вариант = поменяйте управляющий влан на коммутаторе

                      В тестовом варианте допустим это решит вопрос, но в реальной сети это не прокатит…

                      у меня прокатывает несколько лет, с пф пару тройку месяцев.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • Z
                        Zyo
                        last edited by

                        @randreevich:

                        @Zyo:

                        @randreevich:

                        Но с первым вланом все равно что-то непонятное…

                        как вариант = поменяйте управляющий влан на коммутаторе

                        В тестовом варианте допустим это решит вопрос, но в реальной сети это не прокатит…

                        у меня прокатывает несколько лет, с пф пару тройку месяцев.

                        Неправильно выразился, оно того прокатит, но перенастраивать кучу свичей не особо хочется.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • R
                          randreevich
                          last edited by

                          http://www.thin.kiev.ua/router-os/50-pfsense/566-pfsense20.html

                          читали?

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • Z
                            Zyo
                            last edited by

                            @randreevich:

                            http://www.thin.kiev.ua/router-os/50-pfsense/566-pfsense20.html

                            читали?

                            Читал эту же статью в другом месте. Но там не говорится, что не нельзя и не будет работать, а говорится только о рекомендации так не делать. Вопрос только вот в чем: почему на пф (основанный на фре) не хочет у меня понимать первый влан, когда фря щас прекрасно с ним работает?

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Z
                              Zyo
                              last edited by

                              Вопрос решился переходом на pfSense 2.1-RC1 (все равно все в тесте). Всем спасибо за советы;)

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • First post
                                Last post
                              Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.