Проблема с установкой pfsense 2.0.3
-
Решилось вроде отключением встроенной сетевой платы
-
Бывает такое, это не связано с оборудованием на сколько я понимаю т.к на виртуальных машинах тоже самое.
-
Теперь другая проблема. После конфигурирования интерфейса LAN имею сообщение в консоли:
em1 watchdog timeout – resetting
Может драйвер сетевухи переставить?
Установлено 3 сетевухи Intel < PWLA8391GT> PRO / 1000 GT Desktop Adapter (OEM) PCI 10 / 100 / 1000Mbps.Но есть вопросы.
Как залить драйвер на роутер?
И как установить драйвер?
Драйвер имеет вид em-7.1.7.tar.gz -
От отчаяния обновил биос мат.платы. И о, чудо, установилось. Скормил конфиг от 1.2.3.
-
От отчаяния обновил биос мат.платы. И о, чудо, установилось. Скормил конфиг от 1.2.3.
Как полезно иногда обновлять биваса))
-
-
нефакт. счас биос-апдейтеры пошли - нетолько предыдущую версию бэкапят, но и настройки сохраняют
-
Комраден, ровно неделю назад сменил сервачек, воткнул сенс 2,0,3.
Всё работает, всё отлично, но вот такая картина:
Нашел тему, советовали заменить сетевуху. Без этого никак? :( -
У меня изначально после установки запускаться не хотел PfSense, один раз запустилась и была такая же байда! Попытался переустановить и снова не запускался сервер! В итоге сменил комп и всё!
-
Так у меня то всё норм работает, только вот этот глюк бесит :)
-
https://www.freebsd.org/doc/ru/books/handbook/config-network-setup.html
Время от времени, пользователи видят несколько ошибок watchdog timeout. Первое, что требуется сделать, это проверить сетевой кабель. Многие карты требуют поддержки Bus Mastering слотом PCI. На некоторых старых материнских платах, только один PCI слот имеет такую поддержку (обычно слот 0). Сверьтесь с документацией на сетевую карту и материнскую плату, чтобы определить, может ли это быть проблемой.
-
Короче тошлько карту менять.. Пофиг пускай глючит)
-
В итоге сменил комп и всё!
Осталось два тазика куда Pf ну никак не хотел ставиться. Установил без проблем старшего брата - m0n0wall
-
Если тазик поддерживает аппаратную виртуализацию - можно на него proxmox поставить с pfsensom внутри. В Proxmox ядро от RH - любое железо ему нипочем.
-
начало установки - зависает на этом
что может быть?
-
Отключай usb в биосе
-
Если тазик поддерживает аппаратную виртуализацию
Таких задач, чтобы на такие жирные машины ставить Pf не было.
можно на него proxmox поставить с pfsensom внутри. В Proxmox ядро от RH - любое железо ему нипочем.
После сравнения и изучения предпочел ESXI. Там всё без проблем. :-)
-
в любом случае машина с гипервизором должна быть с VT.
По поводу жирности… C Intel-VT еще три года назад были процессоры по 2100 рублей. 70 долларов
Этот вообще 40
http://ark.intel.com/products/74390 -
-
Offtop :
2 dr.gopher:
После сравнения и изучения предпочел ESXI. Там всё без проблем. :-)
Вы во free-версию ESXi бэкапы прикрутите автоматом и "из-коробки" без платного Vcenter. Можно только скриптами от ghettoVCB. И да, рейд-контроллер должен быть не абы-какой чтоб его ESXi "увидел".
В ProxMox система авто-бэкапирования уже встроена. Плюс поддерживается Software RAID и zfs можно в кач-ве файловой системы использовать. Плюс два типа виртуализации (софтовая + аппаратная\паравиртуализация) можно использовать - KVM и OpenVZ.Скажу так - есть деньги на хорошее (брендовое) железо и raid-контроллер (с BBU) из HCL VmWare - смотрим в сторону ESXi. Если же денег не хватает - выбираем Proxmox\Xen.
2 netormoz:
в любом случае машина с гипервизором должна быть с VT
Не просто с VT-x , а лучше чтобы с VT-d (http://ru.wikipedia.org/wiki/VT-d) . У Intel только начиная с Core-i5 Vt-d-инструкции поддерживаются. Да и важно (!) , чтобы не только процессор этот набор инструкций поддерживал, но и чипсет мат. платы, т.е. нужно еще внимательно и мат. плату подбирать. По-этому я бы лучше в сторону AMD с их IOMMU (http://ru.wikipedia.org/wiki/IOMMU) смотрел - A75\A85-ые-чипсеты + последние (и недорогие) Athlon-ы отлично поддерживают IOMMU-инструкции.
2 randreevich :
Enhanced SpeedStep Frequency Control отключите в БИОС.
