Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Regresando a Pfsense

    Scheduled Pinned Locked Moved Español
    13 Posts 4 Posters 3.1k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • perikoP
      periko
      last edited by

      Hola he tenido mis ganas de conocer uno de esos equipos, podrias decirme que vez bueno malo comparado con pfsense?
      Saludos.

      Necesitan Soporte de Pfsense en México?/Need Pfsense Support in Mexico?
      www.bajaopensolutions.com
      https://www.facebook.com/BajaOpenSolutions
      Quieres aprender PfSense, visita mi canal de youtube:
      https://www.youtube.com/c/PedroMorenoBOS

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • K
        kalelsito
        last edited by

        Pues la ventaja de las routerboard es el bajo consumo de luz, algunas cosas que se pueden hacer son muy buenas ejemplo arboles de colas con marcado de paquetes uso de proxys en modo paralelo con fullcache, es decir si sale de cache les das mas velocidad a tus clientes, etc,

        Desventajas: no puedes instalar squid, mmm, no se que mas

        Saludos

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • perikoP
          periko
          last edited by

          No entendi eso del si sale del cache le da mas velocidad a tus clientes?

          Pfsense trae squid full, cual es la diferencia?

          Necesitan Soporte de Pfsense en México?/Need Pfsense Support in Mexico?
          www.bajaopensolutions.com
          https://www.facebook.com/BajaOpenSolutions
          Quieres aprender PfSense, visita mi canal de youtube:
          https://www.youtube.com/c/PedroMorenoBOS

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • K
            kalelsito
            last edited by

            no se como funciona el full de squid, pero bueno si pones por ejemplo thundercache en modo paralelo se puede almacenar videos de youtube, y si esta en el thunder soltar mas velocidad al cliente

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • ZACZ
              ZAC
              last edited by

              ¿Jalan mejor el cache en mikrotik?

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • K
                kalelsito
                last edited by

                Es igual solo que en los limites por usuario le puedes dar si sale del cache mas velocidad

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • perikoP
                  periko
                  last edited by

                  Cuando mencione squid full use mal el termino, lo que me refiero es que trae un squid sin limitaciones que es la version que encontramos tanto en freebsd, linux, etc no tiene ningun modulo o funcion restringida a esto me refiero.

                  Ahora eso que menciones que pones otro cache dedicado a contenido dinamico que aqui alguien ya lo hizo y le funciono, esta configuracion creo que es la que mencionas.

                  Lo mas seguro que ellos por ser una empresa  tengan estas tareas casi automatizadas.

                  A lo mejor te faltaria meterte mas a fondo con pfsense y emular lo que ellos hacen para comparar.

                  Gracias por la info, saludos.

                  Necesitan Soporte de Pfsense en México?/Need Pfsense Support in Mexico?
                  www.bajaopensolutions.com
                  https://www.facebook.com/BajaOpenSolutions
                  Quieres aprender PfSense, visita mi canal de youtube:
                  https://www.youtube.com/c/PedroMorenoBOS

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • K
                    kalelsito
                    last edited by

                    Realmente ya no me interesa tanto lo del cache de videos, era por falta de ancho de banda pero ahora tengo 20mb y por eso regrese a pfsense

                    Uso squid normalito sin problemas,

                    Saludos

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • C
                      c_setup
                      last edited by

                      saludos kalesito. como normalito entiendo que solo instalado basado en algún manual de la documentación?

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • ZACZ
                        ZAC
                        last edited by

                        Me imagino a que no cachea cosas dinámicas

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • C
                          c_setup
                          last edited by

                          Kalesito saludos me recuerda que tenias antes un post que hablaba de pfsense y lusca? como le fue al proyecto? funciona? cachea videos y paginas "normales"? conviene?  por tu respuesta gracias

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • ZACZ
                            ZAC
                            last edited by

                            Creo que en ese mismo hilo hablaba que si le funcionaba, pero que tenía algunos pequeños problemas, aunque al parecer no eran mayores.

                            Aunque en una entrada del blog de periko también leí que el mismo squid, puede cachar ese tipo de cosas, sin ningún problema, solo configurándolo como se debe, pero yo no he querido probar eso, porque no puedo usar proxy, no puedo andar configurando a todos mis clientes, sería una locura para mi, y parece ser que transparente no sirve de mucho, o nada :P

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • First post
                              Last post
                            Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.