PFSense на тонком клиенте. Возможно ли?
-
@YNG:
Flash IDE 128 Mb
Если не опечатка, то места не хватит
Планирую в PCI слот добавить сетевую карту, сменить СF на более емкую и поставить PFSense
Если мы говорим о http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=2167#sp
Гигабайт стыдливо умалчивает о наличии там pci разъема. CF карту через переходник на ide будете ставить ?
Usb сетевухи на сенсе я никогда не использовал. Тут мне самому интересно как оно в продакшн будет -
Гигабайт стыдливо умалчивает о наличии там pci разъема. CF карту через переходник на ide будете ставить ?
Usb сетевухи на сенсе я никогда не использовал. Тут мне самому интересно как оно в продакшн будетPCI-разъем точно есть. Видно на фотографии вскрытого корпуса:
Переходник CF-to-IDE, вроде как, есть в комплекте, ведь CF-карта на 128 Мб уже установлена. Проскакивало в интернете сообщение о том, что корпус настолько тонкий, что даже самые низкие сетевые карты не дают закрыть кожух. Просил продавца исследовать, но у него не нашлось сетевой карты для проверки. На крайний случай, если не войдет по высоте, имею намерение заказать PCI-райзер и расположить вторую сетевую параллельно материнке.
Тонкий клиент уже в пути, ко мне еще не доехал. Как получу, отпишусь о результатах. -
Проскакивало в интернете сообщение о том, что корпус настолько тонкий, что даже самые низкие сетевые карты не дают закрыть кожух
Да быть такого не может. Мешать закрыть корпус может только костыль стандартной высоты, есть ещё и специальные низенькие костыли, иногда идущие в комплекте с low level картами как раз для установки их в подобные корпуса.
имею намерение заказать PCI-райзер и расположить вторую сетевую параллельно материнке.
С райзером вы гарантированно не закроете копрус.
Все эти тонкие клиенты и прочая проприетарная шняга - зло by design. -
@YNG:
Переходник CF-to-IDE, вроде как, есть в комплекте, ведь CF-карта на 128 Мб уже установлена. Проскакивало в интернете сообщение о том, что корпус настолько тонкий, что даже самые низкие сетевые карты не дают закрыть кожух. Просил продавца исследовать, но у него не нашлось сетевой карты для проверки. На крайний случай, если не войдет по высоте, имею намерение заказать PCI-райзер и расположить вторую сетевую параллельно материнке.
Тонкий клиент уже в пути, ко мне еще не доехал. Как получу, отпишусь о результатах.DOM по спецификациям это обычно не переходник+CF, а законченное изделие. Вот такое например http://www.memory.com/ts128mdom40v-s.html
если сказали, что там переходник, это плюс.по хорошему всё равно с кулером 4040 придется разбираться, жужит оно. да и плохо такие кулера ходят в 247 режиме.
я раз в полгода менял на своём P3-500 ;D
С райзером точно будет шляпа. Плату в нем как крепить будете а вывод кабеля ? Перетряхнуть всё в более стандартный корпус и делов :) -
Перетряхнуть всё в более стандартный корпус и делов
;D замена шила на мыло
Сейчас маршрутизатор работает на стареньком Celeron 800 MHz
-
Мда… Подкинули поводов для размышлений...
Если там действительно не карта с переходником, а DOM, то это усложняет малость операцию. Как вариант, предполагаю попробовать pfsense версии 1.2.х. Уважаемый aleksvolgin утверждает, что 128 Мб достаточно для развертывания маршрутизатора. Этот вариант и попробую. Уже даже скачал парочку образов.
Корпусы mini-ITX в Украине имеют какие-то совершенно дикие цены. Приобрел себе для NAS-сервера под соответствующую мать, так корпус дороже матери оказался. Перетряхнуть в более подходящий корпус - не вариант. Буду пробовать разместить в этом. Малехо владею дрелью и напильником. Райзер планируется использовать гибкий вот такого плана:
Извините за наличие рекламы на картинке, не нашел другую.
С кулером, уверен, воевать прийдется. Не люблю этот типоразмер, но пока так. В будущем буду опять же призывать дух Кулибина. Можно подобрать с материнки-донора подходящий массивный радиатор и соответствующий обдув приспособить.
Замена маршрутизатора, работающего на Celeron 800, на тонкий клиент преследует цель не выиграть в производительности или пропускной способности, а уменьшить энергопотребление, тепловыделение, шум и габариты. -
а DOM, то это усложняет малость операцию.
И чем это усложняет? У меня из двух оставшихся сенсов один на таком DOM'е и работает уже фиг его знает сколько лет. Второй на CF 128 мег + CF2IDE.
Райзер планируется использовать гибкий вот такого плана
И сетёвку на нём куда крепить? "Размазать" внутри корпуса? :) Колхоз получиться.
Замена маршрутизатора… преследует цель... уменьшить энергопотребление, тепловыделение, шум и габариты.
Так почему сразу не взять готовое решение, предложения есть на рынке…
-
И чем это усложняет?
Тем, что разворачивать на CF образы cенса мне еще не приходилось. Не уверен, что все пройдет без сучка и задоринки.
И сетёвку на нём куда крепить? "Размазать" внутри корпуса?
Я же, вроде, писал, что имею планы поставить сетевую параллельно MoBo.
Так почему сразу не взять готовое решение, предложения есть на рынке…
Взять железный маршрутизатор для меня "неспортивно". Да и тонкий клиент я купил за эквивалент $30. Можно купить готовое решение для пропускной способности 50\50 Mbit за примерную сумму?
-
Тем, что разворачивать на CF образы cенса мне еще не приходилось. Не уверен, что все пройдет без сучка и задоринки.
Здесь всё напИсано.
Можно купить готовое решение для пропускной способности 50\50 Mbit за примерную сумму?
Конечно. Все остальные вопросы адресуйте гуглу.
-
aleksvolgin, спасибо за url на солюшн по разворачиванию образа
-
Напишу тут, ибо прочитав тему возникли вопросы. Имеется сеть с 50ю юзерами, PFSense 2.0.2 рулит всем этим делом, DHCP по MAC, шейпер. Установлен сенс на писюк - селерон 1.7Ггц три планки оперативки по 128МБ, этого достаточно? А то я жу подумываю о замене железа. Спасибо.
-
этого достаточно?
Достаточно для чего? Ваше целеполагание каково?
-
Напишу тут, ибо прочитав тему возникли вопросы. Имеется сеть с 50ю юзерами, PFSense 2.0.2 рулит всем этим делом, DHCP по MAC, шейпер. Установлен сенс на писюк - селерон 1.7Ггц три планки оперативки по 128МБ, этого достаточно? А то я жу подумываю о замене железа. Спасибо.
Чет тоже вопроса не понел)
-
Ой ребят сори))) запарился. Трафика 10Мбит входящего и 2.5 исходящего, 50 клиентских машин. Куча правил на фаерволе. В данный момент(именно сию секунду) загрузка такая - процессор 41%, озу 25% при загрузке 8.2 Мбит входящего 0.4Мбит исходящего трафика.
Почему я заморочился, иногда прыгает загрузка проца 100% и опытным путем выяснил что при юзании спеедтеста с машины без ограничений(с моей, для проверки канала), загрузка проца подскакивает до 100% примерно 1 из 3 раз проверки.
