Netgate Discussion Forum
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Pfsense için mükemmel pc

    Scheduled Pinned Locked Moved Turkish
    14 Posts 7 Posters 4.2k Views
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • E
      elektronikman
      last edited by

      arkadaslar benim tercihim sudur zaten fazla kaynak kullanmayan bir firewall bu yüzden dell in 900 dolarlık serverları var 4 gb ramli onlardan alıpsanala bile kurabilirsiniz ve yanına bi makina daha kura bilirsiniz ayrıyeten ilo portuda var daha sağlam bir yapı olur.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • P
        pandemi
        last edited by

        Merhaba

        Benim kullandığım paketler bunlar
        Cron
        freeradius2
        Lightsquid
        squid
        squidGuard
        ve ben Captiveportal ile hotspot yatım Vouchers key li wifi dağıtıyorum ama işlemci bir kaç kişi bağlandığında 50% üzerine çıkıyor bu yüzden nasıl bir pc lazım bana

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • tuzsuzdeliT
          tuzsuzdeli
          last edited by

          Ortada, ne route edilecek trafiğin genişliği, ne kullanıcı sayısı neye göre tavsiye verecek ?
          Şükür ki son gelen mesajda, kullanılan paketler yazılmış.

          Arkadaşlar foruma soru sorarken, elinizdeki parametreleri paylaşmazsanız, hem forum mesaj çöplüğüne dönüşür, hem de insanların vaktini boşa harcamış olursunuz.

          @pandemi
          Wi-fi kullanınca neden Cpu yükseliyor ?
          pfsense üzerinde direkt wi-fi ethernet adapter mi var ? Varsa markası modeli nedir ?

          En son olarak, işlemcinin 50% kullanılıyor olması bir sorun değildir. Daha yarısını kullanıyorsunuz bunda panik yapacak birşey yok.

          Çözümün bir parçası değilsen, sorunun bir parçasısındır.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • P
            pandemi
            last edited by

            evet direk takılı bir Tp link Access Point kullanıyorum şu anda 5-10 arası kullanıcım var yriyetten s.guart filtre kullanıp filtreleme yapıyorum bunlar dışında rünelerim bunlar

            sorun şu bir kaç kişi wifi ye bağlanınca 50% çıkıyor cpu benim korkum bu 10 kişi aynı anda bağlanırsa pc internet bağlantım yavaşlarmı pc yavaşlarmı diye panik yapıyorum

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • S
              StrGt
              last edited by

              @pandemi:

              evet direk takılı bir Tp link Access Point kullanıyorum şu anda 5-10 arası kullanıcım var yriyetten s.guart filtre kullanıp filtreleme yapıyorum bunlar dışında rünelerim bunlar

              sorun şu bir kaç kişi wifi ye bağlanınca 50% çıkıyor cpu benim korkum bu 10 kişi aynı anda bağlanırsa pc internet bağlantım yavaşlarmı pc yavaşlarmı diye panik yapıyorum

              Bence burda pc den once tp-link yavaşlarmı diye sorsan daha mantıklı olur :)
              bende bullet 2hp var gün içinde sabit 10-12 kişi var (pfsende de şuan için yok adam akıllı stabil bir sey kuramadım) düz mantık gidilirse pfsense olmadıgı için modemin arada su kaynatması lazım..  ;D

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • U
                ugur
                last edited by

                destek verdiğim bir yerde

                Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz, 1gb ram
                anakartı hatırlamıyorum epey eski model bir gigabyte mb olmalı.
                ethernetlerin onboard olan hariç  hepside rtl chipsetli idi sanırım.

                1 wan, 1 lan, 2 wlan

                firewal optimizasyon da "high-latency" seçili (**4).

                lan da 20, wlan(1) da 50, diğer wlan(2,misafir) da genelde 40 fakat zaman zaman 100den fazla misafir kullanıcı da mevcut oluyor.

                lan ve wlan larda dhcp ve ntp servisi ile
                sadece wlan larda captive portal servisi aktif.
                ek olarak +snmp, +cron.

                dns, http, https, ftp portlar ile
                bir kaç radyo ve tv nin yayınını dinlemek ve izlemek için gereken portlar açık,
                nat-pat yok.

                paketlerden bandwidthd, havp, squid3, lightsquid, rrd summary, mailreport ve vnstat2 çalışmakta.

                pek nadir zamanlarda (2.0.3 ün çıktığı günlerden bu yana 2 kere) captive portalı restart etmek dışında hiç bir sıkıntısı yok, o da hemen öncesinde yeni kullanıcı eklemesi yapıldığı için oldu muhtemelen.

                (**4: "high-latency" seçili olmadığında izlenen yayınlarda çeşitli aralıklarda donmalar olmakta)

                modify1: işlemci %70lerde genelde fakat hiç %90ı geçtiğini görmedim.

                -
                Ugur.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • tuzsuzdeliT
                  tuzsuzdeli
                  last edited by

                  işte efektif kullanım budur :)

                  ben çok uzun süre pentium 266 kullanıp, oradan pentium 350, oradan amd athlon 1.8ghz'e upgrade etmiştim.
                  şu an mecburen Pentium-D 2.8ghz kullanıyorum (kullanmasam yatacak eski bir server).

                  donanım kısmında, hız ve kapasite olarak abartmak yerine, güvenli ve sürekli çalışacak bileşenlerden yana seçim yapmanızı tavsiye ederim.

                  Çözümün bir parçası değilsen, sorunun bir parçasısındır.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • P
                    pandemi
                    last edited by

                    Herkese Teşekkür ederim korkacak bir şey yokmuş

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • U
                      ugur
                      last edited by

                      @tuzsuzdeli:

                      işte efektif kullanım budur :)

                      ben çok uzun süre pentium 266 kullanıp, oradan pentium 350, oradan amd athlon 1.8ghz'e upgrade etmiştim.
                      şu an mecburen Pentium-D 2.8ghz kullanıyorum (kullanmasam yatacak eski bir server).

                      donanım kısmında, hız ve kapasite olarak abartmak yerine, güvenli ve sürekli çalışacak bileşenlerden yana seçim yapmanızı tavsiye ederim.

                      bahsettikleriniz 98 li yıllarda release edilen pentium (II) 266 mhz ve pentium (II) 350 mhz ise ki öyle olmalı, asıl ve tartışılamayacak şekilde efektif kullanan siz olmalısınız muhtemelen.

                      -
                      Ugur.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • tuzsuzdeliT
                        tuzsuzdeli
                        last edited by

                        @ugur:

                        @tuzsuzdeli:

                        işte efektif kullanım budur :)

                        ben çok uzun süre pentium 266 kullanıp, oradan pentium 350, oradan amd athlon 1.8ghz'e upgrade etmiştim.
                        şu an mecburen Pentium-D 2.8ghz kullanıyorum (kullanmasam yatacak eski bir server).

                        donanım kısmında, hız ve kapasite olarak abartmak yerine, güvenli ve sürekli çalışacak bileşenlerden yana seçim yapmanızı tavsiye ederim.

                        bahsettikleriniz 98 li yıllarda release edilen pentium (II) 266 mhz ve pentium (II) 350 mhz ise ki öyle olmalı, asıl ve tartışılamayacak şekilde efektif kullanan siz olmalısınız muhtemelen.

                        Aynen dedikleriniz. Hatta 350mhz olan bi de MMX miydi neydi :)

                        3 tane 8 megabitlik adsl bağlantısı, 20-30 kullanıcı, wireless access pointli bir yapılandırmayı, uzunca bir süre hiç sorunsuz çalıştırdı. Güç kaynağındaki sıkıntılar sebebi ile yeniledim.

                        Çözümün bir parçası değilsen, sorunun bir parçasısındır.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • U
                          ugur
                          last edited by

                          :)

                          -
                          Ugur.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • First post
                            Last post
                          Copyright 2025 Rubicon Communications LLC (Netgate). All rights reserved.